Farta

Собеседники
  • Content count

    15 197
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Farta

  1. А если женщина?
  2. Ну да, конфликт систем Состояние, когда как бы наполовину беременна. Кстати да, огромная теневая экономика, не подконтрольная государству, чего в СССР не было
  3. Ну, это смотря для кого.
  4. Мир и покой в Европе, одним словом
  5. Дело не в стране, а в тенденции. Можно взять для примера соотношение потерь среди военных и мирного населения во время войн во Вьетнаме, Ираке, Ливии и т.д.
  6. И это бывает очень опасным, но вот народ верит, что это для здоровья полезно
  7. Помню еще со школьных уроков, что как раз наблюдается обратная тенденция, все больше увеличивается жертв именно среди мирного населения по сравнению с военными
  8. К тому, что Боевым Уставом СВ не запрещено применение ЯО в случае чего
  9. Но дело в том, что среди военных, как показывает практика, не принято рассуждать о том, что, например, более гуманнее, убить скажем из пистолета или более мощным оружием, целесообразность чего определяется уже по ходу... в крайнем случае будет считаться как превышение при самообороне.
  10. Не, конечно я не против диспутов вместо войн, но думаю военные - ребята более конкретные.
  11. Хотите сказать, что в дальнейшем война сведется к полемике, что-то вроде закрытых тем на этом форуме? Скорее всего ставка будет сделана на ПРО и модернизацию ракет доставки ЯО, а также других способов доставки ЯО или др. средств массового поражения
  12. Не оправдать, а признать, что это сильно помогло им прийти к власти.
  13. Без веками зарекомендовавшей себя тактики разделяй и властвуй эти экспедиционные войска были бы очень скоро уничтожены, лишь развязывание интриг, подкупа и т.п. позволило развалить Индию
  14. В вашей статье как раз для Индонезии смена способов ведения войны обернулось крахом, тогда как для Британии подобная тактика (разделяй и властвуй)испокон веков приводила к победам, как, например, в Индии, на Американском континенте и т.п..
  15. Все дело в том, что 'развал мирового пузыря' может случается значительно раньше, чем сейчас представляется, последствия которого для США могут быть значительно хуже, чем они потеряют при переходе на данную систему платежей (а на старте они практически ничего не теряют, т.к. доллар есть везде и не скоро от него окончательно откажутся). А финансовых потрясений не избежать, пока преобладают кап. отношения.
  16. Обеспечение золотом не нац. валют, а только как временный буфер при конвертации нац. валют во время их обмена при прямой торговле между странами. Золота в таком случае нужно в тысячи раз меньше самой денежной массы, и далее будет требоваться ещё меньше по мере совершенствования технологии и технических средств.
  17. А с чего им страдать, поблизости чужих военных баз и т.п. нет Конкурент, против которого применяются грязные методы, другое дело с Китаем постеснялись бы конкурировать похожими методами, т.к. как там совсем другой строй
  18. Опасно это. Например некоторые ядерные страны могут это понять как обьявление войны и не без оснований
  19. Причина есть: это выживание среди злых конкурентов (РФ, Китай и т.п.) без мировой войны, которая также не лучший вариант для выживания Коммунизм построили уже?
  20. Ну так золото могут добывать, терять и т.п., а жёсткая в смысле только к золоту, т.е. определяется на мировой бирже
  21. Так он и будет определяться на бирже по отношению к золоту, как я говорил выше.
  22. А замену теневых менял легальным гос. конвертом (как в большинстве нормальных государств) не пробовали рассматривать? А под гос. контроль надо ставить не гастерство, а тупо обращение нац. валюты
  23. Чему не поможет? Если обесценится, например, доллар, то для других стран это не будет так катастрофически, т.к. они могут продолжать торговать с другими по курсу независимого мирового эталона, который обеспечен золотом по всеобщему соглашению. Другой вопрос, захотят ли США и др. страны заключать подобное соглашение