Farta

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    15 197

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Farta

  1. Тогда у гастра должен идти трудовой стаж в РУз, иначе на каких основаниях брать с него 15% с безработного
  2. То бишь на 30% увеличивают цену сумам, избавляя вас от лишних 30% налогов на соц.
  3. Интересно, а на ценнике на колбасу тоже пишет 20-30%? ... а говорили, что гастры не платят налогов
  4. Гастры поставляют сумы?
  5. Так производитель колбасы работает, а гастр - безработный в РУз, т.е. ему ещё пособие по безработице должны платить (для любителей законности)
  6. В принципе так оно и есть, не купит колбасы, производитель колбасы не заплатит налогов, а следовательно не будет денег для оплаты учителям, а т.к. деньги гастров не менее 30% в экономике, то следовательно учителя получали бы на 30% меньше или же Панама платил бы на 30% больше соц.налогов
  7. А что не так? Карточки – официальное средство платежей, как и нац. валюта сумы, имеете право пожаловаться. Каким боком тут гастры?
  8. «Нужен мне работник: Повар, конюх и плотник. А где найти мне такого Служителя не слишком дорогого?» Балда говорит: «Буду служить тебе славно, Усердно и очень исправно, В год за три щелка тебе по лбу, Есть же мне давай вареную полбу». Призадумался поп, Стал себе почесывать лоб. Щелк щелку ведь розь. Да понадеялся он на русский авось… …А с третьего щелка Вышибло ум у старика. А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».
  9. Тогда и бывших троечников с “перспективным новым мЫшлением” у руля было меньше ... например, как-то не старались особо по несколько раз всё подряд переименовывать и ёлочки высаживать где не попадя
  10. Лучше з.п. 1 млн. и бензин по 240 сум/л
  11. "Работа не волк, в лес не убежит", "Дураков работа любит"... Почему туда уезжают? Даже Президент правильно подметил, хотят меньше работать, ленятся, т.к. здесь за те же деньги нужно больше работать
  12. Думаете, вентиляцией всё ограничится?
  13. Конкуренция сама по себе к прогрессу не приведёт, только к приспособлению. К прогрессу ведёт лишь развитие производственных сил (ещё в школе изучали), что не во власти человека контролировать, он лишь может поспособствовать подстраиванием производственных отношений.
  14. А это уже минус для нас
  15. А зачем новые школы? Будущих гастров обучать? На себя лишние расходы вешать?
  16. А 3-й что натворил, что и его в дауны? Если 1-й был взят на должность компьютерщика, например, и если действительно не смог подключить питание к харду с ваших слов, то он не годится на эту должность. А что касается 2-го, если его должность не связана с переговорами, то, получается, дауны как раз те, кто не ввёл его в курс прямых обязанностей. Как резюме: из 3-х спецов только 1 оказался не на своём месте, хотя и его можно уже было отсеять на самых первых порах, в чём недочёт также соответствующих служб.
  17. Так специалистами не рождаются, подучите (можно и за доп. плату, кстати), и будет вам счастье. Сомневаюсь, что подряд все тупые. А с таким подходом не удивительно, что не можете найти специалистов.
  18. А нанять своего специалиста со своим переводчиком (на первых порах) не дешевле бы было? Так не хотят продешевить (за такие то деньги), хотят чтобы спец. и английский знал и ... и крестиком вышивал
  19. Поэтому они и не берут специалистов с тех. дипломом (каких валом в стране), это ж по должности платить нужно соответственно, лучше сетовать на их денег специалистов нехватку.
  20. Во всяком случае не предпринимателей плодить, большинство из которых “купи-продай”, а наведение порядка в финансовой сфере, например, добиваться создания в стране единого нац. платёжного средства, что, например, было сделано в СССР во времена НЭПа
  21. что-то самому себе противоречите Так за полгода медведя можно научить ездить на мотоцикле ...у предпринимателей . Достаточно уже напредпринимали, что народ миллионами едет на заработки из страны, нужна нормальная государственная экономическая политика, везде так было.
  22. Так я и написал “для желающих”, сам пожелал – сам виноват, но должен быть выбор, альтернатива нелегальным гастрам, но для этого нужно самому государству потрудиться, это не постановление, указ состряпать (Как говорит Панама, ничего не бывает бесплатным)
  23. Безгранично, но эффективно ли, достаточен ли будет доход от такой деятельности на социалку? Ведь в результате, например, 10 гастеров- хлопкоробов принесут с страну меньше доходов, чем те же 10 гастеров с более высокими доходами (со всеми вытекающими), независимо от того, кто эти доходы контролирует и распределяет в стране. Конечно же в стране с традиционно многодетными семьями у нас демографический взрыв стал неожиданностью, как ,например, ежегодный приход зимы для комунальщиков Это было бы конечно прибыльнее, чем, например, организованный вывоз рабочей силы на уборку хлопка.
  24. Справедливо, если государство поспособствует предоставлению работы на законных основаниях за границей для желающих То бишь для детей тех, кто не работает, а им самим полагаются выплаты по безработице от государства. Или же тогда это будет официальное одобрение тех, кто имеет доходы, но не платит налогов
  25. Из зарплаты? Не соглашусь. А как же общенародное достояние – природные ресурсы и т.п., например?