Farta

И то верно, “Жираф большой – ему видней” ©… Что-то поэзией навеяло “…Вот Хозяин гасит свечи, Кончен бал и кончен вечер, Засияет месяц в облаках…”

Ну… деньги должны чем-то обеспечиваться , будь то товар, услуги, всякие там лицензии, ценные бумаги, обещания и т.п.. А как Панама уже сказал, амер. деньги (и проч. знаки) обеспечиваются также и с помощью других стран. Т.е. получается, что другие страны косвенно оплачивают все прихоти (и даже войны) американцев, т.к. валюта общая. Но рынок без конкуренции (а доллар – это своего рода уже как и товар получается) влечёт застой индустриального развития, особенно в малоразвитых странах, которые вынуждены (т.к. проще) покупать готовую высокотехнологичную продукцию, а продавать сырьё и полуфабрикаты в большей степени (не буду говорить где выше добавочная стоимость со всеми вытекающими последствиями)…

Вроде что-то похожее (что-то насчёт интересов) несколько ранее говорил и Черчилль У. (вроде, севернее климат несколько попрохладнее и посырее будет ) ... То, что эта система уж очень неразборчиво “генерит” (печатает) деньги, несколько напрягает другие системы, а также сами США тоже…

"Пусть сам определит..." - по ходу это не вопрос...

Сколько людей пользуются долларами (или его эквивалентом по курсу ЦБ), например в Узе, и сколько в … США?... “Лучше меньше, да лучше” – как говорил один из классиков М-Л …

Тут для разных отрезков будут разные направляющие... 1. Вопрос 1-му: “Вы первый?” Если ответит правильно, то спрашиваете “2-й - Рыцарь? (пусть сам определит 2-го)”. 2. Вопрос 2-му: “Вы второй?”. Если 1-й отвечал только на 1 вопрос, то спрашиваете его: “ 3-й - Лжец? (пусть сам определит 3-го) ” 3. Вопрос 3-му (если останутся попытки): “1-й (или 2-й) Шпион?”

вот... уже выкладывали на форуме

Немой, вашими устами да мёд пить… Тут я про РУ, где населения в разы больше тех стран... это сколько же здесь всего придётся перекопать, пробурить и т.п., чтобы жить так, как в Германии... Может мне ещё и бизнес план со схемой подготовить тут? :wacko: Как-то пытался рисовать всякие там схемки в одной теме (земля ей пухом), так народ раздражается… А потом, да не даю я никаких ответов здесь, а только высказываю своё мнение, попутно знакомясь с другими, и как понял, вы ещё только думаете (насчёт зарплат)…

Ничего не имею против импорта, а что лучше всего идёт на экспорт в мало индустриальной стране? Был даже классический пример в том же учебнике экономики... Может поэтому такая большая разница в зарплатах похожих специальностей у нас и скажем… в Германии? Вот и сказал поэтому (зачем же юлить, нужно прямо так и сказать): не всем же танцы танцевать. То бишь, жили – не тужили, выпускали самолёты (“кажущиеся верхом совершенства”), а тут вдруг современность пришла неожиданно… А потом в той же России (где такое количество природных ресурсов, что вообще можно никому не работать ) и Украине амбициозные (или шустрые?) люди предпочитают покупать те же импортные самолёты покупать … не до амбиций видать, когда нужно деньги зарабатывать...

Да я и не спорил вовсе с вами , лишь по поводу некоторых высказываний (что вызвали сомнения)(не ваших, кстати) выразил своё мнение (ваше право не соглашаться со мной): 1. Наша страна является в некотором роде не совсем индустриальной (не утверждал, что нет индустрии вообще и нет её развития). 2. Покупка импортных вещей в кредит конечно же хорошо (если есть чем расплачиваться потом), но не плохо было бы эти вещи делать самим (или в кооперации) по возможности, что дало бы возможность заработать значительно большему числу обычных (не только амбициозных) людей. При этом не нужно ссылаться на свою беспомощность (обстоятельства, свойство времени идти вперёд и т.д.) в решении этого вопроса. На что не услышал достаточно обоснованных аргументов, если не считать за аргументы, например, эти: “…Поищите инфу, чем дело кончилось и кто виноват…” “…Я на свою память полагаться не буду. Если вам интересно, все таки поищите инфу…” “…А про самолеты – прочитайте...”

Больше понравилось: ну вот ещё одна профессия, тесно связанная с авиа индустрией ...

Думаю, в разы больше чем у нас… который часто платит им проценты за технологии для этого производства, покупает необходимые комплектующие… Впрочем, из-за этого утекания производства в Китай у запада уже сейчас намечаются некоторые проблемы и беспокойства, зато в самом Китае появились миллионы рабочих мест и значительно повысился уровень жизни китайцев...

Это ответ на: Вот и говорю, что же могут решить какие то чиновники (то бишь государство), пусть каждый зарабатывает как может (желательно методом купи-продай), а если ещё и цены на авиаперевозки повысить раза в 2-3, то можно столько заработать … Это я к тому, что этот вариант не решает проблемы широкого развития индустрии страны, её конкурентоспособности, а даёт доход лишь небольшому числу людей (амбициозных, а как быть обычным?)… тогда как покупка передовых технологий и специалистов (и не только в индустрии добычи полезных ископаемых), как это делали такие государства как Япония, Китай было бы значительно выгодней (я так думаю), правда тут нужен определённый уровень организации, ответственности тех же чиновников…

Вроде и на западе рабочим неплохо платят… но там не тут (это верно)… возможно в недалёком будущем (в перспективе) и у нас... но кто там будет работать потом? раз рабочие специальности не имеют перспективы у нас (как уже отмечалось выше) … или же надеются на самоучек, которые придут и быстренько освоят высокотехнологические рабочие специальности (в авиастроении)?

:wacko: ... так угол наклона лестницы по диаметру (в этой плоскости) узкой трубы больше чем у трубы с большим диаметром...

Уже теперь не суть важно кто виноват (после пожара х. – н.)... просто констатирую фактический результат (для современного мира).

Это случайно не те дети, которые поздравили королевскую чету? :(

…чтобы что-то купить, сначала нужно что-то продать(с) , то бишь, в современном мире конкуренция в этой сфере (например) полностью проиграна… … Действительно, зачем здесь государство? люди деньги зарабатывают ^_^

Хмм… действительно, кривизна (угол наклона) лестниц по вертикали одинаковая, но по горизонтали – разная. Т.е. в 2-мерном пространстве длины лестниц будут одинаковыми, тогда как в 3-мерном (в реале) - длина лестницы, где кривизна (угол наклона) по горизонтали больше (узкая труба), будет соответственно большей...

... ради достижения благ, денег, еды и секса в конечном итоге ... У каждого пути разные ...эта “новая реальность” что-то напоминает… борьба за урожай, борьба за производительность труда, борьба за успеваемость, борьба за место под солнцем, борьба, борьба… а в чём тогда рентабельность? :wacko: Борьба между собой, за власть и т.п. не всегда способствует рентабельности, скорее наоборот… Для борьбы же с врагом и т.п. у государства есть силовые структуры, армия... ^_^

…совсем нет выхода… от многомиллионных субсидий на восстановление потом и на их рациональное освоение особо предприимчивыми…

...то МЕДВЕДЬ... какое-нибудь животное помельче в такой ситуации представить гораздо реалистичнее ^_^ ...

…но также они (не все конечно) прекрасно отдают себе отчёт и в том, что полит. устройство – лишь следствие индустриального развития, которое за короткое время достичь мало вероятно… А форсирование демократии (без назревшей необходимости) и т.п. в мало индустриальной стране порой может сослужить плохую службу (Ливия – тому пример)... да и в США (например) развитие начиналось с рабовладения… Разговоры же о “западных” ценностях, способствующие развитию индустрии (бывает – и наоборот), никак не противоречат “уставу монастыря” (тот же пример Японии, Китая), да и сами уставы обычно имеют свойство эволюционировать под воздействием среды… На том же западе отход от “западных” ценностей чреват серьёзными последствиями (пример – США… уж очень увлеклись не индустриальными видами обогащения)… А как бы вы относились к своим соседям, которые ставили бы вам ультиматумы по поводу ваших внутрисемейных проблем (не важно кто прав)… наверное, очень дружили бы с такими соседями

а как же без него в дем. гос-ве то (я так думаю), иначе – налицо нарушение свобод и проч… другое дело, если не успеют вовремя провести … А как же тогда футбольные болельщики (если признают легитимность власти)?

как-то пренебрежительно звучит по отношению к ним … <_< Так, например, в школе учится толпа учеников, связанных между собой только идеей обучения? ... Согласно вашей логике – ещё большая толпа (99,95%), не протестующая… Читайте внимательней: как вы думаете, какой процент населения США проголосует за бандитов? B)