Farta

Собеседники
  • Content count

    14 311
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Farta

  1. Вы не учли главный нюанс, в этом случае большие заморочки по созданию с нуля, слишком хлопотно это
  2. Любопытная трактовка, прямая конкуренция Платошкину Интересно было бы поподробнее узнать об этом
  3. Думаю, что бюджет ограничен на подобные нужды, просто кто-то из "продвинутых менеджеров-экономистов' решил тупо поиметь уже готовое, чтобы не заморачиваться со строительством с нуля. . Но если достойно компенсируют мат. и моральные издержки, то хозяин базы сделает еще лучше в другом подходящем месте, тем более, что он 'фанатично влюблен в горы и горнолыжный спорт'... гос. интересы превыше всего , как не крути
  4. Но практика показывает, что впервые в мире , по крайней мере за последнее тысячилетие , все же социализм практически удалось построить, и первым был СССР. Другое дело, что некоторые его народы и территории несколько отставали в своем экономическом развитии и не были в полной мере готовы перейти на более высокий уровень. Эта неоднородность также сыграла свою роль в развале страны.
  5. Тогда государству придется нехило потратиться на компенсацию и дальнейшее содержание обьекта, если соблюдать закон конечно. Там видимо такие же советники-экономисты как у Путина, посоветовшие пенсионную реформу Хотя, видимо хотели как лучше, то бишь дешевле
  6. Тут интересно уточнить конкретнее эти нужды (что планируют) и конкретнее лиц (ответственных), их испытывающие и главное 'за чей счет банкет',
  7. Есть мнение, что там долгое время господствовали родоплеменные общинные отношения, то бишь человек человеку друг, товарищ и брат
  8. Какая вся? 2-3 тыс. лет? Это ничтожно малый срок, но мало известно например о том же Египте с его 5 тыс. летней историей и т.п.
  9. Художник так видит? Хотя, типичная национал-буржуазная концепция
  10. Равные права бесчеловечно? Ну да, если мы , то это эротика, а если нас - разврат-
  11. Согласен, в ближайшие несколько сотен лет это фантастика... даже социализма нигде еще не построено. А большая часть потребностей сводится к запасам 'на черный днь'
  12. "Собака бывает кусачей только от жизни собачей"(с) Слишком много нищебродов появилось после развала СССР
  13. Не людей (это невозможно), а их права, "от каждого - по возможности, каждому - по потребности". Если в любой момент можешь получить все, что хочешь, то и хотения уже ослабевают
  14. Трудней было выехать за границу, не в материальном плане Даже фильм кажется был, как все рвались в Париж
  15. И вообще полиция там неравнодушно к неграм относится, о чем уже писалось не раз выше
  16. Дебил не дебил, а на новом автор ездит теперь
  17. Какой добрый народ живет в США! О доброте
  18. И не говорите, только из РУз в одной только РФ не один миллион 'бездельников' Зато 'спекулянтов' (уголовная в СССР статья) значительно поубавилось
  19. И правильно сделаете, ведь вы и сегодня живете, что не делает сегодняшнюю жизнь лучше (для большинства)... значит дело не в Вас
  20. , А как же целомудрие и т.п.? ,Чем-то философию буддизма напоминает
  21. Хм, логично, и не поспоришь
  22. Ну почему же, в самых успешных кап. странах собственников думаю больше, ибо хорошо понимают, что это жизненно необходимо для поддержки их строя... делиться нужно, одним словом, как говорил Путин
  23. Олигархи и их представители во власти Менеджеры - это вообще не класс, ну если не принимать во внимание их династии конечно Но ситуация за 100 лет действительно изменилась, теперь больше народу можно эксплуатировать (как вы говорите крестьян стало меньше)
  24. Не суть важно, просто тогда его процент был значительно невысок, главное, что он по- прежнему ничего не имеет, кроме своего труда, но нет достойной силы, представляющей интересы этого большинства на более высоком уровне
  25. Скажу более, в конце существования СССР сознательность была самая высокая... Пролетариат - наемный работник, коих большинство среди созидательных сил, что плохого в том, что будет партия, проводящая интересы именно этого большинства. Но программа Платошкина хороша, но только для того, чтобы сохранить вместе с капитализмом страну на какое то время