KZR-22

1. Обычно такие моменты оговариваются до лечения, чтоб как раз уже после вопросов не возникало. 2. Не видя ситуации сложно сказать. Одно можно сказать точно: кромок полости, не прикрытых пломбой, быть не должно. Лучше сходите к врачу.

1. В разных клиниках по-разному: где-то считают количество и размер полостей, а где-то - количество пролеченных зубов, вне зависимости от количества полостей в каждом из зубов. 2. Ниже уровня зуба - это как? Пломба вообще вне контакта? Или пломба уходит ниже уровня десны?

Так дело-то и не в трении.))) А нить - да. Всё верно.

Имплант - это всего лишь опора для последующей конструкции. Всего лишь. Их вид, количество и прочее - может быть каким угодно. Цену чего конкретно нужно называть? В данном же случае я говорю об имплантах как об альтернативе съемным протезам. Не более. Можно вообще вкрутить два мини-импланта под съемный протез. Это позволит резко улучшить фиксацию протеза. Для беззубой челюсти это очень актуально, особенно - для нижней. А во-вторых, более сильная фиксация позволит уменьшить границы протеза. Это уже в определенной степени поможет решить проблему с выраженным рвотным рефлексом. Если человек хочет решить свою проблему, то он ищет варианты. Если же пациент говорит,типа, вот у меня 200$ и я хочу белые,и несъемные, то таким сразу до свиданья. Тут как с волосами. Нет волос? Купи парик. Не нравится парик, ну так покупай трансплантацию. Зубы мудрости подвинуть? Куда? Поближе к гландам?)))

Это нормально. Просто, нужно помнить, что вы видите проблему только с одной стороны. Врач - с другой. И это на фоне того, что вы даете вполне врачебные советы тут в теме. А если человек последует вашему совету не удалять восьмерку, а потом у него из-за этого полетят семерки, то руки сами себе сломаете?)))

Платежеспособность пациента определяет сам пациент. На очной консультации всегда эти вопросы решаются. Это вообще не проблема. Если человек не может носить съемные протезы, то у него/нее два выхода: либо выкинуть протезы и ходить без зубов, либо копить деньги на импланты. Вот и всё.

Совершенно верно. Вам повезло, что семерки оказались крепче. Как правило, бывает наоборот.

У 10. Странный вопрос. Самому пожилому было 83 года на тот момент, когда я ему импланты ставил - в 2013 году. И к чему вы жирным шрифтом выделяете это? Вопрос о приживляемости не стоит на повестке уже лет десять как. А то и больше. У меня да - один имплант есть. 8 лет стоит и не кашляет. Летом ещё один поставлю. В чём тут проблема-то конкретно? Суть проблемы опишите. А там посмотрим, за что, по-вашему, надо сукам-врачам руки ломать. Пафос - это звон без пруфов. Ходил бы да и сломал, раз такой грозный, чё-ж на форуме-то воздух сотрясать. Если вам кажется, что врач запорол, то почему бы не обратиться в соответствующие инстанции для решения вопроса и возмещения ущерба? Слишком мало инфы для того, чтоб анализировать ситуацию. Что за импланты, что за конструкции на них, что вообще пошло не так?

Эт почему? Как сравнение цен говорит о корректности? Если пациент не может носить протезы из-за рвотного рефлекса или других причин, то кто ж виноват и что делать? Никто не виноват и делать надо альтернативу. А альтернатива тут одна - импланты.

Удаляйте, конечно. Пфффф, сколько пафоса. Руки бы переломал он... Ставьте импланты и всё - никаких траблов со съемными протезами.

Ну, тут как бы нюанс в том, что понятия "дешево-дорого" у всех разные. Иногда этого просто не донести. Доказывать бесполезно. В случае с протезированием всё ещё сложнее. Стоимость технической работы может отличаться на порядок. В прямом смысле. В десять раз. Как правило, люди выбирают дешевые компромиссные варианты, а потом в инете появляются посты о том, что керамика ломается и цвет её меняется. А так, сейчас в Ташкенте ( и не только, кстати ) много достойных специалистов. Это радует. И не у всех цены космические. Если тут есть кто из Самарканда, то может, они знают про клинику "Регина-дентал". Там работает шикарный спец по художественным реставрациям ( тем самым световым пломбам ), который делает реставрации за копейки по нынешним-то временам.

Бублик, а вы где? ПС. "Экспертам" прежде, чем пороть в очередной раз, следует погуглить "диоксид циркония с стоматологии" и "нитрид циркония". Это АБСОЛЮТНО разные вещи, ау. Если эстетика интересует в случае передних зубов, керамика на ДЦ не самый лучший вариант.

Потому что штифт штифту рознь, поверьте. Само по себе "пломба на штифте" это уже как бы какой-то непонятный компромиссный вариант. Конечно, знать бы о каком конкретно варианте штифта идет речь. Зачем штифт? Как подмога пломбе? Значит, пломба сама по себе несостоятельна в данном случае? Почему? И т.д. Примерно такие вопросы сразу возникают. Зачастую, пациенты начинают задаваться вопросами уже ПОСЛЕ того, как зуб сломан.

Зря.

Какие штифты?

Для начала нужно вылечить зуб, чтоб киста "закрылась". После этого нужно покрывать керамикой. Пластик на постоянной основе во рту - зло.

Может.

Извините, но это чушь. Если не сказать грубее.

К доктору нужно для начала сходить. Установить причину повышенного АД. В некоторых случаях "слив" крови может помочь.

С пломбой он сломается довольно скоро: зуб жевательный, одной стенки уже нет. Стресс на оставшиеся ткани, трещина, щипцы плевашка. Коронуйте его и забудете о нем лет на 15 минимум.

Не за что. У каждого врача свои подходы, конечно. Я не дожидаюсь полного исчезновения черноты. По ряду причин. Ну и коронку на этот зуб не забудьте сделать после лечения. Если нормально всё сделать, сто лет ещё прослужит.

Смотреть нужно. Фото хотя бы.

Всё нормально. Правда, знать бы ещё что там за лекарство. И стеночку зуба неплохо было бы восстановить перед лечением. Лекарство должно быть под герметичной пломбой, а тут с герметизмом проблемы, кмк. Но в целом, мне динамика нравится. Я бы уже сейчас пломбировал на постоянно. Ждать полного исчезновения "черноты" не обязательно.

Снимок зуба нужен.

Да нет. С самим имплантом ничего не случится. Траблы с коронками бывают. Сам имплант интегрируется и всё, это и есть его функция.