KZR-22

Супер. Вот спрашивается, а зачем тогда на форуме спрашивать, если потом игнорировать рекомендации специалиста? Аспирин, да при пульпите? Всё закончится походом к хирургу.

Снимка достаточно.

Алаверды: И будет на каждой дороге порядок. Свой, особый или даже самобытный. Не-не-не, вас не туда понесло. Для начала неплохо бы разобраться было с насвайными харчками и шелухой от семок, а то с вашими идеями вы скоро десятисуточникам и госбезопасность доверите.

Не прокатит, имхо. Тут изначально ясно, что эта экополиция будет тупо взятки собирать и всё. Можно проще сделать. Нужно открыть специальный сайт, куда сами граждане будут выкладывать видеоролики, заснятые хотя бы на мобильник. Активистов самых-самых можно даже какими-нибудь медальками или значками из меди награждать. Я б на такой сайт десятки роликов выкладывал с автомобилями, припаркованными на тротуаре.

Ерунда. Если бы в исламе не было института искупления грехов, то он бы не получил такого распространения и заглох бы через пару десятков лет после смерти господина Мухаммеда прям там, не вылезая за пределы Аравийского полуострова. Угу. Но согласно исламу, Аллах настолько крут, что его милость опережает его гнев. Ну как скорость света опережает скорость звука. Значит, теоретически, он может простить грешника ещё до того, как успеет на него разгневаться.

Рентгеновские снимки "после" имеются?

Вообще-то, его фамилия Неумывакин. Скачал его книжку сейчас. Дочитал до 19-ой страницы, где мой мозг сломался о фразу "атомарный кислород как раз является одним из самых сильных антиоксидантов". Если вдуматься в смысл этой фразы, то можно её перевести так: "один из самых сильных окислителей как раз является одним из самых сильных антиокислителей". Дальше читать не стал. Никому не советую эту ерунду пробовать. Имхо, этот дедок ещё хуже Малахова.

Ого. Не совсем понимаю, как связаны верхние резцы и синуслифтинг. Они как бы далеко друг от друга... А так, я снимков ваших не видел, даже не представляю какая может быть серьёзная проблема с резцами. Я как раз и подразумевал синуслифтинг, когда говорил о боковом сегменте верхней челюсти. Кстати, если не секрет, вам открытый или закрытый синуслифтинг делали? Если закрытый, то где ( можно в ЛС ).

Всё же, не думаю, что речь шла об имплантах. Я уже выше сказал, что лично мне достаточно будет панорамы и серии прицельных. Уверяю вас, для постановки диагноза ( постановка диагноза тут вообще не проблема ) этого более чем достаточно. МРТ может понадобиться чуть позже на этапе планирования размещения будущих имплантов, если до этого вообще дойдёт. Опять же, лично мне не нужна точность до десятых и сотых долей миллиметра. 99% нужной мне информации я смогу прочитать по обычным R-снимкам. Исходя из своего опыта, честно скажу, что мне мрт нужен буквально в единичных случаях, и все эти случаи как правило связаны с боковым отделом верхней челюсти.

Ничего в них не заложено: одни только глупости и домыслы.

Ссылка, которую вы мне дали, ведёт к меня к тексту: Не хочу показаться грубым, но ткните, если не сложно, где тут про импланты? Про керамику - вижу, а про импланты - ни фига. Но даже если пользователь и подразумевал импланты, то объясните мне: зачем бежать впереди паровоза? Ну пусть доктор сначала посмотрит, а уж потом, если будет нужно, он сам и отправит его на МРТ.

Который ещё даже у врача-то не был.

Хорошо. Давайте говорить предметно. О каких конкретно осложнениях вы в данный момент говорите? Возможно, я как-то коряво выразился. Вы же не будете назначать МРТ человеку, обратившемуся к вам для того, чтоб камешки почистить? Рентген-диагностика сама по себе не является основным методом диагностики. Мы используем этот метод для дифдиагностики или для уточнения диагноза. А уж МРТ - вообще назначаем тогда, когда рентгена недостаточно. Рентген перед МРТ обязателен хотя бы потому, что мы выявим все металлические включения, что важно, если речь идёт об МРТ. Не вижу ни одного довода в пользу того, чтоб на консультацию к стоматологу пациент шёл с диском со снимками МР-томографа. Согласен. Но что есть "истинное состояние периодонта", и как это понятие повлияет на постановку диагноза? А про структуру канала, хорошо, вот показал вам мрт хорошую такую дельту, скажем, в верхней тройке. Канальцы по 20-30 микрон ( стрептококки в такой каналец шеренгой войдут ). Картинка, согласен, будет красивой, но какой толк от этой информации, если у вас просто нет такого инструмента, которым бы вы стенку этого канала обработали? Ну или латераль какая-нибудь в средней трети канала, перпендикулярная магистральному каналу.... Не буду спрашивать откуда вы эти цифры взяли. Апекслокатор отлично "видит" перфы. А вкупе с бинокулярами - вообще сказка. Далеко не всегда это так. Если говорить о стоматологии, то я с вами не согласен. Стоматология - это не та дисциплина, где диагностика является чем-то невероятно сложным. А основа большей части печальных результатов лечения лично мне видится в элементарном незнании стоматологического материаловедения, несоблюдения техники работы с тем или иным материалом, отсутствии вменяемых протоколов лечения тех или иных нозологий. О чём тут говорить если до сих пор кое-где каналы моют фурацилином или перекисью, и работают без коффердама... Порят ВСЕ понемногу. Осваивайте ортопедию ( благо сейчас много грамотных техников ) и лечите своих пациентов сами. И да, 100% уверенности в пародонте не может быть по определению. Хе-хе. А ведь специально для таких людей из аббревиатуры ЯМРТ убрали букву "Я".

Иными словами, вы сознательно составляете план лечения своих пациентов основываясь на недостаточной информации?

Snapper, вы хотите сказать, что 100% пациентов направляете на МРТ?

Snapper, о чём вы? Для обычной консультации ( как спрашивал пользователь выше ) достаточно панорамы и прицельных. А там уж, если понадобится, можно и на МРТ отправить. Ну так одно должно соответствовать другому. Качественная диагностика без последующего качественного лечения просто не имеет смысла. Согласитесь, ну к чему все эти десятки тысяч слоёв, если, скажем, доктор ничего круче латеральной конденсации не применяет? А реальность такова, что до сих пор для большинства докторов такие вещи как визиограф, апекслокатор и эндомотор - диво дивное.

А МРТ-то зачем? Панорамного снимка и серии прицельных снимков вполне достаточно.

Почему? Вы чуть выше сами говорили

И слава богу. Поделитесь своим доктором с br127.

Поймите правильно, именно этого я и пытаюсь избежать. Кто я такой, чтоб какие-то списки составлять? И к тому же, я же не появлялся тут как персонаж Харви Кейтеля из Криминального Чтива со слова "Я решаю проблемы!". Конечно. Вы же взрослый человек, многое видели в жизни.... Большая часть материалов - российское фуфло, завёрнутое в относительно современную бумажку.

Снимок. Хороший качественный снимок. А лучше серию снимков в разных проекциях. К этому всё идёт. Я здесь только как советчик, не более.

Без снимка никак не могу ничего конкретного в плане прогноза сказать. Вообще, боль при накусывании и боль на температурные раздражители - это как правило взаимоисключающие симптомы. То есть, на практике зубы либо реагируют на холодное/горячее, либо болят при накусывании. Иногда бывает сочетание боли при накусывании и боли от горячего ( именно, горячего ). Стоматолог, который колет в подобных случаях линкомицин ( не самый слабый антибиотик ) да ещё и в десну, по умолчанию - идиот. Ни на секунду я не доверюсь его умению читать снимки. Это может быть и признаком трещины корня.

Звиняйте. Видимо, я как-то неверно истолковал фразу "Но гораздо важнее - это применяемые материалы и технологии. А это сейчас у всех современное,другого нет." Есть. Я вот не понимаю одного, какого совета вы просите, если не предоставляете никакой толком инфы? Сейчас же у всех смартфоны с кучей мегапикселей, ну сделайте фотку проблемной зоны и выкладывайте сюда. Неужели это так сложно? Сделайте рентген-снимки, лучше визиографом. Тогда и будет о чем поговорить и о чём рассуждать. Зубы испытывают нагрузку даже тогда, когда вы просто сглатываете слюну. Тут дело явно не в "нагрузке". Только не уколы. А вообще, всё, что вы описываете, очень похоже на то, что в момент получения травмы "нервы" этих зубов как-бы "порвались". За 2 года эти нервы перегнили, и теперь продукты их распада травят кость, вызывая обострение хронического периодонтита. Не удивлюсь, если на R-снимках вокруг кончиков корней этих зубов будут темные округлые пятна в кости. Но могу и ошибаться.

Вы просто кладезь знаний. По вашей логике, уровень всех стоматологических клиник одинаков, а это не так. А характеристика "вполне себе на уровне" для медицинского вуза, позиционируемого как престижнейшего медвуза в ЦА - вообще рукалицо. И мышьяк, точнее, его аналоги, до сих пор широко применяют. И ничего плохого, кстати, в этом нет. Ну и ещё, качество анестезии зависит в первую очередь от техники проведения анестезии, а не от анестетика. Конечно, есть. Можно и пломбу, и вкладку керамическую или даже золотую... Только как можно что-то конкретное сказать, не видя вашего зуба?

Ох, и подмывает меня сейчас сказать кое-какую гадость в адрес этого персонажа и его учения ... Но, пожалуй, проще забить и не развивать эту тему дальше. Хороший вопрос. Позволю себе ответить вопросом на вопрос: а каким образом это опровергает вирусную природу СПИДа?