Sirinius

Ничего не глубокая, простая жизненная. Некоторые так истязают себя, борясь с искушениями, что психике больший вред идёт. Самый действенный способ победить искушение - поддаться ему. От случая к случаю. Если тормоза работают. Я не про алкоголь сейчас, глобально. А теперь по теме - загадка. Кто проведёт более полноценную, приятную и насыщенную жизнь - человек, не отказывающий себе в алкоголе периодически, или тот, кто всю жизнь будет бороться в душе с искусом, копить весь этот негатив, нервничать, срываться? И не смейте меня обвинять в подстрекательстве. Пока человек борется с искушением, он не праведнее того, кто искуса не испытывает

В отсутствие искушения любой будет казаться праведником даже сам себе, не ведая, на что способен Нет, это был классический ход Почему зло? сами придадут Потенциальные трезвенники - звучит ужасно, выглядят наверное так же Алкоголь - вкредит вашему здоровью!

Это была шутка юмора на тему того, как знаки препинания (или их отсутствие) меняют значение фразы на абсолютно противоположное. А если хотите сказать, что в этой шутке люди могут увидеть призыв и принять его как руководство - что ж - падающего подтолкни

Мне надо пожирнее сделать свою подпись..

Да! Бросить - это зло!!

ШивОлег, хоть мои измышления отчасти построены на собственном опыте - тем не менее, полагаю, не только я из членов нашего кружка способен видеть мир в красках без алкоголя и даже ярче, чем без него. Для разных картин есть разные палитры. Главное, чтобы алкогольная палитра не заменила собой другие на всех холстах

Samigo, не покидайте нас) Вот вам - На разрисованных райскими цветами тарелках с чёрной широкой каймой лежала тонкими ломтиками нарезанная сёмга, маринованные угри. На тяжёлой доске кусок сыра со слезой, и в серебряной кадушке, обложенной снегом, – икра. Меж тарелками несколько тоненьких рюмочек и три хрустальных графинчика с разноцветными водками. Все эти предметы помещались на маленьком мраморном столике, уютно присоединившемся к громадному резного дуба буфету, изрыгающему пучки стеклянного и серебряного света. Посреди комнаты – тяжёлый, как гробница, стол, накрытый белой скатертью, а на ней два прибора, салфетки, свёрнутые в виде папских тиар, и три тёмных бутылки. Зина внесла серебряное крытое блюдо, в котором что-то ворчало. Запах от блюда шёл такой, что рот пса немедленно наполнился жидкой слюной. «Сады Семирамиды»! – подумал он и застучал по паркету хвостом, как палкой. – Сюда их, – хищно скомандовал Филипп Филиппович. – Доктор Борменталь, умоляю вас, оставьте икру в покое. И если хотите послушаться доброго совета: налейте не английской, а обыкновенной русской водки.

У нас тосты крайне редко бывают, как и чоканья (если только чистой водкой, что бывает ой как нечасто) Тапками не кидаться -

Как это - противоречит этому - ? Вполне себе норма, газету можно заменить на ноут/планшет/газету, бисквит на любую другую еду, портвейн при желании тоже заменяется - и готов среднестатистический человек современный, не?

пятница же. Часто ли бывают "застолья" без алкоголя? Семейные ужины не в счёт

Нормально, чо)

По-моему надо не мясо исключать, а водку поменять..

Не надо передёргивать. Речь шла о застолье (конец страницы 62), а застолье (оно же пир) по умолчанию предполагает наличие алкоголя. "На званом обеде по традиции хозяин старался накормить и напоить гостей, если возможно, до того, чтобы они на ногах не стояли; а кто мало пил, тот огорчал хозяев. О таких говорили: «Он не пьёт, не ест, он не хочет нас одолжать!». Пить следовало полным горлом, а «не прихлебывать, как делают куры». Кто пил и ел с охотой, тот показывал, что любит хозяев. Но с другой стороны считалось постыдным напиться допьяна. Пир был в некотором роде шуточная война хозяина с гостями. Хозяин хотел во что бы то ни стало напоить гостя допьяна; гости не поддавались и только из вежливости должны были признать себя побежденными после упорной защиты! Некоторые, желая меньше выпить, из угождения хозяину притворялись пьяными к концу обеда, чтобы их более не принуждали, и таким образом в самом деле не опьянеть" Платонов О.А. Пир. Русский образ жизни. Безалкогольную посиделку называйте обедом, ужином, трапезой, чаепитием, но не застольем. Кстати, чаепития с кальяном или без оного в хорошей компании не менее шикарны Речь шла о "дам", "дать". Пардон, это просто глаголы.

Одни как дамы, другие как напитки, третьи как закуски, но в любом случае они Дамы (к глаголу и деепричастию отношения не имеет)

Для третьих - наличие и количество дам) Малопьющих

Нет, просто так почти всегда и есть, не считая "интимных" посиделок и соло-режима

- приятное времяпрепровождение в кругу единомышленников, беседы под вкусную еду и выпивку, с последующими увеселительными мероприятиями (этот пункт опционален)

«Как известно, пиво и «лёгкое», то есть ординарное столовое полусухое и полусладкое вино, не говоря уже о креплёных винах, известных в народе как «бормотуха», легче вызывают опьянение и действуют гораздо более разрушающе на организм, чем хорошо очищенные высокоградусные дорогие напитки типа коньяка и водки. По сравнению же с водкой, то есть с хорошей, зерновой, «московской особой» – пиво и вино представляют собой настоящий яд. Вот почему их пропаганда фактически является пропагандой пьянства.» В.В.Похлебкин, «История водки»

Сегодня же начну продвигать культуру потребления водочки за барной стойкой)

Тандир-кабоб без водки вообще кушается?) Можно ещё плов в список добавить, и шашлык недиетический

Гастрономическое значение и правильное употребление водки В.В. Похлёбкин. История водки. Приложение 5 "Именно утрата водкой её гастрономического значения как главного и ведущего и приобретение ею в низших слоях народа значения как исключительного средства опьянения приводили к пьянству, к бескультурному, распущенному употреблению этого национального алкогольного напитка."

1. Индивидуальную норму? 2. Закуску можно заменить фуршетом, ужином. Не всё же закусывать можно

Изыди

Нет. При чём тут гордость? И в состоянии алкогольного опьянения вы всегда ведёте себя неадекватно, потому и стыдитесь? Тогда понятно.

Ок, почему состояние алкогольного опьянения заставляет вас стыдиться?