limonka

Повторюсь.."О чём ты сейчас думаешь?"...раздражает? а что б никого не раздражало ничего на голове..надо быть лысой

не буду думать над этим..так как мысль материальна...

как раз таки это более реально чем остров .. любая такая ситуация с постановкой этого вопроса, может возникнуть у каждого.

я как раз таки любимых никогда не взяла бы на необитаемый остров.. а подошла бы к этому вопросу более практично

Один психолог сказал - Знаете как проверить любишь ты человека или нет?...надо просто ответить на вопрос- отдал бы ты за него жизнь?...поэтому любовь разве не геройство? думаю да...именно так сам сюжет..Когда девушка отдала предпочтения благам а не чувству..в итоге все несчастливы. Сюжет и в кино и в книге думаю особо не отличается Кстати по теме - думаю один из раздражающих мужчин вопросов -О чём ты сейчас думаешь?

я бы больше сказала...простить и отпустить, но любить при этом таким какой есть. Мне странно что у остальных другие понятия об этом чувстве. недавно фильм был "Грозовой перевал"...в нём чётко выражено моё представление. Оправдание поступков здесь тоже не уместно..просто принятие факта, как оно есть...как то так

ну конечно же они могут существовать по отдельности и вместе в одном коктейле.... и даже отлично если и страсть и любовь присутствуют в одних отношениях. Но они не ставят в зависимость одно от другого... совершенно разные самостоятельные волны. А по прошествии лет ..всё это просто перерастает в привязанность. ..как корни у одного дерева. бывает что и всю жизнь...помнишь первую любовь? вот что то из этой оперы мы говорим о разных вещах ... истинная любовь всепрощающая. Если бабник, ну и бог с ним...это не важно. У каждого свои недостатки ...(с) ..(В джазе только девушки)

да согласна..визуальное восприятие на первом месте...но это не является оценкой человека как партнёра. Если нет отвращения с первого взгляда, то есть вероятность развития отношений. Есть также любовь с первого взгляда, когда не зная человека, что то в этом человеке чувствуется близкое. Кстати я не исключаю что из искры возгарится пламя (с)..и первоначальная страсть перерастет в глубокое чувство...или же наоборот. Но страсть не имеет ничего общего с любовью. Виртуальные отношения... ..это такая тема ..в общем то не понятая мною до конца. Не могу ничего сказать..пока только делаю некоторые выводы из опыта окружающих. Как только будет что интересное для общества...поделюсь

Ядро это душа... без пола, без условностей, без совершенства! Думаю что сначала идёт именно безупречная любовь, а потом уже как дополнение сексуальность и секс привязанность. Кстати можно любить человека не имея с ним отношений.. или только платонические (примеров тоже мильон). Если сначала стоит акцент на привлекательности мужчины (женщины), тяга к телесному сближению...то это уже страсть.ИМХО

возможно моё понятие отличается от общепринятого...но куча примеров подтверждающих правильность моего представления о любви. Например когда женщины влюбляются в мужчин с плохой репутацией, с каким нибудь ужасным прошлым, совершенно ничего не добившихся в этой жизни. Они любят то самое ядро...ничего не требуя взамен. Наверное именно любовь матери к ребёнку..это чистое чувство любви, и должно быть мерилом отношений. почему не допускаю?... один только момент- если это стремление к совершенству идёт изнутри, а не навязано извне. Я как раз таки вообще не верю в идеал, и я голосую только за естественность! ну бабник, значит бабник.. это возвращаясь к поднятому вопросу

Почему люди до сих пор не могут понять, что любовь не имеет условностей и ни к чему не привязана, и не от чего не зависит. Она просто есть..или её нет. Если начинаются фразы- я люблю тебя потому что ты такой (такая)..это уже сделка. А ведь так легко общаться ...если не надевать постоянно вылепленную маску безупречности, бесстрашия..моральной и физической девственности. Я думаю, что стремление к совершенству не всегда гармонирует с истинно-уникальным природным характером человека. Далее, не соответствие вылепленному идеалу..приводит к тяжёлой депрессии.

потому что потом может последовать рассказ на 2 страницах? с жестокими пытками ... неее, просто мне не понятна, если честно, одна вещь.. Почему люди хотят чтобы их любили такими какие они есть, но тем не менее стараются казаться лучше чем на самом деле???? расскажи всё о себе, какой ты плахой и ужасный..и скажи - ну что принимаешь меня такого как я есть?..почему люди стараются казаться лучше? Ведь всё равно рано или поздно всплывёт истинная сущность.

смогу... не буду.. всё равно рано или поздно расколется

правда дешевле..

наверное затем чтобы потом забыть об этом. Просто не люблю не осведомлённости. Не зная броду не лезь в воду (с) так сказать....

за всех не скажу... а для меня только правда, и ничего кроме правды. Предпочитаю смотреть в лицо правде...а не абстрактным иллюзиям. Это может помочь сделать кое какие выводы и знать что можно ожидать. Кроме количества, также и все обстоятельства.. естественно что данная откровенность требует взаимности, это меня не пугает.

мужскую или женскую?..

слишком легко кое кто поддался на провокацию ...

где ж это написано?... всё тактично, что не вредит людям. Или адекватный ответ на этот вопрос... как то может повредить?..

взяла и опустила всех своих кавалеров жизнь только начинается ...когда дети уже самостоятельные.

это дааа..не рой другому яму, сам в неё попадёшь (с)

ннндааа...или наоборот..а вообще все конечно хотят быть первыми и последними, дело не в этом. Всё таки этот щепетильный вопрос раздражает не правда ли.. и пока что только дам

а это не жена задаёт вопрос...а так пресс-кореспондент

а кто сказал что идёт речь о близких людях?... думаю да, в близких отношениях стоит избегать этой темы, но к примеру спросить друга мужчину...и просто из любопытства...почему бы нет? вот вот уже раздражаемся да? Считать детей значит красиво.. считать друзей, родственников тоже красиво..и т.д. А вот женщин не красиво..чего тут не красивого?

сейчас тут все Пушкиными окажутся