err
Собеседники-
Content count
13 896 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Everything posted by err
-
просто некоторые, которым повезло побольше, считают, что все чего они добились, они добились благодаря упорному труду, а ТМы хотят все легко срубить Они вроде не юзают, они вроде в ойропах живут и юзают тамошнее. ну-ну
-
По твоему они в чем то виноватые ?
-
Даже если работать за жрать будут, боюсь все равно будут недовольные некоторые, один вариант вижу-они помирают, предварительно отписывая имущество в счет "социалки".
-
вот вернутся ТМ, начнут повально платить "социалку" и количество бензина резко увеличится, крекинг станет фрекингом и т.д.
-
Наверное, я что то не понял-вроде было "Достаточно пару миллионов сум", а сейчас выясняется что не достаточно? Какую дачу банк примет в залоговое обеспечение, халупу в каком нибудь садово-виногорадном товариществе, оформляемую при покупке на тетрадной бумажке. Вы точно уверены, что наши банки принимают в залоговое обеспечение при выдаче кредитов юрлицам имущество, принадлежащее физлицам по праву частной собственности? Даже если бы это и было так ( а насколько я знаю это не так), то это ничего не меняет-2 000 000 сум достаточно зарегестрировать фирму, а для реального бизнеса это ничто. Спасибо, я нахожусь на данном этапе в ключе благостных мыслей, что естественный отбор справедлив
-
Как минимум на базаре цены упали, в салонах машины уже без шапок-не все, но раньше было хуже, курс вырос, значит сумовые позиции подешевели. Покупай, но лучше погода подожди, еще дешевле будут, имхо.
-
Не, ну это то понятно, если человек на лассети-это справедливая форма естественного отбора , а вот если вдруг этот же человек оказывается (не дай бог, конечно, это гипотетически ) в противоположной ситуации, то обычно про естественный отбор в таком благостном ключе не думают. в чем проблема, сейчас у нас цены на автомобили снижаются,( к сожалению), надо пользоваться моментом Уже возвращаются, так что, господа переживающие за уход трудовыми мигрантами от уплаты этой "неналоговой социалки" , скоро мы все ощутим-надо думать-эти положительные изменения.
-
Деньги присылаемые трудовыми мигрантами (имхо, пора бы уже запретить это презрительное выражение "гастер" хотя бы здесь, на форуме, как никак наши соотечественники) могли поднять цену на предметы роскоши-недвигу, автомобили, но я в этом не вижу ничего страшного, кому надо пусть зарабатывают деньги на это. А на рост цен на ТНП больше влияют, как ранее уже писали, местна эмиссия-рост зарплат чиновников госсектора, рост МРЗП, рост цен на бензин и т.п.
-
Это для кого сказки, уважаемый? Новая фирма, без оборотов. без кредитной истории, без залогового обеспечения нормального-какие кредиты?? Я в это уже не верю, что можно просто вложиться (имею в виду реальный бизнес-проект здесь, основанный человеком с идеей, но без денег) и иметь с этого долю. Нет, какое то время это будет, но после раскрутки расставание неизбежно, примеров куча.
-
Негры и педики добились запрета так их называть не террористичекими методами, насилие эту проблему не решит, наивно предполагать обратное.
-
Конечно, именно так и надо-через введение в законодательство. Теперь еще напиши, пожалуйста, как ты видишь этот процесс-законотворцы телепатическим путем узнают, что большинству эти карикатуры не нравятся и их запрещают, или механизм принятия закона должен быть другим? В том то и дело, что большинство в Европе (как мне представляется) считают подобные карикатуры элементом нормы.
-
Ну вот видишь, есть и в правовом поле решение -увеличивать темпы прироста этой самой конфессии и лет через 50 законодательно ввести запрет на карикатуры, а может и вообще шариат во Франции.
-
Ты вообще как считаешь, каков более вероятный сценарий развития ситуации связанной с непониманием западом культурных особенностей восточной конфессии-они будут менять законы в угоду террористам, испугавшись, или будут ущемлять ту конфессию (например путем ужесточения миграции, запрещения строительства зданий для ритуальных отправлений и т.п.)?
-
Потому что с террористами нельзя договариваться, а для изменения законов есть методы в правовом поле. Террором этого не добьются, будет только хуже, убежден в этом.
-
Подавать апелляции, кассации, нанимать юристов, выходить на мирные демонстрации, митинги, отстаивать свою точку зрения на телевидении, радио и т п. В конце концов, если по каким то признакам жизнь становится некомфортной, а изменить ситуацию невозможно, то надо менять общество. Стран, где запрещены карикатуры на религиозную тему много. Просто надо для себя решить, что для тебя важнее-религия или какая то экономическая составляющая.
-
Это неправда. Эти карикатуристы безусловно оскорбили определенной группы людей, чувства верующих людей. На них можно было подать в суд, но не убивать. В результате-убиты невинные люди, сами преступники, многие люди свое негативное отношение к этим преступникам перенесут на их невиновных соплеменников.
-
Ну это у тебя, еще у кого нибудь-но в Европе это закон решает наверное, где заканчивается свобода слова, где оскорбление. Вот холокост запретили же отрицать заинтересованные люди, значит и карикатуры можно, просто надо двигаться в этом направлении, в рамках правового поля.
-
Слава богу, теперь эта ситуация начнет исправляться
-
Покажи мне где это я писал, надо внимательнее читать и не приписывать другому человеку высказывания оппонента.
-
Скорее всего наоборот, умно (в смысле с определенной целью)-могли ошибиться в одном случае и не повторять в других, как говорится-один раз случайность, второй раз совпадение, третий раз-закономерность.
-
вот "чужой" писал (сорри, не знаю как с другой стр. цитировать) = В суд уже подавали-когда во Франции запретили ношение платка-и что? Чем суд помог? Ничем. Если кто по личным убеждениям хочет носить платок-пускай носит. Зачем запрещать? Подход к так называемой свободе весьма избирательный. одни ровны, другие еще ровнее. Помню, когда лет 5 тому назад итальянские СМИ запостили фотки переодевающегося немецкого канцлера в позе раком с голой задницей, поднялся самый настоящий скандал-мол, это неэтично. А карикатуры разве этичны? Или когда в Греции изображают того же канцлера с тараканьим усиком весьма известной личности прошлого века, то немцы тоже ведь обижаются нехило и перестают ходить в греческие рестораны и отдыхать в Греции-наказывают греков, так сказать. может лучше вообще не трогать тех, кто живет в другой системе ценностей и не усмехаться над ними? Я не оправдываю вчерашних ребят, но не будь карикатур, никто этих горе-журналистов и не убил бы. То есть законным способом представители восточной культуры, проживающие в Европе, не могут добиться реализации каких то важных своих взглядов-в частности, запрета на определенные карикатуры. Это же не значит, что нужно убивать за это людей и создавать негативный фон для других единоверцев. Если это так важно для них и они не могут изменить общество, где проживают, логично предположить, что правильнее будет поменять общество на то, где эти ценности уважают они востребованы. А перечисленные мною страны просто имеют ко всему прочему и высокий уровень жизни, который может быть привычен после жизни в Европе. А ты сам что думаешь по этой проблеме, есть мнение? Кстати, как европа сама создала себе проблемы. мне непонятно, разве что с этой политикой мультикультурализма облажалась. Но явно будет исправлять.
-
Не понял, о чем ты и к чему это было.
-
Давай ты подобную риторику для домашних оставишь, пока я как нибудь без тебя разберусь, как мне на форуме свою точку зрения высказывать.
-
Ничего страшного, пусть находят варианты без гражданства там жить, в конце концов много стран есть где доминирующая религия исламская и нету проблем "постхристианского" запада.
-
Суд не помог-пусть лоббируют через парламент изменения в законодательство, или пусть как немцы греков наказывают-не ходят во французские рестораны. А лучше всего из такой страны надо уезжать, не обязательно в депрессивные Афганистаны и Ираки, можнов-С. Аравия, Катар, ОАЭ и т.п.