err

Вот такие реформы они любят проводить

Они и не собираются проводить никакую реформу. Принцип такой-дать людям работать, тем кто хочет что то делать. НПА-только для требований государства к населению(но не в обратном режиме).

Видать, пизнесмены завидуют узавтопрому, тоже хотят в неконкурентной среде работать. Я на али треккинговые палки нормальные, нэйчерхайк меньше 20 долларов купил за штуку, из нормального алюминия. В спортмастере такие раза в 2 дороже, минимум. Здесь почти ничего стараюсь не брать по возможности

Тогда нечего и говорить, что закон нарушен. Писать правду, что без законов решаем, по моим понятиям неправильно, а не кивать на несуществующeе нарушение закона.

Думаю им тоже говорят что в бюджете нет денег, в любом случае, даже если неверное постановление хотябы минимплку оставлять

Исчерпывающее определение спасибо. Правда местным "грамотеям" пдд и это будет сложно понять

Я знаю, вообще вежливые люди извиняются, когда признают, что были неправы, но на это не рассчитываю))

Пп не может быть обозначен, а обозначен. А то что, может быть обозначен, а может и не быть обозначен)). А выделенное это же вообще бред какой то))

Пешеходный переход — участок проезжей части дороги, предназначенный для пересечения пешеходами, обозначенный знаками 5.16.1, 5.16.2 и разметкой 1.14.1—1.14.3. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.16.1 и 5.16.2. Разметка вообще может отсутствовать)) Про отсутствие знака ни-че-го)) Ну , ЕR, что теперь?))

Понятно, конструктивной дискуссии не получается, а своей ошибки признавать не хочешь. Нет, это не так как ты пишешь. Вот например пункт пдд про разметку 1.4 "Горизонтальная разметка 1.4 (сплошная желтая линия) - обозначает места, где запрещена остановка. Применяется самостоятельно ИЛИ в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра" Когда предполагается действие разметки либо со знаком, либо без знака, то используется частичка или. В случае с пп использовано и. Пп это значит наличие разметки И знака, либо если разметка стерлась, наличие знака. Ну что, опять будет форточка или же все таки хватит мужества признать свою ошибку?:)

Нельзя из определения пункта пдд произвольно выдергивать часть, это так не работает. Это было бы верно, если вместо и стояло или, или разметка, или знак. Но в определении чётко указано, что пп это разметка И знак. Более того, есть пункт что в случае, если разметка стёрлась, то определяется по знаку.

Какое решение суда, сначала свое утверждение про моё нарушение пдд обосновать надо. Где на фотографии пешеходный переход согласно пдд? Согласно действующих Правил дорожного движения Республики Узбекистан, "Пешеходный переход — участок проезжей части дороги, предназначенный для пересечения пешеходами, обозначенный дорожными знаками 5.16.1, 5.16.2 и дорожной разметкой 1.14.1 — 1.14.3." это чтобы не рыться, не искать определение пп Тебе бы пдд изучить для начала)), тогда на личняк не придётся скатываться. Да и не тебе писалось

Меня не интересует зарубежное законодательство, ты здесь про мой случай писал. Одна демагогия, ни одного аргумента по сути вопроса. Дальнейшее общение считаю бессмысленным

Все, про зебру больше не говорим, уже прогресс. Каким образом это относится к фотографии, выложеной мной? Какие нарушение пдд там?

Ты хоть один раз докажи, что это пешеходный переход пунктом из пдд, про которое ты так много раз написал здесь))

Мне надо самому услышать, что бы быть уверенным в правильности измерения

Судя по тому, что про пдд и закон ты писать перестал, уже допёр, что херню сморозил)) Не ещё, а уже отвыкло. По правовом полю все это ещё цветочки, лет через 10 ягодки будут

Давай пункт этого закона пдд, однозначно и без вариантов "запрещающий останавливаться на зебре"))

Извиняюсь за нескромный вопрос, ты же вроде молодой, зачем давление меряешь?

Сюда я написал только чтобы поделиться подобным опытом, чтобы имели в виду, что если у них во дворе нарисует такую хрень, не допускали моей ошибки. И в суд что тоже не надо подавать заяву, если сумма менее 100$, время потратите и нервы, а закона не найдете . Знал бы такую реакцию, вообще не писал сюда:), и так уже мало пишу, видимо уже совсем смысла нет.

Из за таких не хочется писать, я думаю, если собеседник не внушает доверия в своей адекватности, лучше не тратить время даже, не в коня корм будет. Отдельное спасибо за столь подробное описание именно данного фейкового "ПП" и некоторых подробностей по внутри квартальным дорогам

Я понял, очередной демагог:). Учи пдд

Какие факты нужны и чего именно? И что то со своей парковкой можно, какой нибудь фото, а то вопросы задавать много ума не надо Какой пункт нарушил? Какой то бред

Какой пункт? Давай не надо приплетать другие нарушения, ты пишешь конкретно про мой случай укажи какую пункт пдд я нарушил.