My3bIKaHT
Собеседники-
Content count
2 083 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by My3bIKaHT
-
А если две машины будет, то че тогда?Или там специально так продумали, до сантиметра высчитали...смешной ты такой однако...А если одна машина будет,но побольше габаритами,то чо?Угар да и только... 10094-OK Вы все знаки указали на картинке?Если каких нет,добавьте пожалуйста,планирую с преподом пообщаться на эту тему) На днях хотел в автошколу смотать,поговорить с преподом, никак времени нету...Завтра постараюсь заехать)
-
Если за 6500 продадите,хорошо будет.Бест за 7 уйдет. А так, мне кажется,люди тоже поумнели, и брать 9 летний бест мало кто будет,даже таксорасты
-
Вроде формулы в шапке есть, что мешает посчитать самому?нетрудно же) Ну умножте 0.03 на цену матиза, указанную в счет справке и узнаете епт)А почему именно 3 - вопрос я думаю не сюда)
-
Если вы на круге,а тому, кто въезжает на круг установлен знак "уступите дорогу" то приоритет имеете вы, так как вы находитесь на круге - пропускают вас
-
Светофоры не регулируют движение на этом перекрёстке, а лишь регулируют проезд пешеходных переходов. Смотрите, есть ли "уступите дорогу" по той дороге,по которой въезжаете на перекрёсток. Если есть знак "уступите дорогу", то приоритет имеют транспортные средства, находящиеся на круге - вас должны пропустить. Если же знака нет, то приоритет имеют въезжающие на перекрёсток автомобили, т.к. для автомобилей на круге все въезжающие автомобили будут помехой справа. Если же знак "уступите дорогу" всё же весит, а поток справа по улице мукими (если ехать от театралки к южному) всё же попер, остановитесь, пропустите. Вы таким образом не нарушаете пдд, но при этом избегаете аварийной ситуации.
-
Спасибо за поддержку и за адекватность! Сами того не ведаем, и соответственно не ценим) Аналогично, всем спасибо за составленный разговор.
-
И так обмозговав пришел к выводу, что: на текстилке светофоры регулируют только пешеходные переходы. На круге движемся по знакам приоритета, или же по правилу правой руки, если нет оных. Получается, что Бублик и все приверженцы этой точки зрения были и остаются правы, а я был не прав. ПЫСЫ: в основной фишке я получается и не разобрался сразу, это печально, и огромной минус для себя самого. Я пока в раздумьях
-
Ну то что это перекрёсток - я надеюсь вопросов не возникнет. Теперь же я ещё раз перечитал статью. Там есть 2 пункта: 2."Регулируемый пешеходный переход перед круговым движением" и 3."Регулируемый перекресток с круговым движением". Так вот, во втором пункте написано, цитата: "В данном случае при подъезде к круговому движению еще до знака 4.3 "Круговое движение" должен располагаться пешеходный переход, который обозначается с двух сторон знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", которые обозначают соответственно начало и конец пешеходного перехода. Также с двух сторон от перехода должны располагаться и светофоры, подчеркивающие тот факт, что переход является регулируемым. Так вот, в таком случае переход и перекресток - 2 разных объекта. И проезжать каждый из них нужно по собственным правилам." Таким образом, если между перекрёстком и светофором есть пешеходный переход, обозначенный как положено, то данный перекрёсток получается не регулируемый, и проезжать нужно его по знакам приоритета, или же по правилу правой руки в отсутствии оных. И тут я вообще запутался нафиг. Получается большинство перекрёстков у нас не регулируемые... И сразу в голову лезет такая ситуация: обычный перекресток, светофор, пешеходка, метров 5 и начинается сам перекрёсток. Мне весит "уступите дорогу", по бокам " главная дорога", я проезжаю светофор, который регулирует ТОЛЬКО пешеходный переход, ОЧЕЕЕНЬ медленно, да так, что бы сзади меня оставшийся светофор переключился на красный, по бокам загорается зеленый, машины едут и тут бам и мне придётся остановится на промежутке между моим светофором и перекрёстком, т.к. там был знак уступите дорогу. Останавливаюсь же прям у края пересекаемого мной потока, не въезжая на перекрёсток,и жду, пока проедут все машины....
-
С тобой можно, а другие начинают хрень толкать. Дай бог, что бы они не видели тех, кто действительно покупает права, ибо если бы таких видели, язык бы не поднялся говорить в мою сторону тут такие вещи) Первые два пункта само собой понятны,ясны,и там спорить даже не о чем - ты всё верно, по возникшим причинам написал. Третий пункт - да остановиться придётся, я уже писал об этом (самоубийцы не в счет), но когда на выезде с перекрестка тебя сразу же подхватят гаишники, говорить "Я пропускал поток справа, т.к. он был помехой справа" я считаю не верным. В данном случае правила нарушает те, кто движется справа по мукими, ибо не дали тебе закончить маневр. Поясню,почем же остановят гаишники: Г: "Вы остановились на перекрёстке,проехав стоп линию. Вы должны были остановиться у стоп линии, ежели вы заехали на разрешающий вам цвет светофора, вы должны закончить движение в нужном вам направлении". Вы: "Я пропускал поток справа, т.к. он был помехой справа" Г: "Исходя из правил, данный круг является регулируемым перекрёстком. Вы обязаны закончить движение в нужном вам направлении. Если же вы видите, что на перекрестке образовался затор, Вы ОБЯЗАНЫ остановится у стоп линии или же на линии светофора, если нет стоп линии не въезжая на перекресток. Но так как вы остановились на самом перекрестке, вы нарушили правила" Теперь моя версия разговора, если действительно справа с мукими поджали и вы вынуждены остановится: Г: "Вы остановились на перекрёстке,проехав стоп линию. Вы должны были остановиться у стоп линии, ежели вы заехали на разрешающий вам цвет светофора, вы должны закончить движение в нужном вам направлении". Я: "Так как я начал проезжать на разрешающий мне свет регулируемый перекрёсток, я обязан его закончить, а автомобили, которые начали движение, должны мне дать закончить съезд, если я пересекаю их дорогу. Но так как они не пропустили меня, я вынужден был остановится там, где остановился. Вы же, как сотрудник гаи, не остановили поток с Мукими, тем самым создав аварийную ситуацию и допустили нарушение для автомобилей, двигающихся по улице Мукими" По идее, вы должны их пропустить, так как это встречный вам поток (именно встречный) и пересекая ( при повороте на лево, грубо говоря) по правилам вы должны пропустить встречный поток. Но т.к. это круговой перекресток, заняв крайне левую полосу можно просто пристроиться к этому потоку без пересечения с ним. Если же допустим всего 1 полоса на круге, то да,буду пропускать. Я понимаю, о чем вы говорите и предсказываю ваш вопрос: "Откуда поток, едущий с южного будет знать, что вы едите не с мукими и заканчиваете свой маневр (съезд с мукими на шота руставели в сторону Театрального). Ведь если вы едите с мукими, по вашему, они должны вас пропустить" Я этот момент просек сразу, и он меня тоже насторожил. Пока я думаю) ПЫСЫ: пардон, "предсказываю ТВОЙ вопрос", мы вроде как на ты
-
Когда заканчиваются аргументы, в бой идут все возможные орудия. Какие к чёрту понятия?Вам четко по правилам объяснили и привели ссылку на ресурс, где описана данная ситуация. Какой весь мир?Так как я высказались 3 человека, противоположную точку выбрали так же 3 человека. И да, если вы так думаете, это не значит, что остальной весь мир так же думает, как и Вы. Вы далеко не весь мир и никогда им не будете) Ты сам, когда в следующий раз будешь проезжать любой перекрёсток (где есть гаишники), подъедь к нему на мигающий зелёный и на очень низкой скорости проезжай его так, что бы поток справа двинулся. И остановись на перекрёстке, для того,что бы пропустить поток справа. А потом и толкай свою тему, "Окя светофор же, ну он сзади же,его не видно, я же прав".
-
Да мне как-то не холодно и не жарко от этого,верите или нет ваше личное дело. Да как вам ещё объяснить я не знаю. И круговое движение вам не перекресток, и светофоры,которые стоят с разных сторон тоже его не регулируют, и материал по ссылке, предоставленной ранее,вам не указ. И помеха справа у вас как божий дар - что ещё сказать. Да помеха справа решает некоторые спорные ситуации в равных условиях, но не панацея же. Вообщем умываю руки чтоли, без конкретики тяжело что-то либо писать. Да буду игнорить, и буду ехать, пока с него не съеду. Да маразм,если подумать логически,мол бесконечное право на приоритет, но когда ставят на нерегулируемом круговом движении со всех въездов уступите дорогу, на круге тоже получаем безлимитное преимущество - это вас не смущает,а тут видите ли не по логике. Не по логике - может быть (у всех своя), но по правилам. Вообщем я своё мнение высказал, оно обоснованное правилами пдд, к тому же комрад прикрепил ссылку,где было написано тоже самое. И более того объяснил,почему я считаю не по правилам останавливаться до или после рельсов, с помощью тех же настоящих правил, но при этом предложил вариант выхода из этой ситуации (когда остановился до или после рельс). Так что ребята.... Блин какая-то нездоровщина пошла. Почему бы и нет?Движение по правилам, и если даже гаишники упрутся рогами, это не значит, что ты будешь не прав придется судится. На понт брать смысла нет вообще в данном вопросе, ибо людям по умнее такой расклад не подойдет - время тратить, нервы, потом ещё в гаи ехать,суд,отстаивать - и всё это специально, намеряно. Другое дело, если так получится - тут да,действуем по правилам и до конца.
-
Я их украл,представьте! А вот оскорблять не комильфо ,имхо. Я в гаи,думаю,установил там рекорд - решить все 10 за 42 секунды. И решил бы ещё раз 15 так за такое же время. Если данный светофор регулирует и попутно ВЪЕЗД на перекресток, то он регулирует этот перекресток. И мне пофиг,что между нами - пешеходка, метр курпачи, или ещё чего. Вы так только гайцу не скажите, алес капут будет Нет. Вы пропускаете не по правилу помеха справа,а потому что ВСТРЕЧНЫЙ ПОТОК (почитайте правила). И кто из нас купил права? Вот поэтому и говорю, чем оскорблять, лучше подумать перед этим хорошенько
-
Неправильные выводы у вас какие-то. Вывод один - надо учить и знать правила, а не быть гамбургером для гаишников, и почаще заставлять работать свой мозг!
-
Ну вот,как я и писал ранее: "Т.е. на регулируемом перекрестке с круговым движением даже при зеленом сигнале светофора на въезде нужно уступать дорогу тем автомобилям, которые уже находятся на перекрестке." Поймите вы,тех,кто останавливается на перекрестке, гаишники принимают заслужено. Другое дело, что сам перекресток дурацкий. Но тут не виноват же наряд гаишников, им дали объект, они его и патрулируют. И в данном случае действуют исходя из правил.
-
А думаю,что нет, не по правилам, объясню: Бублик сам же и написал, что запрещен въезд на перекресток,а остановится перед рельсами - это уже въезд на перекресток. Значит ты должен остановится у стоп линии или на линии светофора, если нету стоп линии. Остановился перед рельсами - нарушил,а именно остановился не у стоп линии или линии светофора, а у каких то непонятных рельс. И гаишники будут правы, если примут. Конечно,если справа начнут давить, водитель будет ВЫНУЖДЕН остановится. Но,ссылаться на затор не по правилам.Действовать, на моё мнение,надо так: "Я въехал на зеленый,поток,который начал движение справа, не дал мне закончить проезд перекрёстка. Сотрудник гаи не препятствовал этому нарушению,и я вынужден был остановится на перекрестке (неважно где,хоть на рельсах) для предотвращения ПДД."
-
Дальше прочитайте,я там вроде жирным курсивом выделил)Правда я дописывал сообщение большим куском, вы могли не увидеть изменений, пока писали своё сообщение)
-
Вообще то да, это перекресток - въехал на разрешающий, будь добр освободи. И плевать хотел на поток справа, на трамвай и т.д. Кстате ,тех, кто тормозит и останавливается на перекрёстке (после стоп линии,но до рельсов) сразу за перекрёстком принимают гаишники. Они там стоят постоянно, постоянно возле них 2-3 принятых клиента. Так что... И ещё раз: 1)круговое движение - это перекрёсток. 2)На трамвайных линиях (в области самих путей) нету дополнительного светофора,или знака уступить дорогу со стоп линией - следовательно всё круговое движение - это один перекрёсток. И заметьте,он регулируемый, светофором. 3)Если даже тем,кто въезжает на это круговое движение со стороны театралки в сторону южного (по улице руставели) весит знак "уступите дорогу", то он действует только на первую ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. Дорога же по мукими разделена вертикальной разметкой и трамвайными путям. Следовательно можете слать всех тех,кто справа выезжает с мукими, и свободно ехать,если въехали на зеленый. Это в том случае,если светофор не будет работать - т.е. перекресток НЕ будет регулируемым. А так повторяю - это регулируемый светофором перекресток, предписывающих знаков там нет - въехали на зеленый,езжайте смело, знаки приоритета будут работать только если не будет светофора и регулировщика. И даже информационно указательные стрелки вам по боку - въезжать можно с любой полосы,выезжаем же с крайне правой. Вердикт - шлите наглецов, и настаивайте на правилах.
-
Нэт,говорят наши колобки эта проблема прошла стороной, вмысле нету брака)
-
Ну поставите вы 2 литровый движок,так он через 50 тыщ опять масло жрать начнет - зачем менять шило на мыло?Капитальте и всё.Требуйте от 50 до 100 тыщ км гарантии, все запчасти,которые будут заменяться, осматривайте сами. Имхо меньше проблем, больше уверенности,малость дешевле и нету колхоза. Я лично побоялся бы ставить новый движок из той же серии,что бы он опять начал жрать масло. Хотя если на новый двиг дадут гарантию тыщ в 200, то думаю ставить можно. Только я сомневаюсь, что вы скажем через 150 тыщ, когда движок начнет умирать, найдете тех мастеров,которые его вам ставили - их след уже давно простынет) Мой совет - капиталить,капиталить и ещё раз капиталить ) Это вообще печаль...Такая тачка,так тянет, а из-за заводского брака вот так лишаться основных её преимуществ, удовольствия((( Вообще ГМ должен был отозвать все машины, налицо заводской брак...Пойду почитаю чтоле, из-за чего этот брак то вышел...
-
Мх или бест?
-
Вы тот самый дед, который постоянно нарушает,которому все можно,но которого отпускают ссылаясь "он же дед,надо уважать"!!??
-
Макс 7.5к (если МХ),потолок,высокий, очень. А так 6500-7000 в зависимости от ништяков (музычка,полка,динамики,дисочки,кондишн). В пример,мотька 2010 года БЕСТ без кондишина в отличном состоянии, нормальный салон, 200к пробег 8к макс цена (знакомые говорили,еле еле по такой цене продали). Правда на базаре,поначалу, перекупы (продаваны) кричат 8-8.5к, но стоит сказать - ээээ,сразу скидывают цену баков на 500 Ну и вы сами посудите, полтора круга это нормальный пробег,и год уже не маленький.
-
В принципе у кого свой дом, можно подвести шланг и просто с утречка поливать водичкой секунд 20 ,садится и ехать. У кого же квартира - ну не знаю, каждое утро выходить с наполненным ведерком, обливать сверху тачку ,ведерко в багажник и на работу :biggrin:
-
Огорчу вас:бывает и волосатая и с маникюром, дважды
-
15 кусков за номер,ребята это атас. Ну возьмите вы эти деньги, если нет доверия фондам, то накормите хотя бы пару раз всех нуждающихся. Реально, на все деньги наделайте еды, найдите помощников и раздайте всем всем всем бомжам, уличным , больным, всем кого увидите и встретите. От сердца, от души. Если человек так легко может позволить себе за 15к номер, отдать на нуждающихся такую сумму вместо номера ему не проблема. Блин всё себе да себе((( Или откройте приют для животных, сами...Да за 15к не разгуляешься и долго не протянешь, но хотя бы мини приют. Можно найти таких же людей и в складчину заняться этим делом. Да епт или в приют для детей закупить чего нить, действительно есть много мест, где эти деньги будут очень нужны. Хз, может я вообще хрень щас несу,моразм. Может ,когда разбогатею до такого, стану совсем другим, нежели чем щас пишу, деньги меняют людей же....