Nickolas
Собеседники-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Nickolas
-
http://topwar.ru/359...ma-javelin.htmlДальность действия Джавелина в 2.5 раза превосходит ПТРК Драгон, обладает системой дневного и ночного видения, способна обнаруживать цели в неблагоприятных погодных условиях и через препятствия свойственные полю боя.
-
имеется в виду если связь не потеряна, Если конечно цель заедет в гараж или в тунель то может ракета и потреяет цель, если за холм то не потеряет так как она после пуска сразу вверх свечкой вверх уходит. Как? Хрен его знает, но по дискавери тоже говорили что если цель уходит за препятствеи она её находит все равно. Может быть запоминает велечину интенсивности теплового излучения цели и по ней находит в верхней точки пораболы.
-
всегда танки перегоняли на платформах поездом, на учения своим ходом по проселку так как недалеко, по асфальту никто не ездит. Резинометалический шарнир у гусеницы всегда был, но не в СССР и не в РФ конечно.
-
Наводится ракета на тепло, цель маркиркется, а затем цель может заехать за препятствие ракета все равно её найдет по навесной траектории в самую уязвимую точку сверху. Я про Германию вообще то пишу.
-
Он прав Javelin не летит по прямой.
-
Все зависит от мощности двигателя в итоге.
-
У всех они есть в той или иной форме. У кого то загадочная душа, у кого гостеприимство, у кого то трудолюбие, все пыатются себе придумать исключения, героев, историю итд.
-
Чем больше максимальная скорость согласно ТТХ тем больше соответсвенно ускорение и крейсерская. Если максималка у танка 40 то 20 он пойдет без проблем для двигателя и ходовой, а если максималка 70 то 40 пойдет спокойно и даже зампотех ругаться не будет Поэтому как показатель ТТХ максималка очень важна, и если её скрывают значит она швах.
-
В 82 ом они сделали необитаемую башню для абрамса с автоматом заряжания и экипаж 3 человека распологался так же как в Армате, но почему то отказались от этого проекта, интересно почему?
-
Это мое мнение и я его как могу обосновываю. На логичный вопрос мне глубоко фиолетово, тем более обьяснил уже почему отвечать не хочу, странно что с первого раза это непонятно. выставь, только будь ласка процитируй пост за который я ЭПМ получаю, что б я хоть знал за что и не пвоторил такое нарушение
-
И где это у меня все? Может укажешь? Или приснилось?
-
Слушаешь любую бабскую историю часами, а потом добавляешь: – Мужика у тебя нормального просто не было... И всё. Ты прав!
-
конечно последнее решение за тобой. Просто у тебя инфа "один сослуживец сказал". Причем с привиранием. Для танка важна максималка и они на ездят на максималке, если даже от этого увеличивается риск порыва гусеницы, то это отнюдь не причина не ездить с максимальной скоростью когда это необходимо Гусеницы слетают очень редко, гораздо реже чем в WOT
-
Религия.
-
:D Это 6! Тоже запомни. Загугли такого слова не нашел даже. Диуспут! Буагага На марше, по асфальту Танки не ездят с максимальной скоростью, более того они вообще не ездят по дорогам! За редким исключением. Есть сепциальные танковые маршруты по проселку. Я сам служил в Венгрии. Было соглашение дороги не портить. Один раз БМП заехала в соседний с частью город, через 5 минут Мэр уже звонил командиру полка и требовал разьяснения. Во вторых сам же пишешь, что гусеница слетела от торможения, а не от скрости. Пвоторюсь ещй раз при выполнении стрелкового упражнеия танк едет с максимальной скоростью. Колхозные высосаные из пальца примеры оставте своми внукам.
-
Это уже политика. Провоцируешь опять?
-
Сразу на вскидку! Кроме них никто не носит сомбреро. Достаточно для исключительности?
-
Назови мне нацию которая не исключительная? Жду. PS Дежурный набор для флуда чес слово.
-
Нет, это не формула 1 и динамику разгона обачно в ТТХ не указывают Это не правда, тот жэ танковый биатлон посмотри. Танк должен выдерживать максимальную скорость согласно своих ТТХ. Я не служил в танковых, но на стрельбах паралельно нашей диреткрисе была танковая и стрелковое упражнение танкисты выполняют на время, то есть по возможности на максимальной скорости. Бубука, очень часто удивляюсь в какой такой армии ты служил? Если у вас так было то это исключение и не в коем случае нельзя это брать за пример.
-
смысл? Ни одна армия не скрывает скорость своих танков. ТТХ нового танка, выпускаемого в любой стране сразу передается в прессу, Так же как и вертолетов, сасмолетов, кораблей итд. Ты мне пытаешся доказать что скорость не важна для танка из за того что зампотех втык даст???? На стрельбах и то танк идет на максимальной, я уж не говорю про боевые условия, там с техники все выжмут, если на кону жизнь. Т-72 Т-90, Т-34, Тигр, Старая меркава, Леопард, Пантера вообще ласточка, Першинг - красивые на мой взгляд. Армата, Шерман, Новая Меркава, Челенджер, Оплот - Не красивые Показуха она разная бывает. С Ароматой она граничит с аферой просто ИМХО
-
Конечно, если система уже есть и работает на других моделях и после этого её кто то "изобретет" то глупо называть ее новинокй, она уже не нова даже по смыслу. Почему "неграмотно"? Как Остап что ли? Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А? Остап конечно мог бы утверждать что ручка и перо были у него другие и подчерк отличался от пушкинского, но стихи то написны уже были до него. вообще то я про Леопард Мы за технические новинки спорим или за что? Скорость - не важна, Штурвал не нужен.
-
Думаю там сидел опытный работник УВЗ. Это говорит об плохой обзорности по приборам. Без приборов вообще швах, так как мехвод сидит в середине корпуса и обзорность даже вперед очень плохая. Немцы более отличные строили. Я и не критикую т-90 например, потому что он не показуха, а Армата показуха ИМХО.
-
макс скорость танка, один из основных показетелей танка, был и есть. Ксати о том что Армата будет самым скоростным таком в мире тоже много говорили изначально. Да и в видео не только скорость, а и подьем вгорку. О ней гворить нечего, так как состав секретен, а кто кого и со какого расстояния пробивает тоже сказать нельзя, опыта нет. Это взгляд блондинки и там танчки и здесь. А вообще получается когда сравниваем их с нашим, то и тут танк и там танк, а когда наш с ихним, то революционная разработка. В чем именно революционность обьясни пожалуйста по конкретнее?
-
Леопард и Абрамс как то поэфективнее показуху устраивают
-
Как это причем? В передаче заявили что это новейшая система и нигде их нет и не было, а стоит загуглить и все находтс легко и оказывается было и есть. Я считаю что уже показала. Ладно с тем что заглохла на параде, с кем не бывает. Но то что БМП не в состоянии заехать на автоплатформу для транспортировки, это же никуда не годится, а как же по пересеченке она будет идти? Сейчас тоже уже после "года в строю" кроме как ехать 40 км в час и вертеть башней ничего не может этот танк. Показуха
