Nickolas
Собеседники-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Nickolas
-
Если б не эта агрессия там до сих пор бы мочиловка была ибо участников было очень много. Бомбить должны были военных, но они как это принято были срочно отведны со своих позиций в жилые кварталы. Американцы понадеялись на точность совеерменного оружия, но не все прошло гладко. По моем такого непонятного бульона кипящего из за количесвта учаснтников конфликта и их интересов переплетающихся основанных на религии, национальности политике, не было нигде и останавливать его можно было только силой. Это не тюрьма, а лагерь воннопленных. Где условия содержания лучше можешь назвать страну? Тебе тоже тот же вопрос - Название лагеря военнопленых где содержание их было или есть лучше чем в ГИТМО? А потом в перлы Очень сильно отличаются. уже писал выше. Мы сейчас о коневенции говорим? Или о том к кому безопаснее сдаваться в плен? Твой довод как раз и подкрепояет мои слова, к амерам лучше сдаваться в плен, потому что они подписали конвенцию
-
сравни условия содержания пленных с воюющей с американцами стороной. Например Талибами. Что такого страшного происходит в Гуантанамо с пленными? Умирают с голоду? Умирают от непосильного труда? Я помню один даже вены себе резал уезжать не хотел ибо на Родине его содержание было бы несравнимо хуже Плен есть плен, но содержание в Гуантанамо сравнительно хорошие. теперь понял. спасибо. Даже если так то получается на одного котика было приблизительно 7 талибов. Блин, по факту они не успели оказать спротивление. Эти потери боевые, но они в бою не учавствовали, так и есть.
-
дети нарисовались верятно из случая про SAS в Ираке о котором я писал.
-
Мы говорим не о класификации потерь, а о тех кто УЧАВСТВОВАЛ в бою. те кто был в вертолете, фактически не учавствовали в бою. Я чет не нашел этого. Где и когда, только не надо стереотипов обобщеных? Короче тема скатываетс в политику опять. Из за того что "ну не может такого быть что бы американцы не убивали гражданских". Ну вот должны они это делаь и все тут! А если не сделали, то в помощь Хиросима всплыла. Такие же военные как и всяки другие. К стаи воевать с ними очень легко, достаточно во время сдаться в плен и тебе гарантирована жизнь и нормальные условия.
-
Ну так вроде операцию свернули из за того что не хотели убивать пастухов. Об этом нельзя говорить?
-
сменилось несколько поколений людей. О другом я уж не говорю.
-
Ситуации разные совсем, че сравнивать? Да и давно это было, многое изменилось с тех пор.
-
это сложны вопрос. Не будут же они в качестве подготовик убивать детей. В тренингах их наоборот учат делать правильное суждение и определять кто враг, а кто гражданский, на это делается упор. Командир здесь косвенно виноват в том что их обнаружили, а не том что не убил пастухов.
-
такая же тема была в Ираке в первую войну, но с английским SAS тех тоже засекли дети пастухи и они их не смогли убить и были обнаружены.
-
искал цифру не нашел. Откуда она? A team of four Navy SEALs, tasked for surveillance and reconnaissance of a group of structures known to be used by Shah and his men, fell into an ambush by Shah and his group just hours after inserting into the area by fastrope from an MH-47helicopter.[2] Three of the four SEALs were killed and a quick reaction force helicopter sent in for their aid was shot down with a rocket propelled grenade fired from an RPG-7, killing all eight U.S. Navy SEALs and all eight U.S. Army Special Operations aviators on boar То есть четрые котика учавсвтвали в бою, три из них убиты, остальны погибшие в бою не учавстволи их сбили в вертолете. Без приписок нельзя что ли?
-
это нормально. Просто я считаю что люди делятся на тех кто берет в займы и тех кто дает. У некоторых это просто болезнь, которая всегда заканчивается проблемами. Как так? Занимать деньги это вообще очень нехорошая привычка. Я согласен что бывают ситуации когда это очень нужно, но не постоянно же?
-
Если бы Брэд Пит получил медаль за тот бой, это можно было бы сравнивать с Панфиловцами Не сравнивай фикшн и событие которое было преподнесено государстовом как реальное, когда люди были награждены за участие в нем. Панама, в американской армии, тем более в спецназе очень много стреляют. Не знаю традиция такая что ли? Но американцы очень хорошо стреляют. Так что такой бой вполне был возможен. На счет берцовой кости не знаю, не смотрел этот момент. да и обсуждать не стоит его в любом случае, так как это художественный фильм. Хотя можно разобраться что было в реале, и сломал ли он ногу или нет? Все данные думаю есть в нете.
-
Ты можешь потерять много денег гоняясь за женщинами, но никогда не потеряешь женщин гоняясь за деньгами.
-
В личку ответил.
-
Спасибо Кэп. Всегда были люди которые этим занимались, смотря какие доказательсва были того что человек у вас занял деньги. Если не было доказательств никто не взялся бы. Просто записать телефонный разговор в котором Имхотеп грозит и требует деньги. Вот тебе уже и не клевета. Человек не может планировать свой бюджет? Почему? Есть риск что в конце концов займет крупную сумму и не отдаст.
-
Могут искать только в том случае, если есть пострадавшие.
-
Наверное труп вытаскивали.
-
Девочка становится женщиной, когда впервые говорит: «Это хороший пакет, не выбрасывай».
-
Если бы у человека была возможность выбирать что купить из наших машин. Думаю что кто то выбрал бы Кобальт. Я нет. У каждого свои предпочтения. Я не говорю о цене и то что можно получить за эту цену. Мы же не сравнивем велосипед с автомобилем. Велоспипед по принципу - "за эти деньги" даже Кобальт превзойдет. Мне Кобальт не нравится, извините уж. В первую очередь из за дизайна. я имел в виду динамичность
-
Нет, но я любитель знать, что если мне надо будет машина может быстро поехать.
-
В качесвте пассажира только. У каждого свой вкус. Мне не нравится дизайн и обьем мотора. Кого то это наоборот привлекает. Зачем спорить?
-
Прошу прощения я не понял о ком ты? О людях продающих очередь? Если в салонах придется ждать машину по 6 месяцев то это всегда будет влиять на цену на вторичном рынке, где можно купить машину сразу. Ведь на этом строился весь бизнес перекупов, а не на падении цен или подняти цен.
-
Ну и че с падением цен они исчезнут что ли??? . Конкуренция что ли будет? Ню ню
-
пусть на руках будет на 30% дешевле чем в салоне, но пусть цены в салонах не падают. Я говорю об общей тендеции падения цен на авто у нас в стране, это не принесет никому ничего хорошего в итоге. А то на сколько ниже или выше авто будет стоить на вторичном рынке меня не сильно волнует.
-
Зачем в крайности бросаться? Ну давай пусть матиз стоит 500 долларов, я посмотрю как тебе это понравится.
