Nickolas
Собеседники-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Nickolas
-
этот танк так рекламируют, если бы там было что то новое, это уж вснепременно указали в рекламе.
-
куда уж понятнее особенно если учесть что я уже об этом писал выше
-
По копался в нете вот что нашел. По моему в регулрярных частях ничего кроме мешка с соломой и команд "Бей" "Коли" ничё не было. В 1930 году было опубликовано «Временное руководство по штыковому бою». Раньше приемы штыкового боя осуществлялись стоя на месте без поражения целей, теперь вводилось обязательное нанесение уколов по целям на шагу и на бегу с преодолением препятствий. На занятиях по тактической подготовке проходила комплексная тренировка, которая включала в себя преодоление препятствий, метание гранат, отработку приемов рукопашного боя.Методика подготовки войск в то время была направлена на максимальное приближение физической подготовки к непосредственным задачам боевой подготовки войск. В 1938 году было разработано «Наставление по подготовке к рукопашному бою РККА». В единый комплексный вид физической подготовки объединили обучение передвижению, метание гранат, преодоление препятствий, отработку приемов рукопашного боя. Для бойцов разработали специальную систему зачетных и контрольных упражнений, ввели состязания по двоеборью. Думаю дело в том что мы просто были более дикарями, как сейчас Чеченцы к примеру.
-
Ещё одна легенда, Ротфронт, Фройндшафт? Кто кого призывал уничтожить?
-
Очередная легенда, только что придуманная? Копирование устаревшей техники никогда и ни у кого не считалось делом достойным восхищения, как бы хорошо это не делали.
-
А че нас тогда подчуешь этим?
-
Блин на языке верится не могу вспомнить как он назывался то? Дуглас!! Вспомнил
-
И в этом тоже засулга лендлиз есть. Пригодились и виллисы и студебекеры и форды с самолетиками в народном хозяйстве, не зря же не захотели их отдавать. Причем много из этой техники было взято за образцы, либо тупо копировалось и выпускалось в СССР уже под советскими названиями.
-
Когда государство имеет большие жертвы это тупость руководства, а не заслуга перед остальным миром. Что за привычка, как у арабов прям,трупы по улицам таксать? Кто виноват что в СССР из солдат призваных в 41 ом, почти никто не дожил до победы? Ну естесванно кроме Германии конечно? А тут получается таскаете этих убитых солдатиков и орете - смотритет какие жертвы мы понесли. Этим не проймешь запад, ибо ещё тогда Черчилль был уверен что если бы такие жертвы понесла Англия то СССР остался бы к ним равнодушным, а можеть быть даже и телеграмму поздравительную Гитлеру послал. Лучше бы захоронить этих солдат смогли. И этим показали бы свою скорбь по погибшим. А то ведь памятники из бетона лепить оно легче намного.
-
Хто лавры раздавал, Господь Бог? А какие территории теперь принадлеажт Англии и США в Европе???
-
Ну конечно жесть. Броня не может быть с такими острыми кромками на углах. Это то и бросается в глаза. То есть если литье то кромки не такие острые, а если сварка, то должно быть видно шов. А тут ни того не другого.
-
И джинсы ливайс Так это все ж он для хомячков вещает здесь.
-
Аким, сложность в пилотировании Кобры обусловливалась хорошей маневренностью и другими качествами. Тут надо выбирать, либо небесный тихоход, но прост в управлении, либо маневренность, пилотаж и скорость, но не прощает ошибок пилоту, да и ситуация "куда не целуй, все в попу попадешь" Если б послали что по проще, обвинения были бы именно в том, что послали простые. Я просто не совсем понял твой пост. Тогда броники не носили именно излишняя пробиваемость и плохая останавливающая из за малого калибра 7.62 (для писмтолета вообще детский калибр) являются плохими качествами ТТ, а ты их приводишь как хорошие. Хотя кстати поставляли ли пистолеты по лендлизу вообще, я не знаю. А что они не сами использовали? Кольт 1930 использвали, Кольт 1903 даже во уже Вьетнаме некоторые летчики себе покупали. Шерманы тоже у них на воружении стояли. Только в 45 ом появились новые Першинги. Что именно они придерживали для себя? Спитфаеры? Так у Англичан самих их не хватало. Да и сам же заявляешь что Кобра сложная для новичков, а Спитфаер просто что ли? Ну вам не угодишь.
-
Чем не даренный то? Тебе дают бесплатно на время войны технику и оруже и это в то время конгда она нужна самим. Хочешь оставить у себя технику после войны, плати. Разве это плохие условия? По моему сказка. Я ж говорю, любой бы на месте Черчиля сильно подумал бы прежде чем вообще что то давать, а на месте Рузвельта вообще бы ниче не дал, просто чувак с золотым сердцем оказался .
-
Какой нафиг бизнес кто т этого наварился, во первых, а во вторых деньги просили только за технику которая не была уничтожена за войну и СССР хотел её остваить себе, так вот ничего из техники "плохой" не вернули и денгьи тоже до сих пор не вернули. То блин великая держава, а то блин мамочку нашли, которая должна попу вытирать?Воевать они за себя воевали, а ты хотел что бы и за СССР тоже что ли? В первом абзаце Вашего послания Вы употребили слово «продать». Мы не смотрим на дело с этой точки зрения и никогда не думали об уплате. Было бы лучше, если бы всякая помощь, оказанная Вам нами, покоилась на той же самой базе товарищества, на какой построен американский закон о займе-аренде, то есть без формальных денежных расчетов. Черчиль
-
Вальтер это немецикй пистолет. Кольт 1930 года много лучшге чем ТТ, многие и сейчас им пользуются в США, а если учесть что на тот момент у большинства офицеров был вообще наган образца 1800 какого то года то кольт вообще сказка. Переделка Кобры заключалсь только в том что он переделал всё вооружение на одну гашетку. А вооружение у нее было очень хорошее. Летные качества не позволяли новичкам пилотам летаь на ней, ну так Покрышки доказал что это был хороший самолет, что ещё надо то? Уж он то при желании мог себе другой самлоет выбрать, не?
-
Это уже проблемы Рузвельта вообще. Что он понимал или нет. Я к тому что никто и ничего не должне был СССР, и решение, что открывать и что посылать на сто процентов морально принадлежало союзникам и никаких упреков или нареканий со стороны СССР даже быть не должно было. А то что борясь за свои территории и интересы и только за свои (!!!) СССР уничтожал бльше ресурсов и солдат Германии с этим никто не спорит, ну так кто ж в этом виноват? Они и сейчас в ходу! А вообще как то позорно это даренному коню смотреть в зубы. Тем более что техника даже устаревишие были в разы лучше чем совеские! На ППД вообще магазины не были утитлитарными, то есть к каждому автомату свой набор магазинов. А ТТ чем лучше был кольта? А танки Т-60 или БТ? Чем были лучше чем Шерман или Матильлда? А самолеты чем был плох Харрикейн или Аэрокобра?
-
ты внимательно посмотри на отмеченные места. Какие швы? Это или жесть или картон вообще.
-
Да вроде никгода не езли ни в одну страну, наоброт кормили и СССР и Революцинную Россию. И сейчас тоже на экспорт еду отправляют. С чего заяления таки что их кормить надо будет? Здесь уже программа поискаи прецендентов в истории и формирования логических цепочек на этих прецендентах не работает что ли?
-
Думаю в итоге если он пойдёт в серию, он будет с другой башней. Поглядим
-
Нет. Я просто буду знать что это не пустая брехня, а кто то говорит и отвечает за то что говорит. Это не гос тайна и не секрентная информация и я буду восприниамть её в серьез, если под написаным будет имя авториттетного ученого. А в данном случае, если не ошибаюсь, даже автора у статьи нет. То есть это желтизна галимая. Из серии - Путин умер, страной управляет двойник. Если предприятие успешно и пролдает свой продукт на экспорт, то там явно будет американский менеджмент. Да и ты сам! Какое слово употребил "Мэнаджмент" (???) блин, а не управление.
-
Это можно практически сказать о любом вертолете.
-
и дешевый, о том и речь. Для легкого грузовичка американский Хьюи самое то. малеьнкий, легкий и непритхотливый. Мне кажется индусы выбрали Ка потому что он дешев и из- за соосной схемы винтов, его легче управлять и поэтому легче сажать на палубу. А хренотень на тему политики здесь аобсолютно лишнее.
-
дануна? Ну хорошо, если смысл в этом только, давай ещё раз - "Ученые отмечают". Какие ученые, кто именно, почему нет имен? С кем беседовал автор? Не смотря на чудовищную засуху Юлия Липницкая уехала тренироваться в США http://www.aif.ru/sport/winter/yuliya_lipnickaya_uehala_trenirovatsya_v_ssha
-
так тут особый случай. Они просто увидели в РФ надежного партнера. За это ж базар. Камов тоже не вчера создали. Фюзеляж может быть старый, начинка новая и лопасти Есть те кто не экономят на армии, для них цена не решающая тогда почему башня не бронирована?
