Nickolas

Ка-226Т. его же купили

В 1986 году на «Линксе» с доработанным двигателем (мощность увеличена до 40 %) и специальным лопастями несущего винта был установлен мировой рекорд скорости для вертолётов (400,87 км/ч).

скорость выше. Экипаж: 1-2 Пассажиров: 6 Размеры: Диаметр несущего винта: 13,00 м Длина фюзеляжа: 8,10 м Высота с вращ. винтами: 4,15 м [*]Масса: [*]Норм. взлётная: 3100 кг [*]Макс. взлётная: 3400 кг [*]Силовая установка Двигатель: 2 х ТВлД Allison 250-С20R/2 Мощность: 2 х 450 л. с. [*]Крейсерская скорость: 195 км/ч [*]Макс. скорость: 210 км/ч [*]Дальность полёта: 600 км [*]Практический потолок: 2600 м [*]Скороподъёмность: 636 м/мин Технические характеристики[править | править вики-текст] Экипаж: 2—3 человека Пассажировместимость: 8 человек Длина с вращающимися винтами: 15,16 м Длина фюзеляжа: 12,06 м Высота: 3,5 м Диаметр несущего винта: 12,8 м Диаметр рулевого винта: 2,21 м Ометаемая площадь несущего винта: 128,71 м² Ометаемая площадь рулевого винта: 3,87 м² Масса пустого: 2660 кг Масса максимальная взлётная: 4355 кг Двигатели: Роллс-Ройс «Джем» 2 (2×671 кВт) Лётные характеристики[править | править вики-текст] Максимальная скорость: 260 км/ч Экономическая крейсерская скорость: 130 км/ч Дальность полёта: 630 км Перегоночная дальность: 1340 км Статический потолок без учёта влияния земли: 3230 м Скороподъёмность на уровне моря: 756 м/мин

Как любителю. А эта тема только для конструкторов танков?

Ну конечно домыслы. Но кстати не только мои. Ну посмотрите на фото и видео уж очень она напоминает фанерную. Могу ошибаться, но моё мнение такое. Да и вообще не понятно многое. Например зачем масетрить капсулу и с сумашедшей броней если у танка есть 100 процентная защита активная, вроде как бы исходя из этого, можно его наоброт облегчить? Индусы всегда выбирают дешевле, поэтому они постоянные клиенты СССР и России. Если бы дело было в качесве то наверное у англичан Линкс купили, который как известно на данный момент считается одним из самых продвинутых

Во первых что заничит "далеко - далеко". Это я к тому что чай не девочки и давайте цифрами оперировать. А во вторых как можно блин упрекать и требовать? Ты сам бы на их месте что дал? Я б нафиг ниче не дал вообще. Ну вот ты можешь обьяснить какой интерес был Черчиллю и Рузвельту снабжать СССР помощью? То что Гитлер покончив с СССР разделался бы с ними? Чем это лучше того если бы СССР разделался с Германией и начал разделываться с ними? Тут непростое решение и никто бы не кинулся помогать ещё не давно врагу сломя голову.

Не хило 400 самолетов в месяц! Однако до нападения на них Гитлера мы не знали, будут ли они сражаться, и если будут, то на чьей стороне. Мы оставались в одиночестве в течение целого года. Если бы мы подверглись вторжению и были уничтожены в июле или августе 1941 года или умерли от голода в этом году во время битвы за Атлантику, они отнеслись бы к этому совершенно безразлично. Если бы они выступили, когда немцы напали на Балканы, многое можно было бы сделать, но они предоставили Гитлеру выбирать по своему усмотрению время и противников. То, что правительство с подобным прошлым обвиняет нас в попытке завоевания территорий в Африке или в том, что мы стараемся получить преимущества в Персии за их счет или что мы готовы «сражаться до последнего русского солдата», на меня совершенно не действует. Если они питают какие-либо подозрения в отношении нас, то только потому, что в душе они сознают свою вину и упрекают себя» Он же

Это взаимные интересы называется и дипломатия. Поэтому СССР не обьявлял войну Гитлеру. а Англия и США не открывали второй фронт пока СССР освобождал свою территорию ИМХО. Просто я ещё не видеол такой старны, которая воспевала чужих героев, как может прийти в голову идея о о том что США и Англия будут петь хавлебные песни ветеранам СССР, ладно уж ветеранам, а то уж когда потомки за счет дедов хитро хотят каки то ништяки в мире получить, так вообще непонятно на что расчитывают «Вспомните, что еще четыре месяца назад мы, на нашем Острове, не знали, не выступите ли вы против нас на стороне немцев. Право же, мы считали это вполне возможным. Но даже тогда мы были убеждены в нашей конечной победе. Мы никогда не считали, что наше спасение в какой-либо мере зависит от ваших действий. Что бы ни случилось и как бы вы ни поступили, вы-то не имеете никакого права упрекать нас» Черчилль Сомнительно, что какая-либо ошибка в истории могла сравниться с той, которую допустили Сталин и коммунистические лидеры, когда они, лёжа навзничь, ожидали страшного удара, надвигавшегося на Россию или были неспособны это оценить. До тех пор, мы видели в них расчетливых эгоистов, но в этот период они оказались также и простаками. Что касается стратегии, политики, умения предвидеть и компетентности, Сталин и его комиссары показали себя самыми одураченными бездарностями Второй мировой войны. Он же .По вопросу о снабжении. Мы прекрасно сознаем тяжелые потери, понесенные русской промышленностью, и приложим все усилия к тому, чтобы Вам помочь. Я телеграфирую Президенту Рузвельту с целью ускорить прибытие сюда, в Лондон, миссии Гарримана, и мы попытаемся еще до Московской конференции сообщить Вам о количестве самолетов и танков, которые мы совместно обещаем Вам посылать ежемесячно вместе с поставками резины, алюминия, сукна и прочего. Со своей стороны мы готовы посылать Вам из британской продукции половину того ежемесячного количества [209] самолетов и танков, которые Вы просите. Мы надеемся, что США будут удовлетворять вторую половину Ваших потребностей. Мы приложим все усилия к тому, чтобы начать Вам отправку снабжения немедленно.

Практически спасли пол-европы от коммунизма. Что за абсурдная идея что джве страны уже воюя за свои интересы, должны каждая открыть по второму фронту что бы воевать за интресы третьей страны, которая до нападения не была союзником? Такая идея может прийти в голову советскому человеку времен той войны ибо он не знал что США воевали с января 41 года, что до этой даты их войска участвовали в военных операциях в Европе и Африке, что Англия воюет с сентября 1939 года, но ему то простительно, но сейчас то зачем быть добровольным незнайкой???

Как обычно - "ученные утверждают" А что это так секретно что имена ученных не называются? Мы все привыкли что там как в СССР, страшные вещи говорить нельзя. Панама, а там ведь не так, там можно, опять от незнания проблемы. Пощади прошу, ты уж совсем в желтизну скатился. Что дальше будет то? На землю летит большой метеорит??? Так было уже, я ещё тогда твою версию с Незнайкой сравнивал. PS А если будет засуха то они справятся, так как не будут искать того кто в ней виноват, а будут искать пути как справиться с засухой.

В данном случае машина была на виду, говорят же.

Не надо в крайности бросаться, но у Арматы, башня фанерная . Может потом поменяют, просто к параду не успели.Но то что такой фигней стали заниматься, это очень знаменательно.

Как и следовало ожидать.

Да тут постоянно цены на дрова обсуждают. В реале пойдешь фиг че найдешь нормального за такие деньги. ты такую цену сейчас не найдешь на машину в таком состоянии. Попробуй найди и сам убедишся

не знаю. потому что 1.5 наврное.Покажи мне хоть одну машину 1.8 реальную 11-12 год с пробгом до 30 тыс и ценой 11 тысяч. Нет таких. Ни на базаре ни на сайте тем более. так и есть, если пробге за 50 тыс то тогда да 10 -11, согласен. мож для тебя пробег не ирмеет значения, для кого то имеет

Кто её завышает??? Что за выдумки? Пример приведи? Бжезинский в твоей цитате слова о завышении не говорит.

очень дешевая цена.

если пробег реальный то это очень дешево, до 30 тыс км обычно 14 просят. Ну за 13, ладно 12 можно сторговаться. 11 10 тыс просят, когда пробег уже за полтинник. Имею в виду 1.8 мотор.

Индусы страшные скупердяи, Цена устроила и всё. А обозреваетль уже наплел.

Как же с тобой трудно то Ты говоришь что США принижает роль СССР в победе, так? Я тебя спрашиваю с чего ты это вообще взял блин???!И ты мне даешь цитату Бжезинского, который американец и который говорит что роль СССР основная. Третий раз уже не буду обьяснять, по моему безнадежно это. Ну в этом ему нет равных, если только Китай разве А его кто то искусственно принижал что ли!? Они что ли на форуме здесь это постят? Ещё раз повторю - фуфло это. Так же как и теория А Далеса. Оригинала нет и в помине

Не надо. С этой мулькой уже давно Панама носился. Ерунда это, так как было ещё в то время когда с Гитлером сотрудничали все, то есть до войны причем это не оружие раз да и Форд частная компания, а не государсвтенная, так что вполне мог иметь сделки с Опелем . но до тех пор пока правитиелтсов США их не запретило официально, а то что Форд что то поставлял в Германию до конца войны??? Ерунда, его бы засадили по полной программе. Так что фуфло это. Да и вообще сомнительно так как причина рождения таких теорий в том что бы подвести США под фашистов согласно канонма религии ВОВ, об этом уже писал выше. Внимательно перечитай все свои и мои посты снова. Там не за что извинятся.

Я куплю две Где такие цены?

Рафик не виновный. А вообще считаю дебил как оно есть, жил учился, чё не хватало?

Однозначно! С томпсонами немцы бегали и на студебеккерах ездили? Какой именно оружие продавали то? Мож самолеты? Или Шерманы . Изините, но помоему ваш учитель был не прав.

так там умом не понять же. Вот поэтому только и верим. Авианосец продали как металолом в свое время. Мистрали купили, котрые и не нужны были, ща танки из фанеры делают страшные. Это все умом не понять, в это все можно только верить