-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Nickolas
-
Бублик, не начинай, ватничество здесь! Если ты хочешь воевать с захватичками иди в регулярную армию и воюй на здоровье в чем проблема с этим?! Без прятания за мирных жителей ж.па жим жим? Эти правила не идиоты придумали навреное и у них на то были причины! Солдат будет стрелять в тех кто в офрме регулярной армии и с оружием и только в них, до тех пор пока в него не начнут стрелять гражданиские, потом он уже видит цель и в граждансикх тоже. Это все равно что из машин скорой помощи вести огонь по соладаамт протвиника, после этого все скорые помощи будут считаться целями! Интерпол это американская организация? Какие договора с Россией США нарушили? Принцип я всех люблю, а они меня нет и поэтому я и всех ненавижу, принцип закомплескованной бабы и пользовться им в международных отношениях - несусветная глупость, детская. А вообще я имел виду Кадырова, который попрал заяления ген прокурора РФ, значит неправильные они были обвинения, просто Англичане это раньше узрели. Вот и все. Думаю растреляют прям в Аэропорту по прибытию. Давай будет говорить о том что было, а не если бы было. Например Сноуден.
-
По поводу интерпола пардон не знал. Ну так опять же если рос представителям власти интерпол не указ, то че на других то пенять?
-
Ты по кругу начниаешь ходить что ли? Ген прокурор обвинил, а Кадыроа отменил. Ты ща ещё извечного друга России Германию сюда приплети, мы про США говорим или про кто?
-
нет, он не числился. Это ты о ком?
-
Я вообще считаю партизан преступниками, в камуфляже он или нет.
-
Слушай заязывай, а. То Путин на разведку в посольство ходит, то Кадыров - фигня и заманить хотел Басаев вроде в розыске по всему миру числился, поле совершенных им террактов, я ошибаюсь? Что изменилось? Во вторую мировую тоже было отношение к противнику не такое как у пехоты. Мне кажется хороший пример. Человеком надо оставаться всегда.
-
Нет не подойдет, так как всего его обвинения в терроризме вроде можно считать туфтой, после того как его Рамзан Кадыров пригласил обратно в Чечню в 2009 году сказав что он ничего серьезного он не совершал. По Яндарбиеву позже отвечу. Читай внимательно замполит! Любую хорошую вещь опошлишь совой пропой. Я говорил о летчиках ПЕРВОЙ МИРОВОЙ! Ещй раз написать? Или прочтешь все таки? Ну дэк, это хаваться должно на ура, на то он и фильм. Вражеского солдата надо убивать ибо если не ты, то он убьет тебя. Но он не преступник.
-
Что смотреть? Имя бородача можно, ну и пример того как его псле соврешения терракта назвали ребелом? Отношение к солдату вражеской армии не должно быть как к преступнику, наверное поэтому сущетсвуют конвенции по отношению к военнопленным. Пример идельного отношения к врагу - отношение летчиков в первую мировую. Конечно такое отношение редкость, а особенно когда населению вбивают в голову что враг - это животное котрое надо просто убивать и когда государсвто само организовывает партизанщину, то есть государство, котрое обязанно защищать своих граждан от врага и спользует граждан для защиты себя. А циатат твоя - ерунда из какогото фильма по моему. Замполитский прием для дурачков. По идее на войне не должно быть ненависти так как обе воюющие стороны выполняют свою работу, очень опасную для жизни, но конечно ненависти и последвий от неё очень турдно избежать, но стремится к этому надо. Летчики - тому пример!
-
Это почему же он преступник? Что криминального в работе солдата? Если он не совершал военных преступлений он не преступник ни разу с какой бы стороны оценка не давалась!
-
Ты смеешься нет? Если человек воюет, он солдат, если солдат совершает преступление он становится преступником. Так и с террористом навереное, да? Это не честный прием. Я так делаю что ли? Я вроде страюсь всегда все детально рассматривать.
-
Волговод, ты, Бублик как и многие страетесь интерпритировать, вы смешивает всё в одну кучу, когда это вам выгодно и разделяете всё по мелким деталям когда вам выгодно идеть все в этом ракурсе. Тут все просто те кто сражаются с армией на поле боя, тот ребел, те кто делает терракты против гражданских или против невоюющих армейских частей, тот террорист. Так же как и в Сирии среди беовиков есть много разных направлений. У вас же все одинковы, но вот в посольство США в Москве все ходят строго по разному, одни (шушера) продаваться и предавать (зачем же ещё), а другие (Путин) для разведки и совершения подвигов Не будьте детьми уж. Для летиков в танке - Если ты взорвешь солдат во время боевых действий не переодеваясь в гражданского, с оружием в руках - это не террор будет определенно.
-
Ты уж дописывай как вестник с полей и дальше, что мол всю работу на себя взяла доблестная армия Ирана, которая побеждает и теснит ИГИЛ. Тут много вбросов от знатоков на эту тему уже было. . В Ираке была ювелирная работа, поэтому её выпоняли Предаторы и Вертолеты. Результат на лицо, наконец то минула угроза взятия Багдада, отбили Тикрит, В Рамаде закрепились надежно.
- 15 105 replies
-
Хотел красиво уйти падла.
-
мне вообще программа не нравилась. Они уже не знали что показывать.Вечно какая то муйня то на машину унитазы навешивают, то дома из них делают, то эти вечные соревнования между велосипедистом и водителем. Короче программа стала уже настолько предсказуемой что дальше некуда. Раньше в 90-х она была больше приближена к реальной жизни, был раздел и про мотоциклы. Даже передачи в стиле фарса были как то ближе к жизни, полезны, помню они утопили тойоту хайлукс в море, а потом достали, поменяли аккумулятор и смогли завести. Потом её поставили на крышу здания подготовленного к взрыву под снос. После вызрыва, откопали машину и двигатель снова завелся.
-
Это Панамин друг по моему. Какой к черту Торонтониан?
-
Ещё один подвиг Путина?
-
ты главного не понял, что и не удивительно вообщем то. Кто то счиатет себя овцой, а кто то счиатет себя человеком. А так пословицы хорошие.
-
По данным Новой газеты, в период между 1992 и 1996 годами Национальный демократический институт по международным вопросам и Международный республиканский институт провели «тренинги» для «реформистски настроенных политических активистов»[2]. Эти тренинги прошли, в частности, представители фракции Выбор России, партии Яблоко, а также других политических партий. Впрочем, Яблоко стало единственной партией из подготовленных фондом, которой удалось преодолеть 5-процентный рубеж на выборах в Госдуму в 1995 году[2]. Среди прошедших тренинг был и Владимир Путин , Упс! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC_%28%D0%A1%D0%A8%D0%90%29
-
слушай не надо только доствать с помойки вот эту херню про контроль ресурсов в России, там и так почти все добывающие компании подвязаны на кредитах с америкнскими банками или контльный пакет принадлежит американцам. Ну и? Че такое NDI? В фраза - "потдвержденно документально" о чем говорит?И знаешь слово пруф в тових постах не дает пруф, а дает ссылку на статьи в основном безосновательные.
-
Так где Навальный то там?
-
Бублик сам рассказывал как посещал одну организацию куда вхожи были дипломаты из Британского посольства, а прислали бы тебе приглашение на празднование дня независимости США в посльстве, ты б отказался естественно с негодованием так?
-
Давно у тебя тоже хотел спросить, ты сам то веришь когда про патриотизм, Родину заворачиваешь? А что тоже есть фотки в посльстве или как вычеслили то? Ну если кроме пары больше включать нечего то конечно кроме этого ниче и не увидишь
-
В некоторых странах, это насаждается обывателям, так как "пастуху" ну сильно не надо что бы его "овцы" чё то думали или куда то убежать собирались, вот ему удобно что бы они были там где есть и делали то что ему надо в дозволенных им границах. Ошейничек так сказать такой. А вот зачем это нужно обывателю я не знаю, ты знаешь?
-
А туда кроме как за получением инструкций и денег больше ну никак вот не зачем ходить? Волговод, ты понимаешь что те люди кто решили посвятить себя политике, а тем более имеющие в планах балотироваться на пост перзидента, должны делать себе эстэблишмент не только у себя в стране, но и в международных кругах? Так что думаю что "шушера" не только в посольство США ходит, тем более что ярлык всеравно навешают, тот же Навальный не ходит туда, но его тоже "разоблачили" уже.
-
Если посчитать в скольких странах он появлялся и во скольких потом анрест был, то явно не здоровая склонность искать связь даже там где её нет прослеживается. Проблема многих "разоблачителей" в том что они до сих пор сидят в "клетках" границ и языков и осуждают тех кто из них выбрался.