Nickolas

Началось опять. Неужели не ясно что на бумаге и на словах флот России потопит всех причем несколько раз?

Я просто вижу разницу с тех времен когда ты говорил что США, страна где живут 300 миллионов паразитов и которая ничего не производит. Ты стал более обьективнее.

Когда мне было 7-8 лет, я не могла просидеть тихо и минуты. Говорила всегда много и быстро. И вот произошёл тогда со мной забавный случай в маршрутке. Едем мы куда-то с мамой, а вокруг нас тихо, никто ни с кем не разговаривает, даже не шепчет. Я, вроде бы, сначала сидела тихо, а потом громко спрашиваю маму: - Мама, а если бы к тебе прискакал принц на белом коне и предложил стать его женой, ты бы согласилась, если бы к тому времени уже была знакома с папой? Пассажиры маршрутки повернулись к нам, мама сидит с красным лицом. Вопрос, конечно, глупый, ей неловко, да и по жизни она такая стеснительная. Короче, мама отвечает неуверенным голосом: - Ну, конечно, я бы осталась с папой, я ведь люблю его, доченька! И далее следует моя коронная фраза: - Да?! А папа выбрал принцессу.

из нета: Роем траншею прямо под окнами университета. Перекур. Бригада рассаживается кто на чем, травят байки и ржут. Я курю, глядя в аудиторию. Там тепло и уютно. Лектор рисует офигенные формулы. Первые ряды старательно их копируют. Красивые студенточки тайком стучат СМС-ки. В голову лезут мечты о том, как хорошо быть там, вдали от копания земли и грязных кабелей... Пока не натыкаюсь взглядом на детину с заднего ряда. Который так же мечтательно смотрит на моих гогочущих работяг.

Спасибо Панама, хоть какие то ростки обьективности прорезались.

Почему второй фронт так поздно октрыли? Зачем бомбили Хиросиму. Зачем напали на Ирак и Афганистан, Зачем разделили Украину? Я думал "прогиб" скажешь.

Угу. Травай ездит по рельсам что бы резать на пополам упавших под него людей.

Ошибся признаю. Пардонте в начале 19 ого. За какую иделогоияю бомбили? Так все по по простому. Тезисы епт, США - Бомбить - Ирак.

Ну я уважаю. За что смогли построить нормальну страну. Некоторые народы веками пыжаться и не могут создать более менее нормальные условия для жизни у себя в стране и не извлекают никаких уроков вообще. Уважаю за то что их страна позволила многим людям реализовать себя на благо человечества. Я уважаю страну где уже в 18 веке по уицам ездили грузовики выпускающиеся серийно у них же в стране. Где автомобиль для большинства - средство передвижения, а не вложение капитала. Короче да много ещё за что их можно уважать. Ну есть люди котоыре смотрят только на плохое и всегда ненавидят тех кто добился большего. Госпадиииии...Когда вы уже поймете что это идиотизм гробить свою жизнь за идеологические ништяки. Я понимаю ещё высокие материи... там буддизм например, слияние с природой, "но буду жить в г..вне, зато с любимой партией", это всё ваше.

А когда заканчивается? Через три года? Блин. Ещё много дров наломает в погоне за рейтингом Рейтинг. Будь он не ладен. Что ещё теряет США?

купить нексию?

Саудиты партнеры как никак, а Иран любую компру про США выдавал тут же на общак. Большая разница.

Ну "битва" это через чур серьезно сказано, хотя думаю кто нить из рос деятелей иссуств выдаст таки икону с Путиным -Таврическим освободителем стоящим на первом прорвашемся в оккупированный неофашистами Севастополь. Для США по большому счету Украина ничего не значит, она где то далеко и долго. И слава богу теперь Обама то уж точно уйдет, надоел уже этот паркетный президент.

M 4.4 - 10km NNE of Kyzyl-Suu, Kyrgyzstan Time2014-03-16 08:32:13 UTC+03:00Location42.426°N 78.052°EDepth23.1km Вот это что ли?

Что мешало Ирану говорить об этом? Не Ахмадинижад не другие офиуиальные оица в Тегеране к сожалению с твоей теорий были не знакомы Ни один из них никогда не обмолвился что США заставляет их перейти на расчет в долларах, хотя в своих речах уж много пурги несли за все эти годы что бы обвинить США в чем ли бо. Везде всегда стоял вопрос только о Ядерной программе, так что не надо выдумывать. Панама, это твои расуждения человека который даже не понимает что такое деньги. Панама в этом вопросе поднаторел. Я не забуду как он на форуме доказал что уровень немецкой медицины одинаков с российской но только платят они дороже. Так что можешь не сомневаться в РФ лучше, просто никто не знает об этом.

Нет непонятно. Ты почему то не учитываешь расходы на войну, они огромны. Потом какие то кредиты "не безплатные" где ты их видел, сам придумал? Деньги это товар. И на войне можно зарабоать только отхватив чужие земли на которых что то есть, либо поработив её жителей и заставив пахать на себя безплатно или за мизер. США этого не делает, а значит война это только расходы для бюджета страны, и ВПК может зарабоать деньги для страны только если будет продавать оружие за рубеж. В случае с США деньги из бюджета идут на покупку вооружения у владельцев ВПК это просто прокуртука денег внутри страны, но так как эта прокрутка ничего не оставляет после себя (это не заводы и не фабрики, а расходный материал) то это убыток.Далее, по твоему ФРС это штаб внеземных пришельцев? Это такая же гос структура кормящаяся из бюджета, Я не знаком с этой системой, рассуждаю исходя из здравого смысла. Вообщем твоя теория высосана из плаца, тем более что США не собирается воевать с Россией. Холодная война принесет убытки всем участникам, а третьи страны будут навариваться (уже говорили Китай). США не воевала не с одной страной которая в расчетах не использовала доллары и не воюет не с одной которая их не использует. Частенько смотрю это вечернее шоу. Я не понимаю зачем переводчик так орет и делает такой хриплый голос? Что бы не было слышно что говорит ведущий?

Почему в США тогда цены на бензин со времен анчала войны не уменьшились, а на оборот растут. На героин извини цен не знаю Странно что иракцы это терпят, что нефть качается безполатно, а они живут в нищите.

Я тебе в теме о США ответил Я что ли про Аляску начал?

Я тя умоляю, какой тут рыногк сбыта? И ещё раз, все вооружение не продается а передается как дотации

А можно по подробнее? В Ираке например это очень даже и прошло и летают там на рос вертолетах. Смысл в том что Армия Афганистана и Ирака получает все оружие от США бесплатно! Вот вретолеты решили подарить те которые подешевле. Где ж от этих "подарков" бюджет пополняется? Это как раз и доказывает что из за войны поднимаются военные расходы а другие расходы урезаются, где же здесь прибыль для государства, это убыток.

Если удет сокрщаться военный бюджет то эти деньги можно истратить на медецину например, или на развитие производства, это не выгоднее будет не? Или США уже за престиж кто то платить???

Если не ошибаюсь Аляску не продали, а сдали в аренду, но так как комунистическая Россия отказалась от всех обязательств Российской империи, то и Аляску тоже потеряла.

Я думаю с тогдашним энтузиазмом желающие бы нашлись даже на полет в один конец. Хотя конечно уверен что в действительности такого не было.

мне один раз старик на жигулях на свтофоре не хило долбанул в "задницу". Он вырулил с обочины за метров 50 до светофора и сразу начал резко по диагонали перестраиваться на крайнюю левую, зеркал боковых у него не было, поэтому смотрел назад вероятно повернув голову, короче не заметил что люди уже стоят на красный перед ним и не смог остановится во время. У меня на заднем сидении седели 2 ое детей и жена. Вопрос, как надо было действовать, простить из за уважения к старости?

Олег, я согласился что аргумент с опорой весомый. Мне на него ответить сложно и обьяснений в нете удовлетворяющих меня самого я найти не могу. В "аргументах" Панамы идет просто улюлюкание по приниципу "потому что гладиолус", зачем этот самообман нужен? Зачем так неуважительно относится к опоненту? Это нечестно и неприятно так вести дискуссию. Сомнения тоже должны быть обоснованы хотя бы исходя из здравого смысла! Вначале он заявил что ракеты Сатурн не сущесвтует и поэтому они не летали, совершенно не понимая что ракеты и быть не может так как она строится под определнный запуск мисии и в полете разделяется на модули и не возвращается на землю. Затем выдвинул версию в том что дивгателя ф-1 нет, а занчит его и не было. Когда и на это нашелся ответ, теперь он утврежадет что ТТХ его заявлены неправильно! Откуда такая информация? Ну неужели хотя бы из самоуважения нельзя придерживаться прямой линии в споре, а не вилять? Извините я не перевариваю таких людей. Форум дает возможность спорить интересно. А тот метод которым он вдет спор, метод карточного шулера.