Nickolas

Собеседники
  • Content count

    24 538
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Nickolas

  1. кто пишет? Сотрудники выкладывают подробности операций ФСБ? Где такие газеты?
  2. Уже задрало эта демагогия Панмы для идиотов, сейчас начентся натягивани глаза на одно место с "доказательтсвом" самому себ что в Китае челковеку живется лучше чем в США. До этого было "доказетльство" того что в России медицина лучше чем в Германии. Ещё раньше - как счасливы и веселы люди в Северной Корее, годом раньше плозунги о том что доллар вот вот упадет и как всем стразу станет хорошо от этого. Все прекрасно понимают что все "аспекты жизни" - это мысли, вера, политические предпочтения, искусство, пресса, отсутвие ценности жизни отдельного человека в плане достижения великих целей и много ещё чего.
  3. Каким образом, это опять же по показателям ВВП? Как люди живут то? Зарпалты и пенсии достигли разве одной пятой от штатовских? Вот где показатель должне быть.
  4. Для кого эффективен, для власти что ли? Как правило в таком варианте страна сшибает верхи уровнем ВВП и научными достижениями, а население живет в нищете. Тот же самый Китай как раз и пример. Если угроза ядерного удара будет неизбежна то ударит и будет идиотом если так не сделает. У Израиля в отличии от РФ и США это не просто политические игры, а реальная угроза с котрой его жители сталкиваются почти каждый день.
  5. Ну зато моё к тебе больше подходит Типа из власти уходят либо в тюрьму либо в страну вечной охоты. Это вынуждает пришедзих к власти держатьтся за неё как за жизнь свою, бросач в топку все. В этом отвественность что ли? При тоталитаризме власть ни за что не отвечает вообще, всё как правило сваливается на врагов извне, а власть обожетсвяется.
  6. Ты слишком глупо думаешь. Я не говорю о методе достижения лидеорства в случае с Китаем. Относительная стабильность в мире позволет ему идти к лидерству своми мирным путем, но во првых если борьба за место лидера станет более драматичной и острой то здесь уже такой способ не проканает, во вторых явно что страна лидер будет пропагнлдировать свои ценности. США - Демократию, Иран - Ислам, Китай тоталитаризм. Вот и выбирай.
  7. США Изралиль партнеры. Если Израиль начент силовую операцию без поддержки США то это будет самый крайний случай.
  8. Ну надот смотреть какие законы у страны внутри и понимать что эти же законы они будут пытаться установить везде если у них будут такие возможности, тоже к стати относится и к Китаю. Так что не жди блага от его лидерсва
  9. В том то и дело что в данном случае мозги это проблема. Ты хочешь сказть что у Израиля нет мозгов? Здесь нужно отвечать силой на силу.
  10. Никак он не реабилитируется, потому что изначально ратовал за мир во всем мире, был этаким голубем мира, не понимая что говорить "Я за мир во всем мире" легко, но трудно сделать. Надеюсь что следующим президентом будет республиканец, что то вроде Маккейна. понимающий что только сила застваит уважать страну, в противном случае сожрут и потеряют страну. Если жто произойдет, для многих не окажется сдерживающего фактора в уловиях борьбы за место нового лидеора в мире нсутпит ужастный бардак с войнами голодом и тд. ИМХО. Проблема желание Ирана стать лидером в регионе, причем одним из способов достижения явялется уничтожение Израиля. Если это Ирану удасться то куда зведут его религиозные догмы даже предсавтить страшно.
  11. А что США когда то изьявляли желание долбануть по Ирану, ттам всегда преобладало желание решить проблему через санкции, это Израиль настаивает на военном решении, так как опасность прежде всего на него нацелена.
  12. А ты попробуй такой же "безвинный" акт совершить в России или лучше у нас, или вообще где угодно. Что, везде хреновые законы, да?
  13. Говорил им я уже об этом, да кто слушать то будет?
  14. Я вам уже доказывал, давно, тому же Панаме скидывал ссылки на репортажи простых туристах которые там были до войны, то есть ещё не в тренде было врать как там все сказочно. Не было там никакого рая и нищие на улицах и мойщики машин за гроши у арыков и глубинка живущая в нищете. Вы тогда сказали что это не серьезно и слили. Да и не будет революционой силы в безпроблемной стране. Хоть как агитируй, хоть как провоцируй,
  15. Это как в случае с Сержом, завлекла его, одруманила, убедилась что чары ещё действуют, короче получила что надо и досвидос.
  16. Наверное это как для мужчины пистолет в кабуре подмышкой.
  17. А когда мужчина уже не самец, он хочет на необитаемый остров.
  18. Каким боком, для определенных катарцев, (?)это точно не демократия. Вот читают же люди простые и думают что правда, это. На них же и расчитано, да? Сказка эта уже достала. Никогда бы там не было гражданской войны если бы там было все так шоколадно. Главное появилась эта мулька только после того как там волнения начались.
  19. Да тебе надо было просто за 5 минут до того как она от ворот поворот дала, домой засобираться, это работет иногда. Это же брачные игры как у кошек, дам не дам, поймаешь не поймаешь.
  20. Это же высший пилотаж у некоторых довести дело до последнего момента, а потом от ворот поворот. Тут уж игра кто кого, либо ты её "уговоришь" либо досвидания.
  21. Я в одном фильме смотрел, там мужики спорили и один говорил, если смотришь на других женщин или думаешь о них- значит изменщик, даже если не спишь не с кем кроме жены. Ему доказывают что даже если бы был шанс все равно жене бы не изменял, только так вот любуюсь, ну иногда есть сексуальные мечты, но в жизнь же они не воплощаются. А тот убил логикой, вот если говорит ты смотришь на мужчин с сексуальным желанием, но спишь только с женщинами тебя можно назвать педиком или нет?
  22. Ну я не прусь от блондинок вообще. Причем сколько себя помню всегда нравились либо брюнетки либо шатенки.
  23. если на других женщин смотришь то это уже измена вообще то.
  24. В смысле плоская как доска, что ли? Вот же тебе повезло. У тебя же конкурнетов пракстически нет.
  25. Прошу прощения, написал тоже самое. Не прочитал сразу твой пост.