Nickolas

Ты ещё отдельные буквы из моих постов выдерни, а слова составь из них какие тебе хочется. В деле Снуодена Путин является одной из ключевых фигур. А вот отзыв поляков о путешествии в Россию в этой теме вообще никак не вяжется. Визг подняла рос пресса. В остальных ресурсах уже ничего не пишут об этом Сноудене.

Абсоютно вы правы, то есть должны были получить "добро" от обывателя, согласен он на то что бы его проверяли или нет? Но у каждого человека же не спросишь, так что спросили у конгресса (выразителя чаяний народа), а он как здесь было уже сказано "подсуетился" и узаконил это дело. Ссылаюсь на пост Экстриммана в этой теме. Надеюсь не подведет . По поводу всегда и везде, это тоже крайность, да и не может быть такой технологии чтобы прослеживать всех и вся и всегда одновременно, человек должне сделать или сказать что то подозрительное тогда программа поставит его на прослушку, а потом уже отсеют если программа ошибочно выбрала его. В моем понимании это так должно работать.

Нет. Это был лишь пример о том что даже если в каком то конкретном случае нарушения правил (обязательств) не нсете угрозы то само нарушение наказуемо. Зачем всё видеть с одной только стороны. Я вовсе не имел в виду американские правила, это обобщенно. Признаю что ты лучший в знании американских законов, правил, разведки итд итп. Там же только белые негров, а не наоброт Ну да 50 на 50, либо убьют в магазине либо нет.

Фуух...Эвтаназия, если у человека дела расходятся с делом, то его судят, по делам, а не по словам. Исходя из того что твоя дочь там живет и ты туда хочешь и даже пытался попасть, для тебя США тоже пуп земли.

Это утка.

Есть информация с грифом "секретно" и "совершенно секретно" и не разглашать её он и подписывался, разглашение информации идущей под этим грифом и есть угроза безопасности, или вы думаете он наймет международного адвоката и будет доказывать что угрозы не было? Есть правила и их надо соблюдать, несоблюдение влечет наказание. Вы можете гнать машину на пустой дороге с превышением скорости, и вас оштрафуют и никакой адвокат не возмется вас защищать если подадите в суд, хотя легко доказать что вы никому не несли угрозу так как на дороге кроме вас никого не было.

Соседка расскажет это всем, включая вашего мужа, резльтутат, - проблемы в семье, вплоть до развода, такие же проблемы будут и в семьях у мужей с которыми были похождения. Опять же соседка уже никогда не будет в хороших отношениях не с мужьями не с женами, так как во первых жены тоже потихоньку гуляют, а во вторых догадывались вообщем то о приключениях мужей, но закрывали глаза на них, а тут соседка поставила их перед фактом, спасибо ей не скажут точно. Кому от этого хорошо стало? Журналистам, Путину, террористам и всё. можно ли считать досмотр в аэропорту ваших личных вещей, вторжением в вашу личную жизнь? Но это плата за безопасность и все идут на это потому что хотят долететь. Просто в этом соревновании неравные сильно условия, я имею в виду противостояние между терроризмом и службами безопасности, у терроризма много путей, а служб только один, тот по которому пошли террористы. А смски и телефонные разговоры возможность прослушать и прочитать была всегда, хотя бы через сотовую компанию, сейчас только технологии улучшились. Мне лично все равно, прослушивают меня или нет, при уловии что меня не могут привлечь на основании прослушенного.

Ну конечно! Потом его берут на работу в ГРУ, а он вместо секретов выдает дезу, а сам все архиважные сектреты России, которыые ох как нужны США передает домой.

началось

В долю может хочет? Путин такого счастья не упустит.Никого он не выдаст, Американцы ничего не могут сделать или предьявить России. А для Путина это хороший шанс для поднятия рейтинга среди населения. "Вот мол за хвост какого тигра таскаю". Это добвит ему популярности. То что отношения станут более натянутами ему плевать, он от этого не страдает у него всего в достатке. Учитывая что ИМХО вся деятельность Путина в основном направлена на рейтинг, он такой шанс ни за что не упустит. Так что он будет таскать тигра за хвост как можно дольше. те непонятки со Сноуденом будут продолжаться, а потом когда иъ этого случая выжмут все по максимуму, Сноуден будет забыт и похерен.

российская пресса пророчет?

— Дорогой, раньше ты любил, когда я ходила по квартире в чем мама родила. — Понимаешь, поизносилось то, в чем тебя мама родила...

тема, ВСЁ ПРО США

Ух ты! Давно оттуда? Или тоже не был? Ну вот тогда не тренди а. Вот рассказывай про Шуратан, кто там кого боится, лана. Вот ведь врут что детсво не возращается, Панама тому живое доказатедьство. Ты просил меня доказать что 90% прессы обьективно передают информацию о России. Я тебе сказал приведи пример и обсудим. В политичских и новостных програмах много вранья, так же как и в нете. Все смешалось и пошло в дело. Оказывается опять к СССР вернулись? Пример хоть один есть у тебя? У тебя какой бамбуковый? Название хоть напиши и ясно будет, Чисто китайский ли он? Ты уже с Уазиатом давно дисктируешь, а не со мной, причем совершенно по детски. " а Николас нверное то, а Николас наверное это" Всё ниже и ниже опускаетесь. Стадо гыгыкающее как оно есть.

Им нужны обьекты, а не ученые. Инфу об ученых никто не просил Что кого то не пускают на фармацевтические заводы США? Такая проблема сейчас есть, мир тербует пустить, а они не пускают? Когда будет тогда давайте обсудим, а пока не пускает Иран.

Ей богу хочется сказать, да пшел ты, раздаватель ярлыков. Но я так говорить не буду. Я тебе скажу отстувие чувства юмора это признак недалекости ума. По поводу аналитика я просто стебался над Эвтаназией и над всеми кто думает что я сижу в госдепе, значит и над тобой. Те кто по умнее это поняли. Но знаю вас теперь уже не остановишь, так что воротите свое витееватые теории параноиков.

Ещё раз, для прикидывающихся - Американский менеджмент, технологии. И ты тоже, но я же не делаю глупости и не прошу перевести 90% прессы? Негатива полно и в Штатах. Но такого какой исходит от вас и в России, это редкость. Обвинять США абослютно во всем, начина от револиции 17 ого до воровтсва во время приватизации в России. ЗЫ как то встретил человека в лифте, который успел прочитать мое имя на пропуске. Он с серьезным видом меня спросил, ты что русский,? я говорю да а что. А он с ещё более срьезным видом показывает на свой пропуск и говорит, Я поляк. Я в начале не понял, а потом уже врубился что он этнический поляк и навреное ненавидит русских, думая что они так же ненавидят поляков.

Утрирование. или внуки, или правнуки. Ты статью дай конкретную и поговорим. Чё за всю прессу будешь здесь спорить. Читай выше по течению. Extrimman уже сказал что во времена холодной войны обе стороны врали друг другу, это никто не оспаривает.

Это уже домыслы. Мог бы пустить наблюдателей и всё, проблемы бы отпала. А то как У Ильфа, когда Остап ехал зайцем и проводник спросил билет, он ответил " не покажу из принципа" А ты ничем американским не пользуешся?

Ну раз ты здесь то ответь на вопрос. Ты сказал что миллионы людей любят Америку не за колбасу, а за чито?

Ты ловко пытаешся перепрыгнуть с комерческих понятий к политическим. Надо отделять эти понятия друг от друга. Все то что сейчас сторится в Ираке работает по американской системе, да. По моему прекрасно работает. Он просто бомбу строит, такую технологию ему никто не продаст даже за дорого.

Назови страну которая его не переняла и имеет свой более эфективный пример? КПСС не в счет его нет. Причем здесь это? Не сомневаюсь что ты считаешь что Америка просто обязана передать их даром. Попутно можешь назвать страну которая именно так делает, дарит современные технологии, тогда будет это будет упреком США.

Вот и удивляет полнейшее отсутвие способности посомотреть на эти события с высоты времени. У них до сих пор наймиты, предатели, враги итд. Причем какая то мозгодробительная лоика. "Вот ты работешь на них, ты прелдатель наймит, за колбасу хвалишь, Любовь к Родине забыли". А у самого дочка там? "А ну ты споришь кто хуже, я хуже тебя", какая то абракадабра, вначале намеки упреки, потмо отпрыгивания. "Страна паразитов, ничего не производящих". "А я к другу поеду он говорит там такие красивые вещи строят". Ну хоть посты свои почитайте сами. Американский менеджмент, технологии.

Надо понимать что эти понятия воплощаются в жизнь одними и теми же людьми. Просто вы не можете избавится от того что заложено у вас в голове, а с другой стороны харчеваться надо, вот и придумали себе удобненькое хитренькое двоякое мнение - "США враг и должен исчезнут"ь на публике, а на едине жрать колбасу американскую под одеялом. Вот сейчас ты уже хвалишь американский народ, а недавно глумился над его тупостью, полсомтрим что будет когда тебе в визе откажут. Я думаю опять все станет на круги своя, опять будет поколение паразитов,тупых, англосаксов. Ну да Только посмотрите в программе котов американце нету? И как такую сволочьв цирк допускают? Во во напомнил у вас кстати такая же ненависть к аериканцем необяснимая, как у Шарикова к котам.

именно. Как же можно отказаться от форда, долларов, компютерных технологий и много другого? Эх Булгакова нет на вас, а тоб Шариков и эту фразу бы говорил " Какая тут связь"