Nickolas

Да куда уж больше то? Помоему США ведет себя вполне согласно своего статуса. Странам и людям которые к ним открыты и нацелены на партерсвтво и помощь всякая и прикрытие короче поддержка по полной и вроде не жалуются. Так и людям тоже, хочешь учится в америке пожалуйста иди в посльство сдай экзамен и вперед. Хочешь жить там играй гринкарту, повезет, живи. А тем кто флаги на стадионах сжигает и пытется нарушить систему устоявшуюся, взамен которой предлагает мракобесие и ответ резкий, хотя могли бы и ещё резче. Как ты называл страну которая бы смолчала например после 911? Нет тут надо быть сильным, а не скромнягой, сожрут в момент. И не вмешиваться не могут они так как мировое правительство, должно котолировать то что происходит в мире, не двавая бунтовщикам разрушить систему при кторой кстати жить можно всем. А Китай ну бьет рекорды благодаря дешевизне раб силы и американскому менеджменту, технологиям, армия пока слаба. Но дай время окрепнет мало никому не покажется и скорее всего России достанется первой по самое нехочу. Скромнее надо быть

Не совсем точные данные, вики немножко по другому пишет. В любой армии много гароду гибнет от дружетсвенного огня. А при такой операции когда 34000 (!) солдат высаживается, потери неизбежны даже если бы это были учения и не было бы настоящих мин и патронов. Для интересы узнай какой процент потерь допускается при учебной высадке десантного полка? После многодневной авиационной и артиллерийской подготовки 34 тысячи американских солдат высадились на острове Киска (Алеутские острова), оставленном японцами еще в конце июля. В результате путаницы и происшествий при высадке 25 человек погибли, 31 ранены. Эскадра десантных кораблей потеряла 70 человек, когда американский сторожевик налетел на мину. Несколько дней американцы прочесывали остров, пока не убедились, что противника на нем нет. Японцы смогли скрытно вывезти весь гарнизон до последнего человека. Остров был необитаем. Нашли только нескольких собак, оставленных японцами. Один летчик грустно заметил: «Мы сбросили на Кыску 100 000 листовок, но эти собаки не умели читать». Тоже хреновый пример. Тогда почему если эту организацию закрыть, хреново станет даже тем кто в ней и не работает, может с воровством завситливое преувеличение, на чем оно соновано?

Гаишник останавливает машину с выпившим водителем. Мужчина выходит из авто и сокрушается: — Ну все, попался... Гаишник отвечает: — Спорим на пять тысяч рублей, что не попался?!

\ да просто пиши в обьявлении с цену допуском на торг и все, ты же продавец и покпуатель твой клиент. Или так, "Цена 100, а для тех кто хочет поторговаться 120"

Слушай, ну вот трудно мне пример найти. Ну например человек, постоянно ругает какую то организацию, мол портят всем жизнь, закрыть их надо, все беды от них. Вот вчера воду работники ЖЭКа отключили, явно же что эти сволочи их заставили это сделать! И рожы у сотрудников этой организации уродливые. То есть как бы считает эту организацию злом. И в то же время если этому человеку предложить посетить эту организацию он с удовольствием соглашается, ведь там чисто и в магазине на её территории хорошие товары, а если есть возможность попасть туда устроиттся на работу он тоже весьма не против этого. Так как руководство этой организации платит достойну зарплату и условия труда очень хорошие, то есть нет бюрократии, коррупции и есть хоть какая то защита от кумовтсва. Вот можно ли назвать отношение этого человека к этой организации обьективным? Я сейчас не говорю о тебе, я обобщаю.

Дык у нас во многом так. Решения и запреты принимаются исходя из возможного поведения самого несознательного человека, а у них на основе самого сознательного.

Чёт на 80ые пробило http://www.youtube.com/watch?v=lzUat_wC6Ko

А чё случая то дожидаться, ща и проверим. UAZiat, ты балабол.

Уже в двоем планируете ехать что ли? Или Панама первый на разведку? Как в Анекдоте Жили две подруги. И так они мужиков ненавидели, что дали зарок: ""Никогда замуж не выйдем!"". И поселились они вместе, в одной квартире. И кошечку себе завели. И по причине ненависти к любым существам мужеского полу, не подпускали к ней котов. Но нашелся таки добрый молодец, который нарушил эту идиллию. И взял он одну из подруг замуж. Со слезами расставались подруги, когда новобрачные отбывали в свадебное путешествие. И пообещала молодая жена своей подруге, что будет присылать ей телеграммы аж каждый день. И вот проходит день, два, неделя... а от молодых ни ответа ни привета. И вот, недели через три вконец изволновавшаяся подруга получает все же долгожданную телеграмму. Разворачивает, а там написано: - Немедленно выпусти кошку!

Ну флот это особенное, он от армии сильно отличался. Та ни, вин сам без доподмоги. Я наоборот желаю всем сьездить, может изменится мнение.

кста, поздравляю "американофобов" с пополнением ещё одному откзали в визе (Андрей 1989), теперь смею предположить он их кровный вра на всю жизнь :( Впрочем искренне сочувую и соласен что даже процедура её получения сама по себе весьма не приятная ( Не имею виду то что Спайкам нафантазировал).

Что бы быть обьективным и смеятся уже со знанием дела. а не над тем что Задорнов навыдумывал, может надо прочиать что нибудь из американской литературы о их армии? Мое суждение о немецких солдатах тоже было сформировано сов пропогандой, но когда уже после службы я прочитал "На западном фронте без перемен" Ремарка. был очень удивлен как наши и их солдаты похожи. Такие же люди оказывается. Была книга изданная в СССР "Репортаж из Ада" О войне во Вьетнаме. вероятно цензура её пропустила потому что посыл был вовсе не патриточный, но тоже было интеренсо узанть что американцы тоже могут ходить в лобовую атаку, настроив свои радиоприемники на одну волну. Очень хорошая книга "Трусливый Ястреб" Боба Масона. Мемуары пилота вертолета о войне во Вьетнаме. Очень достоверно и с фотографиями сделаными в то время. Видел майоров и полковников американских, которые по выходным бегают кросс с препятвиями, причем препятвия довольно трудно преодолимые, например несколько бетонных плит на пути, высотой 2 метра. Очень трудно за всю дистанцию их преодолевать переодически. Я бы не смог точно,хотя они старше меня! Причем делают это они не по принуждению, а для себя. Вспоминаются наши полковники и майоры у кторых место для портупеи было самой широкой частью фигуры.

В СССР многое держалось на образе врага, это консолидировало людей заставляло терпеть и не роптать. Когда его (врага) не стало, все это рухнуло, в армии пофигизм, у всех появилось желание к красивой жизни, тем более что отсутвие железного занавеса позволяло её наблюдать. Ну и много ещё чё, вывод войск из европы (кто то заставлял это делать?) когда сотни тысяч военных остались без работы, без нормальных условий жизненых, сухой закон, лишивий многих работы и прибыли в казну страны, падение цен на нефть, люди разуверились что идя прежним курсом мы станем жить лучше, так что никто не кого не лоханул как мне кажется

Взаимно

Так это он тебя назвал виртуозом в получени американской визы, после того как предположил что в условия её получения входит чпокание. ЗЫ Для "знатоков", В иорданской визе не указвается пол, там просто печать и почтовые марки свидетельсвующие об оплате комиссии за визу. Так что хватит фантазировать на эту тему.

Только виртуозов, к моему счастью.

Читай внимантельнее, пропустил видно

Продолжай работать с энтузиазмом в этом направлении, инфу можешь сливать Панаме,ему для жалоб пригодится.

Вот тока не надо язвить. Слово, "беспокоить" я не говорил, так что не надо цепляться за этьо слово. Спорите безпринципно, вот что я хотел сказать и не только со мной. Думаю многие попадали, когда все на одного.

нет, просто отсечка должна быть какая то, вот они и отсекают, после того когда в начинают применять тяжолое вооружение. Авиация, артиолерия это не высокоточное оружие от которого гибнут в остновном люди не участвующие в конфликте.

Спай только в политике спорит, а компания ваша и в других темах

Ну что ты торопишь события? Время покажет. Кста БТР это прицельная стрельба, это не артилерия и авиация и танки ещё.

Ты, Шторм, Макси, Бронемастер, Грин раньше ещё был.

Штаты молчали и за Египет и за Сирию, пока там не начали применять оружие. Ктстати не молчали они уж совсем то. Они призвалли Эндоргана к сдерженности, как бы дали намек "Если что извини, на твтоей стороне не сможем выступить" . Если будет конфликт и не выступят я уверен. Более того, до сих пор не вмещивались в ситуацию в Египте, но если там начнут применять танки и вооружение им придется выступить на стороне Братьев мусульман. Парадоксально, но они бубудт должны это сделать.

Есть на форуме одна компания которая часто развелкается тем что люит в дискуссиях ради прикола или моет удовлетврения какого то доказывать всем скопом кому то одному что ли бо, причем истинна не волнует, могут доказывать что белое, есть черное. Главное загасить человека и что б оно замолчал, причем заметил что некоторые из этой компнаии в начале спора даже выступают на стороне единственного оппонента, но после полключения к спору отсальных членов, резко меняют свою позицию. Так что кому уж тут говорить о безпринципности?