Nickolas

"Во всех делах человеческих: постоянство, - есть высшее проявление силы".(С) О.Бальзак.

может он Суахили имел ввиду или Африкаанс?

за домогательство может быть? А насилие так и остается насилием по моему?

А вот это пожалуйста в личку, а то я точно у себя какую нить определю Здоровых людей не бывает, есть непродиагностированные

люди разные, согласен, но нормы морали и закон по моему должны быть для всех одни. Кто нибудь встречал где нибудь такую же как у нас ситуацию с продажей мяса на базаре, когда в нагрузку дают кости которые тебе не нужны?

Такая тема уже была.

Я имел ввиду не его случай, а пример Олега. Там есть цитата же? Ну куда уж нагляднее? Я далек от акцентов на национальность, По поводу уйгура это была ирония смысл которой как раз и говорил то, что национальность этого человека абсолютно не имеет значения в этой беседе. Если ирония была не понятна, прошу прощения. По поводу китайцев тоже. была ирония. Если вы как модератор видите в этом оскорбление китайцев пожалуйста удалите мой пост.

Какие жестокие китайцы? Слава Богу у нас не так. У нас прям отеческая забота о таких людях

Только что смотрел передачу где упомянули новый южнокорейский танк К-2. Очень был удивлен. Самый дорогой танк в мире, если не ошибаюсь 9млн$ .Скорость 70 км в час. От нуля до 32км за 7 секунд. Преодолевает подьем 60%(!!!) Изменяющаяся подвеска, По орудию и броне я пропустил, Но защита от ракет у него есть что то типа нашего зонтика по моему. Вид вполне конкурентный, похож на леопард. Crew: 3 (commander, gunner, driver) Armor: Classified type of composite armour with ERA and NERA modular add-on armour in addition to soft-kill/hard-kill anti-missile defense systems Main armament: 120 mm (4.72 in) 55 caliber smoothbore gun (40 rounds) Secondary armament: 1× 12.7 mm (.50 caliber) K6 heavy machine gun (3,200 rounds); 1× 7.62 mm (.30 caliber) coaxial machine gun (12,000 rounds) Engine: 4-cycle, 12-cylinder water-cooled diesel 1,500 hp (1,100 kW); with Samsung Techwin gas-turbine engine for auxiliary power Power/weight: 27.2 hp/tonne Suspension: In-arm Suspension Unit (ISU) Operational range: 450 kilometres (280 mi) Speed: Paved road: 70 km/h (43 mph); Cross country: 50 km/h (31 mph) Acceleration from 0–32 km/h: (0–20 mph) in 7 seconds

До интересных моменов тема дошла . Куда уж дальше не знаю. Здоровый сильный мужчина утверждает что если ему в автобусе какая то пьяная скотина будет хамить и перднамеренно наступать на ноги. Он тихо молча отойдет в сторону.

Да уж. Китайца хотели с автобуса вытолкнуть, если б девушки не отговорили.

Хорошо, если бы в автобусе пьяный человек наступил бы вам на ногу, а в ответ на ваше замечание, вызывающе, наступил ещё три раза, вы бы отошли молча отошли в сторонку? Как я понял вы сразу держите людей на расстоянии, на всякий случай, вдруг предадут или нахамят. Что бы потом не за что было прощать. То есть окружающие заранее ходят у вас в непрощенных? Ну это как плюй в глаза, божья роса?

Слон, вы не поняли вопроса Олега. Он имел ввиду что есть разница между вашим и его примерами. В его примере откровенно хамили и унижали не смотря на замечание, а в вашем, читали нотации, в какой то степени правильные (пить не хорошо) Вот Олег и спрашивал, было ли оскорьление в нотациях этого человека?

Ну допустим есть вина, но тот кто предал эту вину не простил и предал, а вы простили ему это предательство? Самобичевание?

Прошу не обижайтесь. Просто забавно получилось. Не смог удержаться.

Помните Буратино. У вас два яблока и одно вы отдали Пьеро, скольок у вас осталось? Два. Почему? Да потому что не дам я никому яблока!

ОК я понял. Раз у всех разное определение "прощения" то это очень удобно. Я вдруг внезапно понял что я то оказывается добрый самаритянин и ещё не было такого случая что бы я кого нибудь не простил. Просто прощал разными способами. Я не согласен все таки! Есть понятия которые должны быть одинковы для всех. А то мы так можем этой свободой дать возможность каждому человеку любое дейтсвие называть так как он хочет, подогнать под себя и честность и любовь и доверие. Хочешь быть сильным, называй слабость силой и всё, делов то окзывается. Я за то что бы называть вещи своими именнами. ИМХО Прощение есть прощение и если прощаешь человека значит незавсимо, вслух или в душе, значит вычеркиваешь из жизни и забываешь не его самого, а его поступок и общаешся с ним как прежде в этом и смысл. ЗЫ А может что бы это понять нужно быть папой?

для меня "забыть" "не думать" " не вспоминать" то есть вычеркунуть из жизни, это значит НЕ простить. Ну и где разница между вашим прощением и моим не прощением? То есть вы просто жонглируете терминами. С таким же успехом можно набить морду обидчику и сказать что я прощаю вот таким образом. Ловлю себя на мысли что пишу одно и тоже третий раз Если человек с вами не обшается, а на вопрос почему? Гордо отвечает " Я не обязан" Вы дейстивительно считатет что он вас простил???

Примеры я думаю в жизни есть у всех. Ну за редким исключением конечно. Просто какой смысл в примерах. Попробую обьяснить, если я скажу что я не простил этого человека и вычеркнул его из жизни и буду слабаком неумеющим прощать, а вы скажите что вы простили его, но вычерунли его из жизни Так что вначале нужно это оспорить. Разница в чем, в предлогах И и НО?

у меня тоже двое детей и я их не вижу месяцами, но понять что вы хотели сказать не смог все равно.

Из всех многочисленных постов мною написанных а этом споре это слово было сказано один раз и то как вариант, а не как цель и вы Львица его нашли. Если б я знал что это того стоит я б лучше согласился признать себя кровожадным слабым мстителем.

А почему все время? Делаете что то нет так, просите прощения, а потом снова делаете что то не так и снова просите прощения?? Может просто хотите услышать от детей что вы хорошая мать? Мать не может быть плохой.

Я бы вообще не хотел употреблять термин "месть" тем более я его даже не применял, я говорил о прощении или не прощении и раскаянии. Мое мнение, человек целеноправлено совершивший подлость и не раскаявшийся в этом ( в моем понимании это более серьезные вещи чем "не поздоровался") не должен быть прощен. Да и не нужно ему это прощение. Ну а что бы он понял что этого делать больше не надо то наверное здесь применим принцип "наглеца исправляют наглостью". Пошел бы я мстить или не пошел? Давайте все таки будем приводить примеры в тертьем лице. Так комфортнее обсуждать. Что по моему мнению сделал был человек если бы была возможность отомстить наглецу? Наверное, отомстил и назвал бы это "прощением", ну если вот такое у него понимание этого слова .

Да я уже не спрашивал что значит в вашем понимании простить, я уже понял что это понятие весьма относительное и у каждого может быть своё. Что для меня вообщем то открытие. Я спросил что значит в вашем понимании не простить? Это все равно что спорить о богатстве и не определится что для каждого оно значит. Я как раз и имел ввиду что он должен быть близким человеком, если он вам действительно близок то не будет фальшивить если не хочет что вы попали в глупое положение, а выскажется откровенно. Но это другая тема. По видимому о женской дружбе.

Наверное нужно вначале определится что в вашем понимании значит не простить? Потому как в моем понимании ваше прощение вовсе не прощение. А то разговор опять уйдет в другое русло.