Nickolas

Разведка не управляет страной - она дает пищу к размышлению и к принятию решения правительством. А каким образром Саддам бы нарастил мускулы я не знаю во всяком случае он пытлася это делать. Мог бы подумать о стране и о людях которые в ней живут и унять свои амбиции в угоду безопасности но он решил стать бунтарем, а народ не мог идти в против диктатора. Вообщем не надо обрисовывать Саддама как невинного агнца ему было за что платить. Впрочем как и Каддафи.

Каких арабов? Иракцев? Так они сами решают кого позвать кого нет. Или вы думаете что Штаты зовут? Китай и Россию, да? Им это надо? Ну я думаю конечно штаты на них давят конечно, но вероятно не сильно получается. И к чему этот сарказм??? А что нельзя было воспользоваться возможностью и начать жить нормально?

А что им нужно было ждать пока Саддам нарастит мускулы? Очень недальновидно. Когда Саддама замочили активизировались все, а не только те кого он там давил. Что сейчас им мешает нормально жить? Только они сами себе. Саддама нет. В правительстве представлены все слои общества. Даже инвестиционные квоты не в пользу американцев в развитии нефтянной отрасли. Присутствует и Китай и Россию здесь упоминали. А кого всех то уничтожать, по моему всех не уничтожают? Вы считаете что Саддама не надо было остнавливать??? Там же планов громадье было, он же потерял ощущение реальности и даже после превой войны, которую как я понял вы одобряете (или до удобного случая?)он не протрезвел. Иран, Кувейт, Израиль, Иран. Он же всех доставал вокруг, не говоря уж о том что творил у себя в стране. Привлекал ученных оружейников со всего мира и осыпал их деньгами. Применял хим. оружие. А по вашему выходит что он Далай Лама второй?

Как это не в тему? Я не говорил что Саддам призывал уничтожить США. Я говорил что Саддам позиционировал США как вероятного противника, при чем даже не смотря на то что штаты ему помогали. А надпись в Аэропорту не была написана краской "кем то", тогда бы она не попала в википедию.

А твои утверждения не на эмоциях что ли или ты каждый свой пост печатью скрепляешь??? Да я вообще не хочу ним спорить мне неприятно с ним общаться не то что спорить. Тем более я не эксперт в документах и гербовых печатях и я не хочу что бы мне за деньги кто то втирал что то в чем я не разбираюсь. Не надо меня разводить на это. Мне совершенно неинтерсно что там у него за "секретная" бумага.

Ты что здесь выступаешь в роле председателя комииссии по сдаче экзамена не мужика??? Или великого советчика кому и насколько себя забанить. По мне так мужик тот кто здесь на форуме вежливо может отстоять свою точку зрения, а не превращает дискуссию в слюнявый базар по понятиям. Бумжка твоя мне не нужна, не жалко было времени на её тартить? Для меня то что ты здесь пишешь имеет намного худший эпитет чем бредятина,(особенно про бумажку "оригинал") но я не высказываю это здесь, потому что здесь мнениеми обмениваются, и уважают друг друга. Я выкраиваю время на удовольствие общаться здесь на форуме и ты думаешь я буду его тратить на личные "терки" с тобой??? А сумма тоже смешная 150 уе. Серьезная цена для шпиёнского документа.

http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-mejdunarodnie-otnosheniya/kuveytskiy-krizis-voyna-zalive.html Более того, сама аннексия Кувейта квалифицировалась им как необходимая мера, призванная мобилизовать «ресурсы арабской нации» для борьбы с «сионистскими бандами». В этом контексте Саддам Хусейн выступал как защитник интересов всех арабов и мусульман, как мировой «антиимпериалистический» лидер. Он призвал их начать «джихад» («священную войну») против «американцев и сионистов», обвинив при этом правителей стран ССАГПЗ в «предательстве» и пособничестве «новым крестоносцам». По существу, он обращался к радикальному крылу исламского движения с тем, чтобы оно начало террористическую войну против США и их союзников. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%A5%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD В аэропорту Багдада, названного именем Саддама Хусейна, были вывешены портреты президента страны, а на бетонных колоннах вокзала города краской была сделана надпись: «С нами Аллах и президент, долой Америку». Так же перед вторжением в Кувейт Саддам во всеуслышание заявил что Кувейт является проамериканской страной и поэтому его надо мочить. То что там есть Израиль, Мальдивы, Шри ланка, а тем более Иордания!!! - это говорит что список мутный. И ещё говорт о том на какую аудиторию расчитывали те кто его составлял. А что в фото не так? Ну солдатик изображен каких в любой армии полно, ну и что? Ну давайте теперь будем кидаться фоткаи и фанатиков шахидов и американских солдат и обзывать друг друг - это ты, а это ты! Кто здесь в песочнице?

Мальдивы - даже будут мочить??? Не весело, даже смешно. А в некоторых доллар растет, а ты не знаешь? Наверное потому что не пользуешся долларами??? А в магазине хлеб вчера был свежий, а сегодня черствый и дороже, а я пошел в соседний там свежий и дешевле и купил там.

Если вас выберут призедентом какой нибудь страны вот тогда и покажете на кого вы там ложили, а кто на вас ложил. А пока не стоит так словами бросаться. Или мужики так делают? Здесь как то мнениями люди делятся а не фантазируб кто бы себя и где как повел. А насчет бредятины, тоже не надо за всех говорить, перебор по моему.

Ирак, Ливия и Афган, заявляли и не раз. Одно только сжигание американского флага меня бы уже достало. А цветосные ркволюции были на Украине, в Киргизии, Египте, сейчас в Сирии и что то я не вижу там американцев и не вижу что бы это выгодно им было. Хотя может выгода есть в том что мир в конце концов поделится на тех кто за и против А вы хотите нефть по дорогой цене? Вам это чем выгодно будет? У вас скважина есть что ли? Да что блин этот БВ тока все хотят расшатать, почему Китай или Европу никто не хочет расшатывать???? Я уже в пятый раз пишу курды по большому счету не волновали, волновало то что он способен применять хим оружие,нарушатиь суверенитеты другиз стран и при этом считать америку врагом.

А это им выбирать, захотят стать героями как Саддам и Каддафи и вам будет о чем написать на форуме или прислушаются к дружественному совету из за океана и будут жить нормально как они и сейчас живут. А по второму скажу что союз с Америкой завтраховывает от бомбежек, но не застраховывает от внутренних проблем, надо было станой нормально управлять, если бы аериканцы помоглит Мубораку, вы так же бы возмущались во внутренние дела странны, а ы том что беспорядки были организованны в Египте США - это теория заговора

Четвертый раз пишу упорно не замечаете, Если страна не считает США врагом и не заявляет об этом вот всеуслышание то никто бомбить не будет. А прикрываться суверенностью имеют право те кто эту суверенность сами не нарушают, как Садда например.

Ишо военным тоже выгодно. Учения можно тпроводить с боевой стрельбой

А что он разве это написал? В Ливии мочат режим Каддафи, это всем известно.

третий раз пишу Аравия ведет дружественную политику с США, а из Сомали амеры уже уходили и входит двыждв в одну реку - решение не из легких и опять же у Сомали практически не правительства, а знасит и нет никакой внешней политики

А оказца вести нейтральную или дружественную политику - это прогнутся??? Что то не понятно кто в итоге больше прогнулся Страны которые имеют нормальные отношение с США или Ирак и туже самая Ливия, которые думали что не занимаются политикой, а дразнятся и играют в детские пятнашки и когда придет серьезный п....ц можно сложить ручки над головой и сказать - "Я в домике!" Ан нет за все пришось ответить не по детски. И границы своих государств основанных на страхе и лести не спасли. То есть - вначале враждебная политика и пакости, а потом как ответ нарушение границ и навязывание, а не наоборот. Неправда, бомбят тока тех кто кто ведет фраждебную политику, поэтомк Лондон не бомбят. И Осло тоже не бомбят, хоят нефти та полно и многие Африканские страны не трогают, хотя там полно добра. Ну надо же! Вот это находка! День прошел не зря. Конечно же гибель людей ничто по сравнению с ПРОТЕСТОМ которых в этой стране хоть пруд пруди, благо там это можно.

А что мешает некоторым странам даже не бороться, а просто не позволять у себя на территории открывать базы и штаб квартиры террористам и вести нейтральную (даже не дружественную) по отношению к США? Или обязательно надо пущать пропаганду и выставлять в СМИ и даже в военной доктрине - США как вероятного противника? Ну так соответственно и будет найдена причина это все остановить и не надо потом жаловаться и кричать что обидели и гибнут мирные подданные страны, а раньше нельзя было об этих подданых подумать??? Норвегия или Китай, если хотите не опасаются же наведения у себя порядка коалицией. А вот Иран например опасается, почему?

Ночью? Силой заставляли?

"Искусствами" нет, не занимался.

да на занятиях дедовщина полезна, бесспорно (для офицеров). Но например кирпичи держать ночами на вытянутых руках зачем?

пока кто то не повесится в подразделении

То есть если белый президент - это плохо, если черный то тоже плохо, а хто тогда хорошо??? То есть куда не целуй везде ж...? Для меня честно говоря новость что в Америке ещё есть гетто. Раз уж вы в такие путешествия по времени отправляетесь что бы найти причастность Америки к злу то вы пролетели мимо евреского гетто в Польше. Которое организовали немцы, которым помогали американцы, которыми управляло еврейское лобби - теория заговора превращается в теорию абсурда.

Хотите угадаю какой версии вы придерживаетсь по Беслану? Это все мне напоминает анекдот когда человек на приеме у психиатора изощренно находил повод в причастности любого человека к гомосексуализму, в том числе и доктора тоже.

что то ни фига не читается между этих строк что вы боролись с дедовщиной.

Что то не похоже что верили. Исходя их ваших бравурных изречений о духах. Сами то духом не были не бось? В училище пионер лагерь был по сравнению с некторыми подразделеними. Солдата уважать надо! Тогда он сам в вас верить будет