Nickolas
Собеседники-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Nickolas
-
Кто сейчас работает по профессии? Надеюсь до 60 ти я дотяну, а там дети уже на ноги встанут
-
Ну от всего не застрахуешся, ну, а если это относительно моего личного примера, то думаю моя жена работу быстро найдет, так как очень обаятельный и активный человек она, да и я своих без средства не оставлю.
-
Да он всех Жаслыком пугает. Удивительный симбиоз эрудиции с мировозрением Шарикова.
-
Суть в том что тех для кого штамп имеет значение гораздо больше чем тех для кого не имеет. А люди они может всякие есть и бывают.
-
Ну там нормальнро у них всё, не мрут от демократии? Да хоть четвертной агент. Я сдам всю ячейку сразу и твой пулемет на чердаке спрятаный с религизной литературой. Считай что уже спровоцировал.
-
по договоренности что ли? Ну мне тоже без разницы от слова совсем с аквалангом нырять на 50 метров или нет, пока я не наряю на 50 метров, а вот когда нырну все может изменится и разнится появится и другие детали
-
Знал одну женщину которая подавала 6 раз (!) и на шестой только раз получила.
-
А чо детей то своих туда отправил на погибель? А во кстати ещё многие говорят, что к детям едут, на что консул вполне правильно отвечает, если хотите увидеть детей пусть они к вам приедут в гости.
-
Детально ты все изучил. У нас каждый второй на собеседоании говорит что едет на похороны или на свадьбу в США и друзья или родственники за него оплачивают поездку. Это 100 процентный отказ.
-
Да, но в случае если муж не работает, то нет. Не только штамп, но и дети, а штамп делает разницу в совместно нажитом имуществе. Это кстати тоже скрепляет брак и в этом и цель штампа думаю. Тем кто не женат, думаю это трудно понять. Именно так и я жил без штампа продолжительное время и не раз и поэтому могу видеть разницу.
-
Ну это смотря по какой женщине судить, люди же разные. У меня жена не работает, но она ходит в спортзал, смотрит за детьми, родительский комитет, домовой комитет. Её очень уважают. Она очень активную жизнь ведет. А утверждение что жена больше раздражает мужа сидя дома может быть верно только для ситуации, когда сам муж сидит дома или он что должен жену в командировку что ли отправлять что бы вечером придя с работы она его не раздражала? Как раз самое то, когда приходишь с работы, а тебя встречают дома с ужином и дома все чисто и уютно или по твоему лучеш когда начинается скандал между супругами на тему - кто должен готоовить ужин, мы же блин оба работаем. Как обычно мнение человека, который никогда не был женат, в теме о том, как надо жить с женой Зато прежде чем конфликтовать с мужем лишний раз, он подумает и сдержит свой нрав, так как понимает что зависит от него и это семье только на пользу. а когда двое назависимы, то двое при конфликте сразу в позу становятся и никто не хочет устпупать.
-
Я как то тоже сел в чужое авто... такой же цвет и модель, сначала не мог как я мог оставить машину открытой, потом когда сел внутрь , первую секунду не мог понять кто повесил ароматизатор в машине, потом подорвался из нее как ошпареный когда понял что чужая. Могу поделится опытом как я получаю уже четыре раза. Но чур если не сработает я не виноват
-
Это дно ваще Интересно такого держать дома вместо собаки
-
раздражают обявления о продаже, без фото предмета продажи. Есть ещё люди с 3310 и без вайфая.
-
работа историка, это найти до этого неизвестные подтвреждающие документы в архиве, найти, места, найти людей свидетелей итд, он чо из этого сделал? Прочитал статью из вики и уже стал историком?
-
Ржал Андре́й Андре́евич Ула́нов (22 января 1976 года) — писатель-фантаст.
-
Какими??? Никому и ничего не известно про то время и где было Шмайсер в Ижевсе или в Корове, и где был Калашников, это сейчас уже никто не узнает, да и Шмайсер мог вполне сдедать чертежи и их могли отправить в Ковров. Всё основано на сходстве двух автоматов и на общей концепции.
-
Дануна? С чего это он экспертои стал? Я ничего такого не заметил. Ничего нового он не сказал, никаких новых архивных данных не нашел и не предоставил, рассказал то что есть в сети. Так любого можно по ТВ показать и предтавить историком. На какой пропе? Любой кто помотрит на МР44 и АК сразу увидет сходство.
-
Я ничо не выдергиваю, появился МП 44 с более мощным патроном, секторным магазином, простой, легкий, работабщий на отводе газов, вот это и есть концепция и компоновка, а до него такого не было. Об этом я и писал выше
-
А ну слава богу, теперь уже про патроны вспомнил, а до этого было просто "легкое стрелковое с высокой плотностью".
-
Ну это пока у тебя не своровали то коенчно не важно. Но вопрос здесь в том что людям не спится ночью от мысли что символ чуть л не страны был "скопирован" вот и доказывают что АК это самостоятельное изобретение без влияния извне. Шмайсер и воплотил, так как первый создал. Умер рано, а то бы ещё что нибудь создал, а вот у Калашникова что то не пошло дальше и все оставшееся время делали "фэйслифты" многочисленные. Дошло до того что глакостволы начали выпускать уже на базе АК
-
Откуда "оттуда" зачем надо было создавать комиссию если уже был ППШ или ППС? Это тоже легкое стрелковое оружие с высокой плотностью огня. В чем проблемы?
-
Что за привычка у тебя тянуть с Киева дядку в огород с бузиной? Я говорю о конпновке и концепции, что то было где то похоже на МП 44 до его создания? Сейчас начентся, ирония на тему, ну раз есть пули и магазин с дулом, значит копия. Не знаю что там рассматривали, но вроде МП 44 должен был больше волновать так как из него стреляли по нашим, а не из Гаранда, да и Гаранд не имел опции стрелять очередями вроде, но Калашников однако у него спер затвор.
-
Абсолютно ничего "отличного" там не увидел, "историк" прёт как во написанному из вики, называя Шмайсера Гуго... по поводу копирования скажу что науке неизвестно (с) помогал ли Хуго Калашникову или нет, так что остается расчитывать только на здравый смысл и предпослылки, а они таковы что в СССР почти все копировали у кого только было можно, после финской например появился ППД, он же Суоми, скопированный один в один Про АК никто не говорит что он точная копия, он как бы сочинение на тему МП 44. Тем более Калашников скопировал некоторые узлы даже у своих конкурентов по конкурсу и тем более в сети мелькаеют сведения что в 2009 году сам он признал что МП44 оказал сильное влиеяние на его разработки, да и причиной создание конкурса на разработку этого оружия было именно появление МП 44. Мое мнение, что изобретателям ничего не оставалось как сделать такое же оружие как МП 44, но различающееся в деталях, а вот концепция и компоновка были скопированы.
-
Даже они поняли что нельзя враждовать вечно.
