Ежик

Собеседники
  • Content count

    6
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

About Ежик

  • Rank
    Новичок

Старые поля

  • Участник Торговой площадки
    нет
  1. Только не создавайте, ради Б-га, сайт сами. С такой грамматикой и орфографией писать противопоказано.
  2. Хочу все же задаться одним "умным" вопросом: для чего все это надо? Ответ автора темы – для доказательства своей правоты в спорных ДТП. Хорошо. Тогда ответьте мне на следующие вопросы: 1. Какова вероятность попадания хорошо подготовленного водителя в ДТП? 2. При попадании в ДТП не по вашей вине, какова вероятность, что ГАИ признает ситуацию спорной? 3. При попадании в спорное ДТП не по вашей вине какова вероятность, что столкновение произойдет именно с той стороны, куда направлена камера? 4. Если три верхних пункта совпали, то какова вероятность, что информация не повредится от перегрузок, что стоимость ущерба автомобилям превысит стоимость оборудования, а предъявленная видеозапись будет признана судом законным и достаточным доказательством правоты???
  3. Задумайтесь на секунду, зачем иметь копию ПМ. Как спортивный? И оригинал-то кучностью, дальностью и прицельностью не сильно блещет, что уж говорить о пневматической копии. Для самообороны? Это только приобретение, перевозка и хранение разрешено (в неснаряженном состоянии) - ношение и применение ЗАПРЕЩЕНО, да и применять малоэффективно, если только в упор и в глаз стрельнуть, - так ведь посадят, лет на -нцать. Вывод – такая копия нужна, чтобы попонтоваться или попугать пушкой! Задумайтесь, в чьи руки попадет эта игрушка, из которой можно случайно и убить (см. выше)?
  4. А почему в Чирчике? Там что, много стендовиков или просто охотников? А арсенал там будет или надо свое оружие привозить? Этот вид спорта, ИМХО, вообще никогда не развивался в Узбекистане за отсутствием стенда. Да и в целом, ситуация со стрельбой, как видом спорта - у нас плачевная. Тиры закрыты, арсеналы уничтожены (все оружие изъято еще при ошских событиях). Даже в центральном тире "Динамо" пострелять нельзя - оружия нет. Туда только со своим приходят. В школах остались только пневматические винтовки, школьные тиры необратимо разрушены, даже учебное оружие изъято, не говоря о мелкокалиберных винтовках. С гладкоствольным оружием ситуация тоже "не очень". Охотников в республике становится все меньше. Постоянно дорожает содержание оружия, лицензии и разрешения. Боеприпасы стоят безумных денег из-за трудностей импорта. Порох не достать, готовые патроны слишком дороги для простого охотника - дешевле на рынке утку живую купить, чем один готовый патрон. Да и с охотугодьями - тоже ситуация "не очень". Многие охотники Ташкента и области выезжали на охоту на территории, которые стали для них сегодня недоступны, либо провоз оружия туда, а дичи назад - запрещен. В общем, охота стала развлечением для богатых и тех, у кого лицензию спросить не решаются. Приезжают на иномарках, постреляют из пятизарядников, гильзы даже не подбирают. Видели мы этих "охотничков". Гуси на 200 метров от них летят - а они уже палят - только землю свинцом удобряют. Это в лучшем случае. А в худшем - могут и на кабана или сайгака... с "калашом" поохотиться...
  5. Фильм, о котором идет речь, оставил у меня неизгладимо неприятное впечатление и неподдельное удивление. Я тоже считаю его превдоисторическим ("Путь Абая " на который ссылаются не является единственным источником об истории казахского народа и вообще народов востока, хотя конечно признаю, что творчество Мухтара Ауэзова (1897-1961) было "одной из самых колоритных и сверкающих новизной страниц многонациональной советской литературы. Для казахов он больше чем писатель, ибо так велико его место в национальном самосознании и в духовном возрождении народа, что творчество его выходит далеко за рамки чисто литературной деятельности". Прошу просто отметить для читателей, что издание романа в 1971 году конечно передает коньюнктуру оценки некоторых исторических событий по особенному). Консультантами по истории на съемках были явно люди странные, в такой интерпретации историю казахстана и народов востока видеть еще не преходилось. Это раз. Кастинг актеров ужасен, намешано столько разных национальностей что о колирите и чем то очень народном говорить вообще не приходиться. Такое (в смысле подбора актеров и типажей) , простите, допустимо только в оперетте было, ну и на театральных сценах, за неимением нужного типажа. Это два. Да, много вложенных средств. Да, постарались снять на мировом уровне. Да, старались. Но, на шедевр мирового масштаба этот фильм никак не тянет и посмотреть его несколько раз подряд совершенно не охота. Более того, мнение лично мое, как человека который лет 25 с лишним жил на территории Казахстана и имеет очень много представления о обычаях и самоидентификации казахов фильм слабый - это самое мягкое слово, чтобы никого не обидеть. Больше похоже на восприятие истории иностранцем-туристом из Европы или Америки, которому баек разных наговорили и он их воспроизвел, правда не на любительскую камеру, а на профессиональную. Менеджеру и продюссеру этого проекта мои комплименты, раскрутить так иностранцев - надо постараться и иметь хороший опыт.