Felinely

Господи... как ужасно... мои соболезнования родным и близким...

По-поводу гостей - собака живет в офисе (свой дом) и люди туда ходят совсем ей незнакомые, но если собаке сказать, что это свой, вернее чаще просто не говорить, что это чужой, то ни капли агрессии.Насчет чужой собаки на улице - абсолютно согласна с Вами, что и описывала Выше. Но это не значит, что содержание собак, как высказывалось ранее, необходимо запретить. Собаками агрессивных пород называют чуть ли не всех, особенно крупных, собак. И при чем тут собаки, если их люди на этих же боях и натравливают, да и натаскивают этих собак иначе! Но например никто не вспоминает, как много жизней собаки спасают, как много служебных собак предотвращают преступления, взрывы. Опять же повторяюсь - я совершенно не одобряю и не оправдываю недобросовестных заводчиков и владельцев, я пытаюсь защитить ДОБРОСОВЕСТНЫХ!

perevod, ну насчет ружья - это Ваше личное дело, к тому же неадекватные люди куда опасней собак, и в принципе каждый человек может быть потенциальным убийцей. Поэтому сравнивать КАЖДУЮ собаку с заряженным ружьем - это все равно, что считать каждого человека преступником, думая что потенциально он на это способен. Предупреждая нападки о сравнении собаки с человеком сразу же оговорюсь - я просто привела аналогичный пример. Я понимаю, что не все должны любить или хотя бы равнодушно относиться к собакам, и вероятно были у многих людей ситуации, после которых возникла боязнь собак - я не отрицаю, некоторых собак и я боюсь и очень настороженно отношусь к летящей на меня огромной псине без поводка и намордника, но нельзя всех под одну гребенку грести!

Я последую примеру Жени и наверное тоже не стану комментировать особо некоторые высказывания, с которыми в корне не согласна. Я просто приведу пример - моего добермана очень сильно боятся люди, которые приходят к нам в гости, потому что от радости он может зализать и затоптать ... Но это так - лирическое отступление. Я просто хочу повторить очень часто-употребляемый довод как тут выразились "собачников" о том, что собаку с хорошей наследственностью, при соблюдении всех условий правильного разведенния (разрешение на вязку собак, допущеных к разведению, а значит прошедших соответственную экспертизу), при правильном воспитании собаки, правильном содержании и выгуливании (согласна с тем, что ПОЧТИ ВСЕХ собак в людных местах нужно выгуливать на поводке, в том числе и ради безопасности самой собаки), так вот при соблюдении хотя бы всех вышеперечисленных условий риск проявления беспричинной агрессии у собаки близок к нулю. Насчет аггресивности собак "бойцовых пород" - а Вы знаете, что проявление собакой беспричинной агрессии является дисквалификационным признаком при разведении? В общем, могла бы многое сказать по-этому поводу... На все 100% согласна, что законодательно надо регулировать разведение и по-возможности даже выбор владельцев собак, просто вопрос в том, получится ли этим улучшить ситуацию в НАШЕЙ стране, где наличие ПРАВИЛЬНОГО закона не всегда является гарантом его исполнения и даже отсутствия злоупотребления им.

Serge, спасибо большое за информацию! Насчет экспертизы - наверное поедем все таки и скорее всего действительно должны дать заключение, НО! Во-первых, мне кажется, что все таки наличии ТО уже является подтверждением того, что транспортное средство с такими стеклами соответствует требованиям законодательства (если конечно не докопаются, что стекла могли поменять после прохождения ТО). Во-вторых, как объяснить нашему доблестному ГАИ, что стекла Bor изготовлены заводом как-раз по тому самому российскому ГОСТ, и на них даже есть знак соответствия этому стандарту!!! Ладно, я понимаю, что мои дискуссии здесь не совсем уместны, надо их с сотрудником ГАИ проводить. Еще раз спасибо за информацию.

Совершенно правильно - ЗАВАЛИВАТЬ!!! заваливать можно, и шторки висят! но Вы случайно никогда не встречали по городу машин с расцарапаной на заднем стекле тонировкой - то есть не до конца сцарапанная пленка??? Я вот очень много раз такие видела... Как Вы думаете - к чему бы это???

Это все замечательно, что есть российский документ - я его тоже видела и в интернете находила, но допустим точно знаю, что и заднее стекло у нас тонировать больше допустимого значения запрещено (а в Российском законодательстве - нет). А может и не запрещено, но все равно докапываются и до этого. А насчет требования документа при покупке - что делать, если покупаешь подержанную машину с уже установленными Боровскими стеклами (в данном случае не говорю про пленочную тонировку, до которой у нас не докапывается разве что ленивый ГАИшник). Насчет экспертизы я тоже узнавала - они проводят такую экспертизу, только НИКАКИХ СПРАВОК никто не дает - просто скажут: "Да, замечательно, у вас все в порядке!", а потом доказывай, что ты не верблюд!

Несколько комментариев: Первое - наверное многие и работают и учатся одновременно, и приходится выбирать - кто ты больше: бесшабашный студент или измученный жизнью трудяга (или такие совместители - тоже попадают под определение "свободный художник". Второе - наверное я так и остаюсь жутким педантом, или это все тлетворное влияние Запада, меня постоянно удивляет наша любовь к слову "менеджер", особенно интересно разделение в голосовании понятий "руководитель" и "менеджер", что в принципе и по-хорошему является одним и тем же. Смешно, но у нас наверное где-нибудь точно даже уборщиц называют cleaning manager...))) Сразу же приношу свои извинения за дотошность - все вышесказанное всего лишь мое личное ИМХО.

LCD - 1024x768, 32 bit, 60 Hz. Когда случается ненадолго пересаживаться на обычный монитор - через 5 минут глаза умирают - даже при 85 Hz, потому как все таки ЖК- это чудо. К тому же заметила, что и зрение садиться перестало, как пересела года 4 назад на это чудо своременной цивилизации.

Привет! Могу посоветовать солярий, в котором сама загораю (горизонтальный, Philips, с функцией отключения ламп для лица, к сожалению технических характеристик не знаю, не обращала внимания). Находится в Бизнес-Центре Инконель (дархан), запись заранее, контактное лицо - Элина, стоимость 6000 за сеанс (вне зависимости от времени), тел.: 137-10-64, работают минимум до 20:00. В принципе меня устраивает, так что попробуйте. Насчет вертикальных кроме как в Flamigo я не слышала, но если основная проблема в чистоплотности - проблем с этим в Инконеле я не замечала, перед использованием всегда проводится санитарная обработка.

Насчет запрета на использования мобильника за рулем - есть конечно рациональное ядро в этом, и не спорю, что человек, держащий телефон в руках (особенно неопытный водитель), в критической ситуации на дороге имеет гораздо меньше шансов с ней справиться. Но запрет на использование гарнитур - считаю что это как минимум не логично! К примеру человек, разговаривающий с пассажиром, или по гарнитуре на мой взгляд отвлекается примерно одинаково! И если каждый, при звонке мобильника будет с третьей полосы срываться к обочине чтобы поговорить, то аварийных ситуаций думаю будет гораздо больше. Ну а ситуация с ремнями тоже двоякая - конечно на более менее современных автомобилях риск пострадать при аварии снижается, но если сейчас все владельцы наших "раритетных" москвичей, запорожцев и т.д. начнуть привязывать себя к сидению неизвестно чем, риск наверное только возрастет, равно как и возрастут доходы наших доблестных стражей порядка на дорогах.