Andrew

Я вам по секрету скажу. Есть куча провайдеров, которые предоставляют доступ через свои VPN сервера по протоколам L2TP (телекому заблокировать их - наступить на горло собственной песни), или даже через OpenVPN, который вы упомянули,где порты могут быть любые, да хоть 80-ый, и протокол на выбор UDP или TCP и который прекрасно работает под Windows. С год назад, цены были в пределах $15-20 в месяц. По поводу законности: Здесь нет ничего не законного. Иначе, с чего бы вашему телекому блокировать только недорогих спутниковых провайдеров. К тем же российским, я понял, и подключится можно (не через PPtP) и сайты их не блокируют, ибо дорого и подчас выгоднее сидеть на xDSL. А вот Опенскаю они не конкурент.

А что мешает подключится через VPN?

Где планируете размещать сервер? В Уз?

А в Googl'e поискать убеждения не позволяют? Это предоставляет возможность отправлять деньги в любую точку мира гораздо удобнее и выгоднее, чем раньше. Оформление платежа очень простое, но еще удобней этот процесс со стороны получателя, в какой бы точке мира он не находился. Используя эту услугу, Вы можете пересылать деньги прямо на счет карты Visa / Visa Electron своим близким, друзьям или партнерам.

Некоторые банки уже используют систему прямых платежей с одной кары ВИЗА на другую. Что-то вроде "VISA person to person"

Вот что для меня остается загадкой, так это почему Узбекистанские операторы не включают свои рассылки в инфоканалы СМС, а шлют на частные? Инфосообщениям-же есть свои инфо-каналы. Захотел - включил в своем телефоне подписку именно на тот, что тебе нужен, не захотел, сам виноват если не услышал оповещение МЧС (хотя, зачем они нужны большинству горожан?) Профита операторам от рассылки подобных сообщений не вижу. Тогда почему бы им не использовать стандарты GSM для рассылок?

Если не возражаете, продолжу: An American is checking into a hotel in London and he asks the receptionist... "...now where is the god'dam elevator?" Receptionist: " if you mean the LIFT sir it is to your right" American: "god dammit we invented the elevator so we have the right to call it what we want" Receptionist: " Sir, in England we invented a language ,it's called English , the LIFT is to your right"

Вообще-то Gateway не самый дорогой ноутбук. По правде сазать, у нас и нет ноутов дешевле Гейтвэя. В такой конфигурации, далеко не навороченой, а наоборот, устаревшей, он стоит около $600. А учитывая разницу между сев.американскими и ташкентскими ценами в процентов 40, это вы ,товарищ, цену слегка загнули. Насчет Ташкента. Что, в Ташкенте нет уже дистрибьюторов HP и IBM? Полагаю, в пределах $800-1000 у них можно найти либо HP Pavilion, либо IBM, что нибудь из R-серии.

Вам мой Vсard прислать? Будь я "далек от телекома", сидел бы я в Ташкенте на жалком псевдо-DSL. Ей-богу, не иначе вы тот самый модератор, что "модерил" мои высказывания на форуме Крона. В итоге удалил мой акаунт вместе со всеми моими постами, получив при этом диалог модератора с самим собой Свои же слова переворачиваете. То "Конечно шейпят, а как иначе, подавать на Циску все что есть?", потом " ...по этому 1 мб на 1 Е1 более чем достаточно". Вы бы уж определились. Nokiafan, я понимаю, что Интернет в Узбекистане не такой как был 3 года назад. И я весьма этому рад. Тем не менее, когда приезжаю к вам, разница даже на дайлапе сразу бросается в глаза. Поэтому и хотелось бы для вас чего-то более похожее на Интернет в развитых странах. Поэтому лично вам и вашей компании пожелаю скорейшей возможности получения канала Интернет, хотя бы как у нас для SOHO - 2000GB за $59CAD и $0.6 за 1GB сверхлимита.

Насмешили, ей Богу! Кстати, ваша фраза "Один поток Е1 при идеальных условиях в состоянии передать 2 мб/с..." выдает человека, скажем, не особо професионала в телекоме. Потому, что Один поток Е1 либо передает данные со скоростью 2 мб/с и ни байтом выше, либо не передает их вовсе при худших условиях Это не DSL и скорость у него не адаптируемая. Если мне не изменяет память, сервер доступа на один поток Е1 может принять только 30 соединений дайлап. Причем BRI, а это 30X64Kbps = 2Mbps Вот и скажите, зачем шейпить? А может для того, что бы запихнуть под сотню-другую дайлап клиентов и с несколько десятков ADSL на свой исходящий канал ~512 или 1024Kbps? С другой стороны, возможно, это для меня было непривычно, а для местных камрадов и вполне нормально...

Совершенно нет. Что нибудь вроде QoS или Faired Query, на любом сервере доступа. Или просто на Линуксе. При неправильной настройке очередей просто теряет пакеты с низким приоритетом. А правильная настройка не дает эффекта для провайдера, ибо предназначена совсем для другого. В мой последний приезд в Уз, меня "убило" еще одно обстоятельство. Почти у всех провайдеров, на дайлапе, либо выключено сжатие, либо включено только на заголовки пакетов (что дает сжатие не более 3%, вместо средних 50-60% для VJ). Вот крохоборы А вы говорите, какой смысл шейпить дайлап...

Ух ты! Синтез протоколов передачи данных и электромагнитных параметров Надо полагать, в описанном вами случае вы получаете столько независимых сессий, сколько антенн в зоне радиовидимости? А операторы (да что операторы, разработчики стандартов CDMA) не в курсе.

Вот именно Крон я бы и не советовал. Был опыт работы с ними год-полтора назад. Шейпят трафик даже на дайлапе, причем так грубо, с потерей пакетов. Техподдержка отмазывается по схеме от "у вас телефонная линия плохая", "как мы выяснили, все почему-то начинают звонить именно ночью (в час ночи!), поэтому ВАША АТС занята и вы не можете дозвонится до нас" и до "это проблемы у узтелекома", минуя, разумеется, себя. Наверное, самый негативный опыт был с ними. PS. Хотя, 1.5 года, может и исправилась ситуация, в чем я лично сомневаюсь

Насчет скорости записи, все довольно просто и логично. Флэш-диск, съемное устройство. Причем многие его выдергивают не озабачивась отключением через трей. Поэтому, для многих флешей, в их драйвере, отключен кэш на запись. Соответственно, скорость записи ниже. Зато их можно вынимать без отключения. Хотите, включайте кэш, но тогда при извлечении их правильно отмонтируйте. Или приготовьтесь к потере данных. Кстати, сам пользуюсь 2Gb A-Data PD14. С зеркалом не лицевой поверхности. Покупал в US по $12, купил целую пригоршню в качестве бизнес-подарка женщинам (как раз для них дизайн). Ну и одну себе оставил. Пол-года, полет нормальный. Кстати, извлекаю из компа без отмонтирования.

ИМХО, бред. Делите на 10, будут цифры более-менее приближенные к реальным. Год назад, на одной из наших конференций, выступал большой господин из УзАСИ, министр или как там... Так он назвал такое количество проложенных оптических кабелей... Мы потом попытались эти километры распределить по Узбекистану, получилось что вся страна покрыта сеткой из оптических кабелей, с размерами ячейки в 1 километр.

Фиксится. Путем удаления из локалки компа, у которого указана рабочая группа WORKGROUP. Или, по крайней мере, переводом этого компа в группу MSHOME. (Он как тот суслик - его не видно, но он есть) Иначе, по моему,никак. WINS server имеет смысл только на контроллере домена, и проблему вашу не решит.

Могу рассказать, как я новый термин "изобрел". Где-то с пол-года назад, начал натыкаться на такие выражения, как XML, причем логически оно заменяло слово object. Новое выражение даже склонялось: XMLs, XMLed, XMLive. Ну все, думаю, новояз А когда встретил тему в википедии: "XML (grammar), a sentence element, such as a direct XML or an ... XML -oriented programming (OOP), an XML is an instance of a..." у меня закралось подозрение, что я пропустил какое-то значительное событие в мире. Все тексты были со словом XML и его производными, в то же время слово object напрочь исчезло из вэба. Последнюю каплю в моем терпении поставила тема TIMURLANа, на этом форуме, где он советовал одному из форумчан указать в резюме "XMLive: ..." вместо "Objective: ..." И я полез разбираться, в чем все же дело. Представьте мое удивление, когда все источники и энциклопедии давали ссылку и объясняли значение этого загадочного слова. Даже склоняли его... Причем оно было даже в Британике О_о Вот здесь я почувствовал себя в матрице, которая однако дала сбой. И тут я вспомнил про одну мелочь. Для блокирования банеров, я пользуюсь програмкой AdMunch. Но, к сожалению, она не вырезает банеры с флэш-анимацией. А мне эта анимация просто не нужна. А по какому принципу отличить анимашку? По тэгам <OBJECT .... ></OBJECT> А на что эти тэги можно заменить, чтобы браузер не не показывал ни анимашки ни кода? Конечно на <XML ...></XML> Вот я и поставил автозамену, как то не подумав, что он будет исправно коверкать и текст. Все, матрица перезагрузилась, и все в этом мире встало на свои места

... manager. Эйч-ар ходил... Какая-то глупость получается. Обычно, сокращают до HRM. Просто, уточнил. Помимо мед- и прочих страховок, в большинстве иностранный стран, в понятие социалки, в первую очередь, в голову проиходят пенсионные планы. Например, решил я платить в пенсионный фонд 10% с зарплаты. В этом случае, в фонд платится 5% с моей з/п и 5% покрывает работодатель. А как с этим в узб?

Аэрофлот. Через Москву. Ташкент-Москва-Франкфурт(?)-НЙ

Нет, не проблемы. Всего лишь невозможно. По крайней мере, легально

serge, вы еще не учли количества людей в комнате. Как известно, средней упитанности экземпляр Homo Sapiens, выделяет во время бодрствования энергию эквивалентную 200 Ватт*час. Отсюда вывод - шесть человек в комнате заменят нагреватель 1200 Ватт. Только спать им не рекомендуется, замерзнут.

Зато у нас, в Ванкувере, экстремально тепло. Вчера днем было +10. Да и в Торонто плюсовая температура. И это несмотря на то, что северо-восток штатов снегом занесло И где, спрашивается, у нас Ташкент

Да вобщем-то, мы принцип работы не знаем. Может там рациональное зерно и есть. Не так давно разговаривал с ребятами, которые работают на Крайслер, рядом с технической группой. Там полным ходом идут работы над разработкой мембраны, отфильтровывающей разные газы на молекулярном уровне. Говорят, есть очень обнадеживающие результаты. Кто знает, до чего этот узбекский паренек додумался. Может быть что-то новое, а может из серии недавних "изобретений", заявленных Узбекистаном, об изготовлении "вечных" тормозных колодок из хлопковой шелухи, и до излечения от СПИД'а хлопком-же.

jon, подъедьте к аэропорту и постойте на эстакаде. Как много взлетающих/садящихся самолетов вы насчитаете за час? Один-два? И это много? А ночью? Ни одного? В тот же ДМД самолеты временами заходят на посадку цепочкой, так, что один только успевает уйти с полосы, а уже садится другой. Для Ташкента, пока (информация годовой давности, правда), одновременный взлет и посадка не актуальны. Так же как и нет очередей на рулежках. А если учесть, что аэродром с прилегающей инфраструктурой, объект не просто дорогой, а безумно дорогой, то преносить в новое место его нужно только в случае крайней необходимости. Когда иначе никак.

Wikipedia утверждает другое: То есть, приоритет не за СССР, а за царской Россией.