Korsar

Собеседники
  • Content count

    4 386
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Korsar

  1. Я вообщето о "Т" ресиверах.Неугомонный вы наш
  2. А я разве выразил недовольство?Проницательный вы наш! Присутствует лишь некоторый скепсис,основанный на том,что подобных заметок было уже много и в партнёрах фигурировали разные фирмы в том числе достаточно известные-например "Техносат".Но до сих пор это было не более чем договор о намерениях.
  3. За этим стоит не Коинот,а ЦРРТ. Речь идёт об эфирном цифровом вещании.Но на этот пакет пока официально никто не подключает.Вещание осуществляется в тестовом режиме и пока не кодируется.Покупайте ресивер с МПЕГ4 для эфирного цифрового ТВ и смотрите 12 каналов.Ресивер лучше брать с условным доступом "Ирдето",что бы в дальнейшем было куда сунуть карточку.Почитайте ветку "Телерадиовещание в Узбекестане",там достаточно много об этом написали.
  4. Да таких,победных реляций,за последние два года было уже немерено.А воз,как говориться и ныне там.Впрочем,если сейчас в деле "Узбектелеком",то всё действительно может сдвинуться с мёртвой точки. Хотя,как то появлялось сообщение о том,что эта компания собирается наладить в УЗе и производство мобильных телефонов.
  5. ГКРЧ республики,своим решением №2/11 от 20.07.2009г,выделело 37 и 41 телевизионные каналы для расширения цифрового вещания в г Ташкенте
  6. Рассинхронизация(запаздывание звука)-это косяк связки модуль-ресивер. Разницы не будет офицальная карта или шаринг.
  7. Я не думаю что корректно сравнивать сотовых операторов и операторов платного ТВ.Слишком разные сферы.Что то я не вижу например среди итернет провайдеров засилия российских компаний. По слухам,осенью Старс планирует увеличеть количество каналов,запустив ещё одну или две доплнительные частоты.
  8. Вы фантазёр Это только в теории одну карту можно расшарить на неограниченное количество ресиверов.На деле всё сложнее.Впрочем немного мёду на вашу душу. Есть такая разновидность шаринга как радиокардшаринг.Этот девайс позволит серьёзно сэкономить на проводах
  9. Не совсем так,учитывая разницу между госкурсом и чёрным курсом доллара,за Старс Вы платите не 10,а только 8 полноценных американских рублей и за 8 баксов Вам предлагают не только услугу,но и обслуживание. В случае с шарингом помимо 5 баксов оплаты на сервер,вы отдельно оплатите траффик интернета ну и сами будете обслуживать свою антенну.
  10. Под конфигурацией тарелки я имел ввиду и конфигурацию всего оборудования(ресивер,головки и т.п.) и положение тарелки.Если Вы пишите что у Вас тарелка стоит 16 лет,и Вы пишите что в конфигурации своего оборудования Вы ничего не меняли,то Вы немного лукавите-в те времена вещание ещё было аналоговым. Проблемы со спутниками в позициях 80 Е,96.5Е перманентны на протяжении уже нескольких лет. У меня с женой и вкусы разные и телевизоры,и комп ещё есть.Так что в моём случае моторрр не спасает
  11. А что толку,что в списке моего спутникого ресивера 2000 каналов.Всё интересное кодировано,а что бы из открытых каналов набрать боле или менее интересный пакет из двух десятков каналов-одной тарелкой не обойдёшся.А что бы ещё передачи и по времени были...Что бы смотреть вечерние программы не вместе с Дальним Востоком,то есть в 3 часа дня,а как положено вечером-одного лопуха на крыше точно будет недостаточно. И если вы всё же решили ставить тарелку,то будьте готовы к тому,что в связи с плановыми и внеплановыми заменами спутников,конфигурация тарелки будет меняться как минимум раз в год. Так что если кто то думает,что поставив тарелку,он раз и навсегда решит проблемы с телевидением-это человек сильно заблуждается А чему Вы удивляетесь-мы живём в стране в которой государство имеет право в одностороннем порядке менять условия нашей жизни....А Вы о пакете программ...
  12. 5 часовых версий Первого канала(ОРТ) предназначенные для трансляции на Россию,раскиданы в по разным Экспрессам.Например есть на СИ на 80 градусе.Кодированы все они в Росскрипте.Тюнеров "заточенных" под Росскрипт нет,поэтому посмотреть не получится. Федеральная версия Первого есть и в некоторых платных пакетах.Радуга,Триколор,Орион. По времени-это московская и сибирская(+4) версии.В открытом виде российский ОРТ есть только в МПЕГ-4 на 40 градусе и в DVB-S2 МПЕГ-4 на 96,5 градусе(кажется Бендж писал что закодировали) P.S. Что и с каких спутников идёт,можно посмотреть здесь: http://www.sat-digest.com/channels.php?ru
  13. У Вас по центру 75 стоять не может! Если бы 75 стоял в фокусе,то обе головки на 80 и 90 распологались бы с левой стороны от центра! Скорее всего,у Вас "классический" вариант; центр-80 градусов,справа 75,слева 90. Если на тарелку смотреть спереди.
  14. До Вас действительно не доходит,что если предположим я,купил права на показ продукции СТС в Узбекистане,то я естественно буду пресекать нелегальное распространение этой продукции.Чего тут непонятно?И причём здесь конкуренция? P.S. А мы и не видим российского ОРТ-нам транслируют ОРТ-СНГ,который отличается от того ОРТ который показывают в России.
  15. А вот здесь всё как раз прозрачно:У СТС в Узбекистане есть официальный партнёр-небезизвестный медийный холдинг "Терра". С которым СТС реализует соместный проект-телеканал СофТС.Каким контентом наполнен канал известно, поэтому отключение вещания российской версии СТС полностью правомерно.Или Вы всерьёз будете настаивать что авторские права здесь не причём?
  16. Не совсем верно,ЗАО объеденяет лишь кабельных операторов,Старс и Камалак никакого отношения к ЗАО "УКТ" не имеют(Их имеют другие ).И возможно у Старса даже есть соответствующий статус и право заключать договора на ретрансляцию зарубежных каналов.Но речь ведь не об этом. Подавляющее большинство российских каналов,просто в силу российского законодательства не могут заключать договора с зарубежными операторами на ретрансляцию своих федеральных версий. Та же ВГТРК,может заключить с вами договор на ретрансляцию канала РТР-Планета,но никак на ретрансляцию канала "Россия".Те же каналы,которые не имеют международных,лицензионно очищеных версий,вообще и разговаритвать с вами не будут. Впрочем,поскольку телевидение-это серьёзный инструмент влияния,я думаю что вряд ли в наших или международных судах появятся иски от ВГТРК или НТВ...Зато у наших чиновников всегда в руках будет "кнопка". P.S.Заметили,как быстро из сеток вещания кабельщиков исчез СТС.И с юридической точки зрения здесь всё абсолютно безупречно.Именно потому,что никто никаких договоров на вещание этого канала не имел и иметь не мог.
  17. Как дети ей богу..Легально,не легально.... Если всё будет легально,то вы не увидите на экранах своих тв привычных российских федеральных каналов.И именно потому что они федеральные! Распространяться эти телеканалы могут только на территории РФ.За пределами же РФ,могут распротраняться только международные версии этих каналов.Но такие международные версии,имеют только ОРТ,РТР и ТВЦ.Причём потенциально легально мы смотрим только ОРТ! Нам ретраслируют версию Первого канала созданную специально для СНГ. Все остальные федеральные каналы ретранслируются не легально и ничего с этим не сделаешь!..Ну не имеют права эти каналы распрстраняться за пределами России. P.S. Вот такими будут плоды борьбы за легальнось:http://tvorbita.com/news/tv/322-v-samarkande-bolshe-ne-pokazyvayut-rossijskie.html
  18. Ну положим не всё так безоблачно.За этот год Старс отключил без всякого предупреждения ТВ-3 и Халмарк. А отсутствие легальности-это хороший рычаг воздействия.И НТВ+ здесь не причём...
  19. Наличие прав на трансляцию,отнюдь не страховка от изменений в сетке вещания.У нас каналы отключают по причинам далёким от области авторских прав.Исключение составляет СТС. Но то что у Старса есть каналы которые транслируются не легально-это факт.Например Евроспорт.По неоднократным заявлениям представителей компании владеющей правами на этот канал,его ретрансляция с логотипом НТВ+ является не законной.А у Старса Евроспорт идёт с логотипом НТВ+
  20. Да сказки всё это..Кто не хочет работать ищет причины...
  21. А тороидальная антеннаэто и есть антенна "заточенная" под мультифид.Только не надо забывать,что за всё приходится платить.В особенности когда дело касается физики. Если эта антенна действительно имеет диаграмму позволяющую эффектвно принимать сигналы падающие на неё с разных углов,то за это придётся расплачиваться коэффициентом усиления. Может где-нибудь в Европах,где спутники "дуют в ухо" и прием возможен на обычные зеркала диаметром 40-60 см,такая антенна и будет интересна(пускай её размер и будет несколько больше).Но в наших условиях,такая антенна разумных размеров вряд ли будет работать.Если вообще всё это не обычный развод,пардон пиар
  22. Вот для этих целей,поворотка как раз и не подойдёт. Самый серьёзный минус антенны на поворотке,который для меня лично перевешиват все плюсы-это невозможность полноценно подключить на два и более тюнера.То есть подключить то подключите,но смотреть на обеих точках будете каналы только с того спутника,на который "нацелена" в даный момент ваша антенна.
  23. Нет,Ваши догадки правильны. Идея полярного подвеса и заключается в том,что бы "крутить" антенну по одной оси,одим двигателем. P.S. Кстати,для того чтобы не крутить головку,в СССР в своё время и была выбрана круговая поляризация. Первые советские вещательные спутники "Молния" "ходили" по элептической орбите и приемная антенна должна была поворачиваться вслед за спутником.Что бы избавится от необходимости еще и поворачивать вокруг своей оси головку,была выбрана круговая поляризация.Так было только в СССР и США. Все остальные,в том числе и европейцы,начали спутниковое вещание гораздо позже,когда для вещательных спутников уже стали использовать геостацианарную орбиту и необходимость использовать круговую поляризацию отпала.Поэтому все "буржуйские" спутники используют линейную поляризацию,а в России,по наследству от СССР,в качестве стандарта осталась круговая поляризация.
  24. Китайский товар как лотерея-рискуют все и своими деньгами,а выигрывают еденицы.Вас можно поздравить
  25. Привязка ресивера к карте не спасает от шаринга,примеры тому есть-NDS.