-
Content count
7 042 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
50
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by green
-
Знаю. Не сомневаюсь. Гимны нескольких компаний делал. Ну не сам - ребята мои. Мы не об этом тут глаголем.
-
Ну а если и так? Что тут плохого? Человек говорит, что ему тут плохо. Выхода 3 - менять действительность под себя, а на это ни душка не хватит, ни мозгов. - меняться самому под действительность, этого делать по каким-либо причинам не хочется. - менять страну проживания на ту, в которой будет лучше. Поэтому, как есть правильно, не нравится тут, не можешь тут жить - езжай своя Россия, Америка, Англия, Казахстан и т.д. Кому что своее
-
Да сравнил. Потому что в реале знаю, что такое труд дехканина и что такое труд, как вы сказали, маскарабоза. И про вложения и в то и в другое тоже знаю, практически до мелочей. У всех свои заморочки и у маскарабозов и у дехкан. Насчет лозунгов вы правы - ничего не изменят. Это чистой воды наследие совка, которое что тут, что в России до сих пор живо. Оттуда же и наплевательское отношение к гос.ресурсам: газу, свету, воде и т.д. Люди гадят себе под ноги и живут в том, что нагадили. По сути воруют сами у себя. Сегодня не заплатишь за свет - завтра его тупо не будет, или будет но 120 вольт, потому что сети надо обслуживать. А если за них не платить, некому будет их обслуживать.
-
А тут не успокаивальня. Дела надо делать, а не ныть. Тем более в таком стиле, в каком был написан постинг.
-
За языковую политику нашей власти вообще надо отдельное спасибо сказать. А то как обязали бы всех говорить на гос.языке, вот тогда бы посмотрели бы как всё повернулось. Русские школы - есть. Русские сады - есть. Русские группы в ВУЗах - есть. В чем проблема, господа, я понять не могу?! Согласен, в областях похуже, но что мешает ехать в столицу? Прописка - решаемо. Жильё - решаемо. Работа - решаемо. Да все в принципе решаемо, если есть мозги и есть желание. Вообще в последнее время стало реально за..бывать нытьё отдельных личностей про то, как трудно жить. Все плохо, никто для них видите ли ничего не делает, все бросили, дайте, подайте, отдайте, немедленно помогите и т.д. СЛОВЕСНАЯ ХРЕНЬ!!!
-
Ну точно оправдание своего ника. А что мешало учиться? Что мешало искать приемлемую работу? Что мешал нормально выйти замуж? И причем тут пресловутое "хлопковое рабство"?! Сплошное низкопробное нытьё! Кстати, на парня не надейтесь - не заберет. Они все так говорят, а потом не забирают.
-
Ух ты! Вещь! Хочу себе такой же. Который красный, с большим калашом с белым прикладом. Эмир, если не в напряг и если такое можно здесь достать, можете скинуть цену в личку, плз.
-
Мужики, если поставят камеры, вы же взвоете все дружно! Тут уже ни с кем не договоришься. Или договоришься, но при этом будешь бегать по гаям, судам и т.дам. И все те, кто еще сегодня ругал гаишников на чем свет стоит, будут хаять "эти поганые" камеры, которые "не так настроены" "криворукими" спецами.
-
Да они и так уже производят. Говорю ж - радость, а это очень важно. Рабочие места создают. Вокруг одного такого певца-юмориста-актера, почти всегда есть целая команда спецов, которые получают зарплаты. Не всегда большие, но получают. Налоги платят и немалые, кстати. Лицензия Узбекнаво в год знаете сколько стоит? Недешево. Так что, будучи известным и всегда на виду, на самом деле гораздо сложнее не заплатить гос-ву, как это дружно делают владельцы огромных теплиц в Долине Нихрена не платят ни за газ, ни за свет, ни налогов толком от них нет. Все что выращивают - на экспорт, или втридорога на внутренний рынок. Это что-ли эталон производителя? Вот кого извести надо на корню! Глядишь и газ в городах и селах появится...
-
Я был тут в начале 90-х, да как в прочем и всю свою жизнь. Мои родители были тут в начале 90-х, мои дедушки и бабушки были и есть(слава Богу) тут почти всю свою жизнь. И почему-то ни у кого претензий нет. Все живут нормально, все при делах, нац.вопрос ни для них, ни для меня не существовал в принципе. Касаемо речевок и т.д. - это не нац.вопрос. Это бред оголтелых шовинистов тех времен, который никто особо всерьез не воспринял. Кстати, никто не помнит, ЧТО случилось с теми политиками, кто в те дни громче всех орал "речевки"? Папа наш не забыл ничего. Треть тех людей подохла, треть сидит в тюрьме, треть в бегах за кордоном без шансов на возврат. Почитайте речи Президента тех времен, если найдете конечно. Была у него очень хорошая речь перед Олий Мажлисом, где он говорил как раз про резкую волну эмиграции из нашей страны. Резкая и жесткая речь. Цитировать не буду, найдите, почитайте. Такая же фигня. Каждый раз, когда там, друзья, уехавшие в 90-е постоянно твердят "Слушай, а там ведь русских убивают!" Как ты там живешь? А я им говорю - Это у вас тут узбеков убивают, а у нас там русских очень даже уважают. Удивляются. Реально говорю - фильмец этот конкретно направлен на разжигание межнациональной розни. И последствия этого всего мы еще увидим. Россия начала играть очень грязно и топорно. Такое впечатление, что совсем уже мозгов не осталось у тамошних стратегов...
-
Слушайте, а вам куда кириллические наклейки выслать? Вы адрес напишите - я вышлю Почитайте еще раз внимательно: мой друг как раз подходит под категорию 5, точнее под ее вторую часть. Он начальник, то есть менеджер. В крупной организации. Так в чем проблема? Ну для вас, не говорящего на гос.языке и не знающего нац.культуры, это разумеется порожняки, а помимо вас есть еще примерно 26 миллионов человек, которым это нравится. А производят они радость - это самый дорогой товар после героина Знаете хотя бы примерный оборот индустрии развлечений в нашей стране? Таки вы будете удивлены, скажу я вам...
-
Фильм - полное га..но! Сработанный наспех, полностью заказной медийный кал. Абсолютно непрофессионально сделанный с любой точки зрения, включая техническую. Уровень корявой работы второго курса факультета тележурналистики провинциального вуза. Собрали каких-то бомжей, кретинов-маргиналов типа правозащитников, готовых за иностранное бабло обсерить любого, причем как я понимаю, не за особо дорого. Этим фильмом ударили не по Убекистану. Этим фильмом они ударили по русским, проживающим здесь. И русские, кстати, уже дали отмашку, придя на прием к послу России в Узе и наехав на него за подобную хрень. Нет, не было и не будет никакого нац.вопроса в этой стране! Если только подобные "газпром-гауняшки" не будут его искусственно поднимать. Родственникам этой бабули уже дали хороших пи..дов, моральных разумеется. Прибежали как миленькие и начали хоть за бабкой смотреть каким-то образом. Знаю я таких "родственников". Живет себе бабка в грязи и в сраче, неухоженная, никому не нужная. А потом, как помрет, быстренько набегают недвигу толкать. Пид..расня! А еще большая пид..расня - это та, которая замыслила и сняла весь этот шлак. Тупо взять бытовые проблемы, обернуть их в кружавчики нац.вопроса просто для того, чтобы поднять себе рейтинги и журналистский престиж. Позорище! Дал бы в е..ало тому "режиссеру" и нехай себе кричит про нац.вопрос.
-
Ну город я назвал так, как он реально называется. Хотя с персидским уклоном можно назвать и Зарафшон Это так же как и навоинцы обижаются, когда говоришь "с навоёв" вместо "из Навои". Специальность друг получил по-моему какую-то горно-инженерную. Тонкостей я не знаю, так как не владею данной темой абсолютно. Но могу спросить при случае, если очень надо. Работает он как раз по своей специальности.
-
"Линкольн для адвоката" Мэтью МакКоннахи. Фильм супер. Не для поклонников боевиков. Правда с названием по-моему заморочка. В оригинале он зовется "The Lincoln Lawyer" это скорее всего какая-то идиома из новых, про которую переводчики как всегда не догадались. Там есть машина марки Линкольн, но к сюжету фильма, а особенно к названию - это не имеет никакого отношения.
-
Надо же. Неужели?! Проняло наконец Зарплата - это вторичное для человека "с головой". Не потому что он не хочет денег(кто ж их не хочет), а потому что человеку "с головой" денег и так достаточно. Вот вам и разница в пунктах градации желаний, которые я приводил выше. Помните? Ну а так оно и есть. И именно поэтому амбициозные люди владеют перспективными профессиями. Именно поэтому амбициозные люди нами управляют. Именно поэтому всегда будет начальник и будет подчиненный. Именно поэтому будут перспективные направления и будут не перспективные. И именно поэтому всегда найдется недовольный козёл, критикующий того, кто сверху, вместо того, чтобы самому стать "сверху"
-
А почему всё у вас в прошедшем времени? И причем тут Зеравшан? Про то что и как там происходит, я знаю не по наслышке. У меня там работает близкий друг, русский по национальности, который кстати, в 30-ть уже большой начальник. Мой друг сидит там как раз потому, что у него есть перспективы. Карьерный рост. Общественное положение. Рост, как специалиста. Постоянные стажировки и семинары. Зарплата. Причем перспективы для него именно в том порядке, в котором я перечислил. Если кто-то обратил внимание, то зарплата там стоит на последнем месте. Почему? Потому что со своей золотой головой и со своей специальностью, он и так может найти бабло практически в любой стране Мира. Следите за моей мыслью? Всё уже описано выше, причем неоднократно.
-
И мы вернулись к тому о чем говорили несколько страниц назад. Востребованность - это не перспектива. Любая профессия, ну кроме преподавателя научного коммунизма, востребована, иначе она бы не существовала, как профессия. Это очевидный факт. Я говорю(задолбался уже говорить) про перспективы. И пока что никто не смог мне их толком обрисовать. Все чего-то выискивают, ковыряются в словах и т.д. А перспективы мы так и не нашли.
-
Опять 25. Панам, вам что, реально делать нефиг что-ли, нежели троллить постоянно? А где я говорил, о том, что вы говорили о перспективности тапоич? Что, приятно общаться в таком ключе? Вы от этого кайф что-ли получаете? Я говорил о том, что ваши постоянные упоминания про тапоич уже навязли. Так и не увидел аргументов в пользу перспективности профессии фрезеровщика у нас. Да почему не уважаю - уважаю. Тех которые работают, а не плачут о своей горькой доле после развала союза. Я еще раз повторяю и если честно уже устал повторять, покажите мне !перспективы!. Не словеса дешевые - это я уже давно прошел, а именно конкретные перспективы! Не можете - так и скажите, не могу. Но не надо юлить и извиваться, при этом роняя свой, замечу, а не мой авторитет Вот пришел на производство молодой кадр. Ему хочется знать, что у него будет через столько-то лет, если он будет заниматься именно этой специальностью. Если вы ему будете жевать про то, что это очень хорошая специальность, про то, что ему это в жизни пригодится - он пошлет вас подальше вместе с этой специальностью и пойдет на другое место работы. Молодым сейчас нахрен не нужно стоять у станка, даже если при этом они будут получать 1000 в месяц, а они не будут получать 1000 в месяц. Почему? Потому что нет перспектив! Или нет тех, или того, кто может им эти перспективы грамотно обрисовать. Вопрос. Выше в теме вы говорили, что владеете несколькими специальностями. Так почему же вы занимаетесь тем, чем сейчас занимаетесь? Неужели на те специальности, которыми вы владеете нет спроса? Или специалистам этих специальностей мало платят? Если ответ на оба причинных вопроса "да", то о чем мы тут тогда речь ведем?
-
Вы уже не в том возрасте, чтобы вас тыкать куда-либо. Сами же все понимаете... Причем тут Россия? Я не знаю что там и знать не хочу. Мы говорим о тут. Да, интересно почему это ассоциируются... Сам не пойму Знаю Скулла, причем даже получше чем вы, с тех времен, когда он еще не был автослесарем - человек делает свой бизнес и работягой я бы его никак не назвал, думаю, что это его бы маленько задело... А аргументов в пользу перспективности фрезеровщика, я так и не увидел. И не увижу, как мне кажется. Поэтому не надо швыряться не аргументированными постами, чтобы потом не выглядеть... Чтобы потом не выглядеть.
-
Ой ли? Ну тогда я чего-то пропустил... Вы, как я понимаю, забыли про название темы. Мы сейчас рассуждаем не про то, что кому лучше делать, а про перспективные профессии на ближайшие 10 лет. То есть про профессии, имеющие перспективы. Я свои аргументы привел, попутно похерив ваши. Вы свои аргументы, ну по крайней мере мотивированные, не привели. Только "тапоич, тапоич" и ничего кроме ТАПОиЧ. Навязло уже, если честно. Начинаю понимать, почему все таки сдох несчастный завод Во избежание дальнейших пререканий на эту дохлую тему, просто докажите мне, желательно с указанием цифр(реальных), что фрезеровщик - это перспективная профессия для молодого человека. Кто знает, может быть ваши железобетонные аргументы убедят молодых людей, тут присутствующих, податься во фрезеровщики...
-
Вот об этом я и говорил в своих постах, пока вы не начали троллить и выдёргивать из контекста. А я и не говорю, про то что вы держите своих работяг в положении скотов. Да, любой из них имеет право, но скорее всего не имеет возможности, то бишь перспектив. Теперь то наконец, моя мысль понятна? А в лицемерии я вас буду упрекать до тех пока вы, будучи самым что ни на есть эксплуататором человеческого труда, бизнесменом и ярким примером разделения на классы, не перестанете корчить из себя борца за права пролетариата.
-
Всех благ. Здоровья, семейного благополучия.
-
Вот он, вопрос вопросов! А все думаю, кто же наконец начнет в эту сторону думать... Ну вот теперь давайте прикинем, сколько должен зарабатывать "работяга", для того чтобы приобрести себе все выше выделенное. Затем мы можем прикинуть, сколько должен по времени проработать "работяга" для того, чтобы накопить на все выше выделенное. Затем мы прикинем СКОЛЬКО должен получать "работяга" для того, чтобы получить все выше выделенное не в глубокой старости, когда ему это все уже будет нафиг не нужно, а лет в 30-ть. Затем мы проанализируем, через какое время зарплаты "работяг" достигнут искомого уровня. И только затем мы дружно поймем, что никаких перспектив у "работяги" нет, а есть только финансовая кабала, пахота с постепенным угробливанием здоровья ну и в принципе всё. Вот поэтому, я говорю да, эти профессии будут востребованы, да, люди этих профессий будут получать деньги более адекватные, нежели другие "работяги", но перспектив у них нет, не было и не будет! Перспективы у "работяг" есть только в Штатах, Англии да и то - у тамошних "работяг"
-
Панама, не нужно оперировать очевидностями. Фабрики и заводы это отнюдь не совковое изобретение. Рентабельные - вот ключевое слово. А к совку,так это не ненависть. Это просто констатация факта - что это за держава такая, которая рухнула, как карточный домик при определенных обстоятельствах и при этом еще и умудрилась кинуть целую кучу своих собственных, смею заметить, граждан.... Опять выдергиваете из контекста. Зачем? Уже ведь были такие попытки и не сработали. Думайте дальше. Смотря на ваше положение. Вот вы ездите на нормальной машине. А ваши работяги нет. Почему? Не потому ли, что у них работа не перспективная? Или потому что у вас она более перспективная, чем у них? А ведь вы одним и тем же делом по сути занимаетесь. Хотя, "слушая вас", можно подумать, что они все должны ездить на таких же машинах. Чегой-то вы не остались на должности той, с которой начинали, а занимаетесь управлением людьми... Не нужно лицемерить. Особенно с людьми, которые знают вас в реальной жизни. Нужно жить по таким стандартам, которые сам соблюдаешь и пропагандируешь. Или не пытаться толковать о том, чего нет на самом деле. Все остальное - не более чем словесная мишура.
-
Панам, почему мне опять повеяло совковой пропагандой? Наверное, кажется... Фабрики, заводы и производства, существовавшие при совке, доказали свою полную неконкурентоспособность, некомпетентность и вообще опровергли само право на свое существование по законам рыночной экономики. Последствия мы все видим. И это происходит не потому что кто-то пришел и все развалил, а потому что сама модель не рабочая при данном государственном устройстве, поскольку модель существования подобных производств была заточена под коммунизм и плановую экономику. Производств на самом деле куча и большинство из них рентабельны. А почему? А потому что иначе они не смогли бы выжить в условиях нашей экономики. Всё же просто, как апельсин! Теперь давайте поговорим о самом понятии перспектива, вернее о его смысле в контексте данной темы. Перспективная работа(по-моему) - это работа, которая будет удовлетворять желаниям работодателя и работника, причем в прогрессивном порядке. А каковы основные желания человека. Подумаем чуть дальше от всем ясной точки зрения: Существуют определенные градации человеческого мышления, так сказать шаговый порог чаяний и желаний. 1. Желание власти ради самой власти. 2. Желания денег ради достижения власти. 3. Желание денег ради самих денег. 4. Желание денег ради еды и секса. Всё остальное - лишь производное от вышеуказанного в той, или иной степени. У каждого человека эти градации разные и иногда могут отклоняться в ту, или иную сторону. Тут я описал самые, так сказать, элементарные. И желаемые перспективы каждого человека зависят от его шагового порога желаний. Дальше, надеюсь, объяснять не надо. Просто накладываете данную модель на психо-поведенческий портрет человека и получаете в итоге то, что ему нужно. Проще говоря, у каждого свое видение перспектив. Человек с ярко выраженными лидерскими и управленческими качествами не задержится долго во фрезеровщиках, потому что ему надо двигаться вверх - туда, где он сможет удовлетворить свои желания(см.выше). Человек, которого устроит лишь категория №4, не полезет ни в какие другие, потому как ему этого не нужно. Поэтому есть разделение на бедных и богатых, есть разделение на работающих и ими управляющих, есть разделение на начальников и подчиненных. Не потому что судьбинушка такая, а потому что человек останавливается там, где считает нужным, или там, где его тормозит дефицит интеллекта, образования и т.д. А кто-то не останавливается и идет дальше, потому ему нужно больше. Власти ли, денег ли - не важно. Важно то, что ему нужно больше. Про молодое поколение. Сейчас на смену совковой модели всеобщего равенства и уравниловки, пришла культура борьбы. Она и тогда была, но это особо не поощрялось. Дебильные соц.соревнования не в счет. Теперь от того насколько ты можешь(умеешь) бороться за свои желания, напрямую зависит то, что ты в итоге получишь. Произошло это не потому, что пришел какой-то злой дядя и привнес эту чуждую культуру в наше чудное общество, а потому что культура борьбы есть природа самого человека. Иначе мы бы не прогрессировали с такой скоростью. Лидерство везде: в дет.саду, в школе, в учебном заведении, на работе. Везде борьба. Я не буду утверждать, что это хорошо, или плохо, но это реальность и мы в ней живем. И у нас есть выбор - либо жить по законам новой реальности, либо превращаясь в реликты, погибать в нищете, или забвении.