Movarounnakhr

"Ахинея" - по поводу "дров"...

Потерял доверие к Symantec после того, как с Kido познакомился...

Что за ахинея написана?...

Попробуй поправить...

Это явно какое-то спец учереждение, судя по замурованному в стену зеркалу...

1. Система безопасности в Windows7 отключается за 3 секунды (наберите в поисковике UAC и установите ползунок к самому низу)... 2. Зачем в explorer кнопка "вверх", если весь путь рядом с кнопками? жми хоть вначало пути, хоть в седину... 3. В Office2007 все, что можно сделать с объектом, находится перед глазами, и ни надо никуда лезть в ниспадающее меню как Оffice2003... ...это каким нужно быть ламером, что бы не знать таких элементарных вещей?... Если Вы не ламер, пробуйте оставить оба офиса, т.е. при установке MS Office 2007, не удалять MS Office 2003, просто залезте в настройки установки и выберите оставить предыдущую версию, а не жмити тупо на "установить" - это даст Вам возможность, как профессионалу, работать в старом офисе и учится в новом...

хороший снимок...

Исправление зачтено...

Вроде как бы задумывалось(мое мнение), что бы зелень оттеняла багряную сочность зарева...

+1 В "Бангкоке" я не зацепил своим взглядом ничего, только от любопытства прошарил глазами по чужому городу, как то слишком все пёстро, а вот остальные фотографии мне понравились.

Не заморачивайтесь на реакцию на критику, это нормальное явление, просто пока ни у кого не получается нормально покритиковать, точнее будет сказано - объяснить, как лучше надо сделать или чего то не хватает, а объяснение типа "это плохо- потому что плохо" однозначно считаю, что это либо зависть, либо невежество. Ну и не надо переходить на личности, если в кадре есть девушка, значить она там должна быть, по причине известной только самому фотографу...

Интересно, а как с точки зрении физики можно "подавить" работу диктофона? На сколько я помню, раньше, когда записывалось на пленку, для этих целей, т.е. "подавление", использовали генератор низкочастотного электромагнитного излучения, а сейчас пишется на флэш-память... Можно кратковременным сильным электромагнитным импульсом и "поджечь" электронику, но сгорит все, что как-то имеет к электрическим цепям, включая телефоны и компьютеры. Единственный способ, который приходит ко мне в голову, это использовать мощный низкочастотный звуковой генератор (лучше в интерференции), что бы система АРУ диктофона просто физически обрезала речевые звуковые колебания. Но тут может появится дискомфорт у присутствующих от низкочастотных звуковых волн - "чуство страха". Использования высокочастоного звукового диапазона бесполезно всвязи с нечуствительности микрофонов в таких устройств к нему. :wacko:

По первой фотографии думаю, девушка не лишняя, блеклость и величие гор контрастно сочетается с ярким девичным задором, Вы посмотрите, как она вызывающе стоит на фоне "седины природы", и дельтаплан дополняет картину....

Это же сайт-лохотрон, причем очень старый и всем известный.... :wacko:

Мне эта понравилась...

Вот еще понравились дети, не мог не сфотографировать их... Цвета на снимке совпадают с реальными? (а то у меня АББ в такой ситуации "засинил" и все испортил бы...) Еще раз посмотрел, и мне кажется, что на снимке не хватает какой-то детали слева на воде... ну что-то просится туда, немного приметное...

девочка то не моя.. и вообще отвечу цитатой "Фотография сама по себе меня не интересует. Я просто хочу захватить кусочек реальности". Анри Картье-Брессон (1908-2004)

Разве можно злиться на человека только за то, что у него живые фотографии, а не постановочно-мертвые сцены?

Фото спонтанное, мне просто понравилась девочка с синими шарами на фоне надписи автобуса... еще раз, уважаемый Arsenicson, повторюсь, я не делаю постановочные сцены, снимаю как есть, без замысла и умысла... но специально для Вас пусть эта фотография называется "шарики"

Ладно, с фонтаном "проехали"... а вот с этим?.. А я и не парюсь, я хорошо знаю свое дело, Arsenicson - свое, и я не претендую на звание фотографа-проффи, и фотографирую все, что мне интересно (как японцы) И на счет техники, то у меня есть доступ практически ко всему ряду от Canon, но не техникой делают шедевры, а руками... принципиально их не беру в руки...

Почти верно... брызги мне понравились, но с собой была только дешевая мыльница... Как вы полагаете, Arsenicson, с хорошей техникой в этом ракусе что-то стоящее внимание получилось бы?

Вот и налаживай общение, и прежде, чем критиковать - заработай себе имя и почтение своими работами, как например Arsenicson или xander... Без обид...выкладывай еще, будем оценивать... Вот Вам фонтан для критики (сам не знаю, зачем его снял)

В отличии от Вас, я не часто бываю возле ядерного реактора, и тем более не часто мне дают его фотографировать, это фотография для Вас, что бы вы не по игре "Сталкер", а хоть так, посредством этой желтой фотографии увидели, как выглядит настоящий атомный двигатель... ну а качество - это же зона повышеной радиации, поэтому реактор пришлось снимать из этого окна, освещение внутри желтое, да и стекла не часто протирают... так что за качество прошу не судить строго... то же самое могу сказать и про хирургию... меня то же не часто приглашают в операционную... ну а что там "...наливают" посмотрите дальше...

У меня на работе куча "всякого железа", с которым можно сотворить любое чудо типа "ваза с цветами", а вот суметь поймать момент, или выжидать часами что бы сделать всего один снимок - вот искусство (в моем понимании :P ). А для натюрмортов - есть художникии...