Genn

- DVB-C - можно - 394, 402, 410, 418, 426 МГц SR 6875 QAM256 402, 410, 418, 426, 434, 442 МГц SR 6875 QAM256 Нет.

Это тест цифрового кабельного (DVB-C) от тамошней студии.

Учитывая задержки в кодерах и мультиплексорах - оно совсем не точное

Мужики, подскажите где в Ташкенте купить вот такие модели УПСов: APC Back-UPS 550VA ES (BE550G-RS) APC RS 550VA LCD (BR550GI) APC Back-UPS 350VA CS (BK350E) APS Back-UPS ES 500 (BF500) Powercom WOW 500U Нужны именно такие (новые или б/у), т.к. есть проблема совместимости с конкретным девайсом, а эти уже проверены. Контакты можно в личку.

Так точно, помечен USB (HDD). Но почему то с подключением к двум портам работает надежнее. И откуда инфа про 1А с этого порта? Паспорт не читал, признаюсь

Synology 213j - двухдисковый, брал в интернет магазине CU. Заявлено, что поддерживает диски до 4ТВ, сам поставил только 2ТВ.

2ТВ не должно быть проблемой для ТВ. Проблема все же в питании. По стандарту через USB порт можно отдать ток 500мА. Большие винты чаще всего потребляют больше. Убедился и не раз на своих девайсах. Там где есть возможность подключить винт к двум портам USB через специальный Y-шнур - винт работает нормально. При подключении к одному порту - питания немного не хватает - ТВ его видит, показывает файловую структуру, воспроизводит фильмы, но периодически тупит, часто отваливается. В ресивере нет возможности подключить к двум портам (всего один USB-порт), там винт также виден, иногда удается даже воспроизвести с него FLACи, но потом отваливается. Проверялось на LED Samsung и винт WD MyPassport 2TB (форматирован в NTFS одним разделом). Задолбало меня все это "работаю/не работаю" - поставил NAS и забыл про эти проблемы

Странный вопрос или я не уловил подтекста? На 5ТВК всю жизнь работал и до сих пор работает УзТВ-1 в аналоге. Самый мощный ТВ-передатчик в стране.

Это жизнь, люди разные. Интересы у всех разные. Нужно просто чтобы каждый на своем месте не был дилетантом, ну или хотя бы не был дебилом, и тогда можно договариваться и сосуществовать. А когда публично на форуме поливают, что ТСЖшник ч(м)удак, а владелец антенны д'артаньян на белом коне и его права непоколебимы - согласитесь, выглядит смешно. Ну или что все кабельщики mудаки, всю крышу истоптали, а вот десяток спутниковых и дигиталовских антенн на доме, которые "джамшуды" криво понаставили и теперь их регулярно поправлять нужно, это нормально. Джамшудов ведь не найдешь уже, а кабельщик всегда под рукой, на него всегда всех собак повесить можно. Вариант когда установщик бандерлог, а кабельщик и ТСЖник д'артаньяны вы уже привели в пример, поэтому я не буду Могу еще сотни таких вариантов привести, благо за более чем 20 лет в теме "антенны/кабельное/ТСЖ" был на каждой из упомянутых сторон. Странно, что после этого меня подозревают в отстаивании интересов только кабельщиков. Я - жилец последнего этажа и тоже готов выкинуть с крыши все антенны, особенно которые идиоты ставили. И сопли кабельного тоже бы выкинул. И большую часть исполнительных директоров товариществ вымел бы с работы cpaнным веником. Но сдерживаю себя Нахожу выходы более цивилизованные. О чем и прошу всех, кто в этой теме высказывается - поставьте себя на место оппонента, постарайтесь понять его интересы и его права. Иначе будет хаос. Сори за "многабукв", больше не буду

Ага, кабельщики на сходке территории поделили, составили список где чьи дома и отнесли список в Госкомитет связи, чтобы тот случайно не записал какую-то территорию в Лицензионное соглашение не тому кабельному оператору или провайдеру при получении лицензии. Сами то верите в этот бред? Или хотите упрекнуть Госкомитет в проведении политики соблюдения дворовых договоренностей между кабельщиками? Изучайте вопрос прежде чем публично фантазировать.

Какое прелестное заблуждение, издали похожее на бред Наверное, вы впервые слышите, что во время этого самого ремонта кровли вырезаются и выбрасываются или просто сжигаются горелками кабеля абонентов КТВ, сносятся трубостойки с оптическими кабелями и кабельщики ежедневно носятся с дома на дом, перенося кабели с крыши на фасады и внутрь подъездов? Конечно же, это все заговор кабельщиков и домкомов против владельцев спутниковых антенн.

Прекрасно знаю как у нас все это происходит. Приходит совсем неглупый чиновник с хокимиата на территорию, говорит, что нужно навести порядок. ТСЖшник же чаще всего неграмотный дилетант бежит сломя голову писать вот такие писульки на подъездах. Разве с него этого требуют? И зачем нам в таком случае уподобляться этому дилетанту и кидаться в другую крайность, доказывая, что "с какого фига вообще?" Собираешь собственников, решаешь вопрос об установке антенн с соблюдением всех необходимых условий, закрепляешь протоколом собрания. Какой чудак против этого что возразит? Возразит - вот тогда смело можно голосить "с какого фига вообще". Ну и т.д. Старая тема, надоело одно и то же.

Крыша многоквартирного дома тоже собственность, называемая "общее имущество собственников жилья". И если хозяин антенны начихал на права остальных жильцов-собственников, то какие могут быть претензии к тем, кто начихает на его собственность и выкинет антенну? Насчет постановления - уже сто раз обсуждалось - никакого постановления специального и не нужно. Соблюдай регламент и ставь антенну. Не соблюдаешь - выкинут без всякого постановления.

По законодательству России либо канал должен иметь лицензию на вещание посредством конкретного кабельного, эфирного или спутникового каналов распространения (с указанием реквизитов трансляций - частоты для аналога, номера кнопки для цифры по каждой кабельной сети, частоты/мощности/региона для эфирного, частоты/ствола для спутникового способа распространения), либо спутниковый/кабельный/эфирный вещатель должен иметь лицензию на вещание данного конкретного телеканала (СМИ). Так вот "Радуга" такой вещательной лицензии не имеет, о чем и пишет в своих письмах. А учитывая, что Фоксы пропали только по CAID652, но остались по CAID634 для кабельщиков, значит и у каналов Fox нет лицензии на вещание посредством спутникового канала распространения. Что там есть или нет у НТВ+ и Триколора - в данном случае не важно, наезд был не на них.

Поддержка Радуги говорит, что Фоксов на платформе не будет. Судя по всему происходящему, у Фоксов нет необходимой лицензии. С потока убрали CAID652 Радуги, остался только CAID634 для кабельщиков (по этим каналам). И это на самом деле проблема Радуги - как только РосСвязьНадзор им прищемил хвост, они тут же убрали каналы, не имеющие вещательной лицензии. По остальным каналам, видимо, у них позиции сильные и они пишут жесткие ответы в сторону Связьнадзора

Шведский холдинг MTG ведет переговоры о продаже доли в "Радуга ТВ" на фоне претензий Роскомнадзора Шведский холдинг ModernTimes Group (MTG), владеющий 50% спутникового оператора "Далгеоком" (бренд "Радуга ТВ"), ведет переговоры о продаже своей доли в компании с "Триколор ТВ" и "Орион-Экспресс", сообщил ИТАР-ТАСС источник, близкий к "Орион Экспресс", и подтвердил источник, близкий к "Триколор ТВ". Представитель MTG Пер Лорентс отказался от комментариев, сославшись на то, что "компания не комментирует слухи на рынке". Глава MTG в России Ирина Гофман не ответила на звонок корреспондента ИТАР-ТАСС, в пресс-службе "Далгеоком" отказались от комментариев. В пресс-службах "Триколор ТВ" и "Орион Экспресс" сообщили, что им не известно о переговорах с MTG. Источник, знакомый с планами "Триколора", рассказал ИТАР-ТАСС, что MTG уже провели несколько встреч с представителями "Триколор ТВ" и "Орион-Экспресс" после того, как Роскомнадзор выявил нарушения в деятельности оператора летом 2013 года. По его словам, речь идет о продаже абонентской базы оператора. 26 ноября 2013 года Роскомнадзор сообщил, что регулятор обратился в главное управление МВД России по Москве с просьбой рассмотреть вопрос о привлечении компании "Далгеоком" к уголовной ответственности по ст.171 УК РФ (незаконное предпринимательство). По данным ведомства, оператор осуществляет деятельность без лицензии и не выполняет требования об устранении нарушений. ""Радуга ТВ", по сути, использует схему кабельного оператора связи, то есть у оператора есть связная лицензия, но ее недостаточно для спутникового вещания, - заявил ИТАР-ТАСС представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. - Вещательную лицензию с использованием ограниченного ресурса, спутникового канала, они не получали". С учетом относительно небольшой абонентской базы и сложностей у компании "Радуга ТВ" может стоить 60-80 млн долларов, считает гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. В 2010 году MTG купил 50 проц акций "Радуга ТВ", исходя из оценки всей компании в 45 млн долларов. "Радуга ТВ" начал вещание в 2009 году, спутниковый сигнал охватывает более 90% территории России. По данным iKS-Consulting, оператор занимает четвертое место среди спутниковых операторов России и по итогам 2012 года обслуживал 220 тыс абонентов. 50 проц оператора владеет MTG, владельцы остальных 50 проц не раскрываются. По неофициальной информации, владельцами этого пакета выступает менеджмент оператора. источник: http://www.comnews.r...1#ixzz2m9dl4veu

На гуглофон поставить приложение IPTV, а ресивер настроить, чтобы стримил картинку в сеть. Сеть расширить wi-fi-роутером до крыши.

Походу, товарищ фильм "Гений" про "компакт-параболики" пересказывает

У меня есть их плейлист от апреля прошлого года - тогда точно было по UDP. Может кто-то из нынешних их клиентов отзовется и даст достоверную инфу.

Если имеется в виду "по igmp-запросу", то это значит у них по UDP-протоколу льется. #EXTINF:-1 tvg-name="ОРТ" ,ОРТ udp://@234.30.30.1:3001 И, соотвественно, такое не могло играть на фортисе, которые UDP не умеют. Судя по даташиту. Кто-то что-то путает.

Возможно, у Турона трансляции IPTV ведутся по http протоколу, тогда проблем нет, все должно работать. Но правильная реализация IPTV в локальной сети - все-таки мультикастом по udp. Если не трудно, покажите кусочек плейлиста для IPTV-player'а от Турона, все будет сразу понятно.

Вопрос по Fortis'у, вернее, DreamSky HD6+. Насколько я понял, даже на самой последней прошивке (2.11.57) отсутствует возможность работы с потоками по протоколу UDP. Но может быть возможно установить на него udp-http-proxy ? Кто-нибудь пробовал? Или я слишком размечтался? Вроде бы даже в роутеры udproxy ставят.... В общем, если есть какой-то другой, более красивый способ смотреть IPTV, которое у многих FTTB-провайдеров в локальной сети мультикастом льется, прошу поделиться соображениями.

Кабельщики используют DVB-T только из-за большего парка телеприемников, принимающих DVB-T. По всем остальным параметрам (техническим и экономическим) - сплошной проигрыш.

Именно так. И пережато собственными кривыми кодерами в h.264. Евроспорт есть.

Станет. Уже объяснялось тут почему так не надо делать.