des

Я так полагаю, что это у всех так. Сколько ни дай - потратят всё. Чем больше даёшь - тем больше тратят.

Знаешь, вот это уже даже не смешно. У нас так каждый Указ, что не исполняется, подразумевает нечто похожее. Про такси - улучшение качества предоставляемых услуг и так далее, про мусор - улучшение экологии, про непродажу сигарет и водки до скольки-то лет - заботу о здоровье. Сам же знаешь, да, как эти указы все выполняются?

Я тебе прошу, сазана урежь(с) Зачем? Можно просто не отдавать в семейный бюджет всё(ибо это - яма бездонная есть), а, согласно законов экономики создать какой-нить стабилизационный фонд(надёжно спрятанный от внутренних финансовых контролёров), и, по мере надобности, тащить из него по тих-тих на всякие собственные мелкие радости(хобби, любимая женщина и так далее)

А ,может, просто лучше не мешать? Ну его наф все эти приказы программы и меры, направленные на "улучшение, увеличение, оптимизацию, и так далее", короче, на помощь ....у меня вот несколько друзей в штатах бизнес делают, так никто не рассказывал мне про указы Обамы или постановления хокима Нью-Йорка ежегодные с целью стимулировать их что-то делать(или не делать), рынок сам всё простимулирует.

Это постоянно бывает. Мне, если не лень и время есть, иногда нравится медленно оттормозится в таком случае с включённой аварийкой, выйти , грустно попинать колесо, подойти к сигналившему водителю, спросить у него, не нужна ли ему помощь, зачем он так отчаянно сигналит. Извиниться за неудобства, само собой. Чаще всего - люди понимают свой "косяк".

Бог простит(с), да и я прощу, само собой, только вот тебе уже десяток человек сказали тут на форуме про твою способность нести словесную пургу ни о чём. Ты пойми, если ты оперируешь общепринятыми понятиями, будь любезен, оперируй общепринятым смыслом этих понятий, тем паче, что этот смысл широко известен. Если же ты, паче чаяния, вкладываешь в общепринятые понятия какой-то свой, "тайный" смысл, ведомый только тебе, то мы - тоже согласны, только, перед тем, как "рожать" очередную квинтэссенцию мудрости, поделись с нами, что ЛИЧНО ТЫ вкладываешь во что-то, что мы все представляем несколько иным? Не сложно ведь, так?! Ты не царь, ты просто Бог(с)

Наверное, есть люди, которые не ковыряют в носу, а всегда пользуются платком, даже глубоко наедине с собой. Я таким завидую.

Это я , как раз - таки и понял, я не понял, философия то тут каким боком, для красного словца?

В жизни никогда. Три дня бана на борьбу с метеоризмом хватит? Ты уж лучше второе блюдо продолжай ложкой кушать.

Так это "старые песни о главном"(с), при всё при том, кто же сейчас дворяне - лично для меня загадка, ну, может, те, кто жил в Париже не смешиваясь с кем-то после революции?

А давно аксессуар стал философией? Или ты просто значение слова философия не знаешь?

Обычно пропускаю, потому что себе дороже. Но иногда, особенно когда прут внагляк по встречке - могу и заартачиться.

Я знаю четыре - две местных(ортодоксальная и средневзвешенная), то, что называют русскоязычной или европейской(объединять может всё, что под руку попадёт), и корейская. Это из больших. Ну , и, по мелочи - культурно-социальные группы(армяне и ещё ряд этносов)

Вот тут не соглашусь. Если "окультуривать" пролетариат и крестьянство, то план советской власти был вполне хорош, эффективен и дал свои скорые плоды.

Ты бы хоть ради приличия чисто, узнал бы что означают эти термины и потом бы подумал(если сможешь), как они применимы к семейным финансам.

Когда учительница русского языка и литературы совершала первый в жизни прыжок с парашютом, то она была взволнована, обескуражена, напугана, но из глотки почему-то вырывались совсем другие слова(с)

Уже не так изысканны манеры, осталась только выправка да честь(с), а ведь фраза то была сказана про события всего через десяток лет после белой эммиграции в Париж.

Ты умеешь называть вещи своими именами? Или ты просто не знаешь названия этих вещей и , накручивая красивые слова вокруг их сути, просто пытаешься прикрыть свой недостаток знаний по теме(как с ВЕРОЙ, которая у тебя вдруг стала внешним воздействием)? Дай определение "внутренних финансовых решений" и "внешних" и объясни, чем они по сути отличаются друг от друга. Так, что бы хотя бы мы поняли.

Олег, а ты можешь вопрос формулировать по-русски? Без вот этой всей словесной шелухи? Попытайся сделать это ещё раз, то есть, обозначь тему нормальным для понимания языком. Не смогёшь - кого винить?(с). Тему закрою

Правильно "всё справа"(с), как в том анекдоте. alright [] = all right alright [] , sentence substitute, a variant spelling of all right Usage: The form alright , though very common , is still considered by many people to be wrong or less acceptable than all right

Да я и сам не помню, страшно - не было, было лениво, как и всё в армии. Обычный ускоренный курс для военного перевода и разведопроса(допроса). А то, ведь оно как получается, перед тем, как пленного убить, его надо допросить, а учитывая, что на нашем ТВД были американцы, немцы и итальянцы, то. скорее всего, по-русски никто из них не понимал. Вот что бы не получилось как в анекдоте про what is your name и пытались что-то там учить. Вот ты удивился, наверное, такому английскому. Знаю, как учили разведчиков-офицеров, там всё гораздо лучше, дольше, глубже и обстоятельней. Но - тоже ничего страшного, обычная кафедра иностранного языка на базе военного ВУЗа, практически те же методики, только с закосом в военное дело.

В армии была интересная методика. Кто не успевал выучить слова или текст - после обеда бежал червонец(вместо чистки оружия) или доучивал в упоре лежа. Очень эффективно, кстати, неуспевающих практически не было. У меня учебник по научному коммунизму вызывал точно такой же эффект.

Хорошая вещь, кстати, но - скучная, надо иметь огромное желание читать такую нудную книжку.

Как в анекдоте про хохла, где он просил Бога выколоть ему глаз, чтобы соседу выкололи два. Девушку ведь не оформили. Абыдна, да...

Ну так и надо "притопить", кто мешает - то? Как в том анеке про девушку за рулём и левый поворот.