-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by des
-
А эти им только копать чтобы мцысли дурные в голову не лезли.
- 15 102 replies
-
Чёт совсем сурово у вас было.
- 15 102 replies
-
Зачем? У них же, вроде, есть приспособления для самоокапывания?
- 15 102 replies
-
Всегда так делали, против любых противников, полноценных и не очень, в том случае танк не окопан, просто стоит на господствующей высоте, охраняя трассу, по которой идут караваны.
- 15 102 replies
-
Тогда он просто в рубашке родился.
- 15 102 replies
-
В том рельефе проблемно выбрать огневую позицию для стрельбы по этому танку, судя по всему. Миномёт имеет ограниченную дальность стрельбы, как правило, по сравнению с артой.
- 15 102 replies
-
В горах это вообще сложно.
- 15 102 replies
-
Они там обычно расчётами действовали или боевыми группами, по три человека - автоматчик, гранатомётчик и снайпер. Весьма эффективно было.
- 15 102 replies
-
Я бы не стал стрелять из миномёта по такой цели, это все таки оружие для применения по площадям, а не по одиночно стоящей цели.
- 15 102 replies
-
РПГ - более эффективно в данном случае.
- 15 102 replies
-
Сложно, говорю же -случайно если только.
- 15 102 replies
-
Зачем, и так понятно как стреляет миномёт.
- 15 102 replies
-
Только если случайно попасть в лоток.
- 15 102 replies
-
Но тут вот такой вот момент ещё есть, миномёты в Афгане использовали духи там, где сваливать удобно, судя по рельефу местности вокруг танка - там сваливать не совсем удобно, миномётчики ведь тоже не камикадзе и не бессмертные.
- 15 102 replies
-
Тренированные расчёты укладывали мину в ширину траншеи. После нескольких пристрелочных выстрелов.
- 15 102 replies
-
Ты знаешь, при наличии корректировщика огня и умелого расчета миномёт - весьма точная штука, в танк попасть - ни разу не проблема, если он не меняет свою позицию.
- 15 102 replies
-
1
-
Ну, теоретически, если попасть в лоток прямым попаданием, то это сможет вызвать детонацию.
- 15 102 replies
-
Кстати, да, миномёт - опасная штука для личного состава, по статистике в войну после авиации самый большой процент потерь личного состава пехоты был именно от миномётов.
- 15 102 replies
-
Вроде как французский проект, где-то читал. Место проклятое?
-
В ролике сказали, что ствол дорогой, значит, есть шанс, что возьмёт.
- 15 102 replies
-
Я так понимаю. ствол не для армии.
- 15 102 replies
-
Так ведь у танка есть боевое охранение.
- 15 102 replies
-
Танк на этом фото выполняет роль опорного укрепленного пункта, хуже, чем арта, но лучше для личного состава(ибо броня защищает) То есть - типичный блокпост, внизу - дорога, по ней - караван машин, через ущелье - высоты, которые не всегда или вообще никогда не контролируются, туда может влезть злодей и стрельнуть из РПГ по колонне, чтобы быстро и гарантированно убить злодея - нужна артиллерия, вот именно её функцию и выполняет танк.
- 15 102 replies
-
1
-
И если у него есть ПВО, то самолеты, как правило, не летают. Легко, в Афгане по время панджерских операций гаубичная и ствольная артиллерия ущелья духовские и их позиции на горах только так обрабатывала. Почему? Десант с моря не бывает один и только с винтовками. Там будет наряд сил и средств, начиная от средств высадки, до средст огневой поддержки десанта, в обязанности которой и входит подавление таких вот танчиков прикопанных(и не только их)
- 15 102 replies
-
В 57-й Отдельной гвардейской мотострелковой бригаде в городе Бикине Хабаровского края лейтенанту Илье Г. взрывом патрона в автомате оторвало левую руку. Сейчас офицер находится в отделении интенсивной терапии 301-го окружного военного госпиталя в Хабаровске. via Даже не знал, что такое может быть возле взрыва одного патрона.
- 15 102 replies