des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
Но в этом . всё-таки. значительно лучше будет это сделать.
-
супруга Цезаря вне подозрений(с)
-
Я полагаю, что возможно даже резкое улучшение отношений по ряду моментов.
-
Политика, и не более того. Придут республиканцы(если) всё может сильно поменяться. Там такой дикий клубок переплетенных интересов - что судить так, как судит, например, Бублик, могут только на росТВ ( я про США и Саудитов, само собой)
-
Там сложно все по нефти, мутит Иран иРФ. Косячат саудиты уже давно, последние лет 30 , как-минимум, а то и больше, только пока США на это смотрели , по ряду причин, сквозь пальцы. Саудиты имеют огромный самостоятельный вес и силу, тем более- в региональной политике, тот , кто считает, что они "шавки США" сильно ошибается.
-
А ты разве против этого?
-
Думаю, что предъявят. И вообще, скоро их могут, вероятно, отдемократизировать.
-
Лучше не надо, расстреляют нас с тобой за это
-
Ну само собой. Тем паче, что скрыть некоторые вещи - трудно бывает, пошёл резонанс на Западе, как, например, с тем ПАНом. У амеров же принцип есть, что они четко отделили свою армию от чэвэкашников и громко об этом сказали. В армии США это скрыть даже физически и технически нет возможности. Никакой. От слова - совсем. Именно поэтому люди там идут в бой только после техники.
-
Смысла нет об этом трубить, присесть можно на пятерик по тому закону.
-
Твои сомнения - это серьёзный аргумент, БП И такое возможно, кстати. Те гробы, что приходят из Сирии, это одно, про них, про большинство, просто не знают, потому что приняли закон о засекречивании потерь. Но взрывы в городах создадут весьма неприятный фон.
-
На основании собственного желания. Разве этого мало? По-моему, более чем достаточно. Вот видишь, ты договоренности не читал, а вывод сделал, все что тебе сказали по телевизору - это для внутреннего употребления, чтобы "градус накала праведного гнева" не падал., а серьёзные дядечки в костюмах , кого не увидишь по телевизору - запросто могли о другом договориться. Но это, само собой, лишь предположение, ибо я документов этих не видел.
-
Да там сам чёрт ногу сломит в этих соглашениях, я как-то видел подобного рода между нашей страной и США по поводу одной военной базы , бюрократизм и мозговынос в самом худшем его проявлении, и я могу представить, что там будет между РФ и США в Сирии, сплошь пакт Молотова-Рибентропа :facepalme: Так ты эту фразу уже лет несколько тут в неизменном виде постишь Там помимо этого такое количество этих самых групп отработало по всем ведомствам, от разведки и минобороны, до МЧС и МИДа, что под ту скатерть уже бумажки не помещаются. Ты, по-моему, мало отдохнул , чёт тебя опять распирает куда-то не в ту сторону, опять ты пышешь праведным гневом. Это мешает конструктивному диалогу по данной проблематике.
-
Я с тупыми, если честно, вообще не очень люблю общаться, но для тебя сделаю исключение(уж очень виски вкусный был на пивопитии, что ты принёс ) Асад должен уйти(по мнению всех, кроме двух стран), могу предположить, что по каким-то причинам это должно быть сделано, что бы дать возможность народу Сирии самому определить, что он хочет и как он хочет. После свержения Асада, скорее всего, Сирия прекратит своё существование как целостное государство и будет, скорее всего - три относительно самостоятельные части, возможно, будет какая-то конфедерация. Пока что гадаешь только ты, от предположений о смысле слов до вердиктов, типа "зассали". Война - это прежде всего экономика, согласен? Дальше я продолжать, пожалуй, не буду.
-
По поводу договоренностей, часто , даже очень часто, решения таких вот рабочих(контактных) групп остаются "под скатертью", потому что уж очень неприлично могут выглядеть обе стороны, что договариваются.
-
Пусть. Я не против. Только смысл какой от твоих взываний на эту тему тут, на этом сайте?
-
За конкретно не скажу, по уже озвученной выше причине, но могу полагать, что есть(были) какие -то договоренности, особенно по Алеппо, потом началась масштабная наземная операция при широкой поддержке иранцев, ВКС и всяких разных "отпускников", это как-то вошло в противоречие с договоренностями, последовала реакция по дипканалам. Ты понимаешь, тут цели стран расходятся ну просто в противоположных направлениях, все же понимают, да, что если не будет военных успехов у оппозиции, то свергнуть Асада - будет проблематично и при поддержки России он будет сидеть до пенсии.
-
Спай, я не являюсь сотрудником пресс-службы клятого Дома, поэтому просто не могу ответить тебе на этот вопрос, но у тебя есть шанс написать им и спросить, они ответят в течение трёх рабочих дней, это правила у них такие. Почему разведка США не может иметь данные о терактах в городах России? Могу предположить, что агентурные позиции американцев среди разномастного сброда на территории Сирии гораздо сильнее, чем аналогичные у российских спецслужб. ГосДеп ясно даёт понять, что им надоело, что ВКС (и не только) зачищают всех подряд, спасая Асада. Сейчас последуют какие-то меры по этому поводу, что будет - станет ясно чуть позже. Ситуация , на мой взгляд, практически один в один зеркальна с Афганистаном, кто-то там спасал режим, кто-то помогал повстанцам всех мастей, от левых до правых(скажем так), от Халька до Парчи - другими словами. Чем всё кончилось - тоже знаем. Есть какие-то основания предполагать, что тут кончится иначе?
-
Пулеметные вышки по периметру -будет гораздо надежнее. Денег на всё не хватает просто, даже это тянут из последних сил, на рвущихся жилах, за прошлый год ещё за многие объекты не рассчитались с людьми.
-
Их разведка может иметь данные о росте террористической активности и, например, о возможных терактах в городах.
-
Да он, в общем-то, очевидные вещи сказал. Это война, на ней - гибнут люди(солдаты), только он использовал американизм - корфы(мешки) для тел, а не более привычные "цинковые гробы", кстати, прошлый раз, когда они предупредили, то действительно упал самолёт в Египте. Возможно, это просто попытка поделиться развединформацией на эту тему.
-
Технически, возможно, но там должны совпасть ряд условий, нарушение емкости, разлив топлива, открытое пламя или сильное искрение , что чтобы воспламенить его.
-
Не иначе как, они же сами живут в этих городах и летают в этих самолетах говорят, что да, но я плохо знаю, как технически работает эта штука и кто там "нажимает на кнопку"
-
Ну чё ты помешал чуть тролля подкормить, а?
-
зато по-честному