des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
Янгиабад или что то типа этого?
-
Бывает и такое, полицию, управление по борьбе с наркотиками. Крайне редко, но - случается, но, говоря о коррупции, я имел ввиду нашу страну.
-
Зато плюсов будет гораздо больше, чем минусов, убирается коррупционная составляющая, плюс налоги в бюджет, а не в карман криминалу, плюс можно контролировать санитарную составляющую процесса, плюс - меньше криминала будет, гораздо меньше.
-
Я только за. Если у меня нет желания - тоя и легально их покупать не буду, если есть желание - то найду даже при запрете продаж. Любое дело, которое нельзя остановить - надо легализировать, проституцию, продажу наркотиков, идиоты сами выпилятся из этой жизни.
-
А кто-то заставляет кого-то это покупать?
-
Попытки препятствовать другому судну опасным маневрированием - сюда подпадают или нет?
-
В каком смысле перехвачен? Что ты попал под действие РЛС, ты хотел сказать? Я, например, из-за незнания терминов, думал, что перехват, это когда оди н самолет подходит вплотную к другому и своими действиями старается ему помешать выполнить его задание или заставить его свернуть с выбранного им курса ну или ещё помешать иным способом.
-
Современные СП дают возможность сделать это и не подходя к цели и , даже, вообще не имея её в поле(зоне) видимости. Я так понимаю, что и во времена СССР имело место быть тоже самое, более того, учитывая количество ВС и интенсивность полётов, такое случалось даже чаще, чем это случается у американцев с китайцами или с россиянами.
-
Говоря про противоборство в воздухе авиации СССР и НАТО тоже постоянно употреблялся этот термин, когда подходили вплотную и силой отжимали с курса, короче, на нервах играли.
-
Я вообще не силен в военном регламенте и в его терминологии, о чём сразу же и сказал. Но уже были приведены примеры, когда самолеты одной страны принуждали самолеты другой страны изменить маршрут или покинуть определенный район, как на мой дилетантский взгляд и понимание термина "перехмат" так это он и есть. Но, на правильность трактовки не претендую ни разу 0 ибо ни разу не военлёт.
-
Это был не перехват. Или ихтамнебыло вообще Я полагаю что тут просто комрад либо не понимает о чем речь идет либо имеет свое мнение о том что такое перехват.
-
А разве это кто-то оспаривает или спорит о законности этого? Речь идёт о том. что это имело место быть и имело место неоднократно.
-
Там написано точно таким же русским языком. То есть ты полагаешь что из за твоей лени читать мне надо это заново переписывать?
-
Я выше привел ссыль как китайцы заставили американцев изменить курс над Южно-Китайским морем. Это не перехват?
-
Не я то верю. Мне просто стало интересно откуда у комрада такая уверенность что никто и никогда.
-
Речь не о фактах сбития. Их было полно и раньше. Речь о перехватах над открытым морем и нейтральным воздушным пространством.
-
Именно как перехват? Согласно его перехвата определения?
-
Но сами такие случаи перехвата были или прав комрад?
-
https://regnum.ru/news/2280509.html вот про перехват американцев китайцами.
-
Вот это вот будет являтся перехватом или нет?
-
Хорошо, давай определимся с терминами, что ты понимаешь под понятием перехват одного воздушного судна другим?
-
Да не сильно высоко. Этажей 9 Тогда почему все этим занимались?
-
Перехватами насколько я понимаю занимались все и всегда в том числе и над открытым морем. В том что это байка не сомневаюсь. Собственно и сам спай сказал что это байка.
-
А открытие бомболюка в полете по требованию истребителей перехвата для демонстрации безоружности корабля - это может быть?
-
Это нормальная процедура при посадке самолета, при описанных выше условиях - это преступление и предпосылка к АП