des

Это где ж ты флейм увидел в цитировании(дословном) твоего сообщения? У меня несколько иное понятие о флейме, это же называется цитирование(квотирование) поста. У тебя иное мнение на этот счёт? Может и так. Ничто не вечно под Луной, а люди - смертны. Причём, все. Обидная штука. Теоретически - да, но его кандидатура устраивало левое крыло в демэлите и сильно не устраивало правоцентристскую её часть, что, собственно, и стало причиной сменой кандидатуры Уоллеса на Трумена, третью кандидатуру на конференции даже особо в серьез не рассматривали, хотя, если честно, сам Рузвельт занял весьма неприглядную позицию в этом плане. Будучи больным по сути человеком, он практически "лег" под верхушку партии.

Что умер смертельнобольной человек подозрительно? Экий ты недоверчивый. И чем же так знаменит Уоллес в истории США?

Это тебе просто кажется, что ты в свободной стране живешь, а на самом деле в оплоте терроризма(с)Бронемастер и в оплоте тоталитаризма(с) Волговод. Странно, что это непонятно тебе, но демэлита понимала, что они выбирают не вице-президента, а президента страны, ибо Рузвельт был сильно немолод и смертельно болен, что и получилось в итоге, он умер через 2 месяца после заступления в должность Президента, ну и кому был бы нужен такой "левонастроенный" Президент США? Если ты про сериал Стоуна, так я его видел по Первому каналу(вроде как или по НТВ, не помню уже точно) А, так значит процедуры были все соблюдены и законность не нарушена? Значит это и есть демократия. Отличная страна. Номер один в этом плане даже тогда, во время войны. Так ты почитай внимательнее, глядишь, и прочтёшь что-то про их деятельность на территории американских континентов, что даже их кореш Уоллес вынужден был дезавуировать своё участие в этом проекте.

А, понятно, то есть то, что недоступно историкам в США, вдруг стало доступно режиссёру? Так скажи ещё раз, в чём незаконность-то? Что именно, какой параграф Конституции был нарушен? А что политические игры бывают грязными, так с этим и не спорит уже никто давно, политика - это такая штука, в любой стране. Только вот этичность и законность на мой взгляд как-то никак не пересекаются. Описание этого съезда демпартии достаточно широко освещено в литературе, так что Стоун не открыл абсолютно ничего нового в этом вопросе. Ну, если только аккуратно это систематизировал для непросвященного российского зрителя, да ещё и так вовремя

О каком отстранении идёт речь, когда кандидатуру Уоллеса просто не выдвинули вновь на съезде демпартии? Он отсидел свой срок как положено, потом его не выдвинули снова и он ушёл. Точно так же отсидел и сменился на посту при Рузвельте другой вице - Гарнер, который был до 1941-го года и это почему-то никого не удивляет, а когда сменился Уоллес, так все почему-то заговоры какие-то ищут. Странно.

Поездка в Советский Союз произвела на Генри Уоллеса большое впечатление. Все, что он увидел в нашей стране, сделало его еще более убежденным другом советского народа, еще более целеустремленным сторонником продолжения в послевоенный период родившегося в годы войны сотрудничества. Эта четкая позиция Уоллеса побудила сторонников «жесткого курса» предпринять шаги с тем, чтобы не допустить повторного выдвижения его кандидатуры на пост вице-президента на выборах 1944 года. Противники Уоллеса подкидывали Рузвельту информацию, о якобы наметившемся падении популярности вице-президента, предостерегали его, что сохранение в списке Уоллеса может привести к поражению демократической партии на президентских выборах. Хотя Уоллес имел поддержку известной части деятелей демократической партии, профсоюзов, многих либеральных органов печати, а также ближайшего окружения президента Рузвельта, включая его жену — Элеонору Рузвельт, значительное число демократических лидеров склонялось к выдвижению другой кандидатуры. Назывались имена Бирнса, Рэйберна, Трумэна, Вайнанта, судьи Дугласа и некоторых других. Тот факт, что в этот сложный период обсуждения различных предвыборных комбинаций Рузвельт послал Уоллеса в Китай и Советский Союз, был расценен некоторыми обозревателями как готовность Рузвельта уступить нажиму и заменить вице-президента. На состоявшемся у Рузвельта совещании руководящих деятелей демократической партии выявилось, что кандидатура Уоллеса встречает решительные возражения. Тогда же список возможных кандидатов на пост вице-президента был сведен, по существу, к двум лицам: Бирнсу и Трумэну. Однако к концу совещания сторонники Трумэна добились от президента письменного заверения, что Трумэн — «наиболее подходящий человек». Когда Уоллес вернулся из зарубежной поездки в Вашингтон, ему дали понять, что его кандидатура отпала. Уоллес не захотел обсуждать эту проблему ни с кем, кроме самого президента, и при первой же встрече с ним в Белом доме попытался выяснить ситуацию. При этом Уоллес ознакомил Рузвельта с данными опросов, показывающими, что его кандидатура на пост вице-президента пользуется значительной поддержкой делегатов предстоящего в Чикаго съезда демократической партии. На Рузвельта эта информация как будто произвела большое впечатление, и президент пообещал прислать письмо с личной поддержкой его кандидатуры. «Я надеюсь, — сказал Рузвельт Уоллесу, — что это снова будет та же команда, Генри». Вскоре обещанное письмо поступило к председателю съезда демократической партии. В нем Рузвельт писал об Уоллесе: «Он мне нравится, я уважаю его, и он мой личный друг. По этим причинам я лично голосовал бы за его повторное выдвижение, если бы я был делегатом съезда». Возможно, Рузвельт действительно думал в тот момент, что сможет преодолеть сопротивление противников Уоллеса и сохранить его в качестве вице-президента на новый срок. Однако многие американские исследователи придерживаются мнения, что к тому времени президент уже сделал свой выбор в пользу Трумэна, считая, что только эта кандидатура сможет обеспечить ему поддержку правого крыла демократической партии и тем самым победу на выборах. Однако он не хотел заявлять об этом в открытую. Во всяком случае, когда Бирнс, которому тоже дали понять, что и его кандидатура отпала, позвонил по телефону президенту, Рузвельт отрицал, что списал его со счетов. Более того, он даже посоветовал Бирнсу добиваться выдвижения своей кандидатуры. Однако когда в Чикаго открылся съезд демократов, Рузвельт, находившийся в тот момент в Сан-Диего, сообщил по телефону, что предпочитает кандидатуру Трумэна. К тому времени он, надо полагать, окончательно пришел к выводу, что такое решение скорее всего обеспечит ему кресло в Белом доме на следующие четыре года. «Передайте сенатору, — сказал он тогда по телефону, имея в виду Трумэна, — что если он хочет раскола демократической партии, то может остаться в стороне. Но он знает так же хорошо, как и я, что это может означать в столь опасное для всего мира время…». Трумэн не заставил себя долго упрашивать, и вопрос о вице-президенте был решен. Когда, победив на выборах, президент Рузвельт формировал новый кабинет, он предложил Генри Уоллесу пост министра торговли. Но Уоллес недолго сохранял этот министерский портфель. После смерти Рузвельта в апреле 1945 года и вступления Трумэна на должность президента обозначился резкий поворот в политике Вашингтона, направленный на свертывание сотрудничества с Советским Союзом. Уоллес публично выступил против скатывания США к «холодной войне», и Трумэн поспешил удалить его из своей администрации. Это коротко о том, что и как происходило. http://www.ngebooks.com/book_4151_chapter_109_Genri_Uolles_v_Tashkente.html Кстати, единственный вице-президент США, посетивший Ташкент во времена СССР.

И такое бывает в жизни.

А, ну это норма.

Нет, это есть РОЖ, а ночь - это ни о чём :lol:

Она мужа привела?

Так он Европе мстил, собой жертвую, написано, видать, во время его заграничного турне.

Он на ней, одеяло сверху, активно работает мышцами таза, вспотел, одеяло прилипло к спине. по колено у меня - ха-ха, песочек - ниже колена

Я раз восемь уже сказал, что я стеснительный и робею перед женщинами, особенно замужними, вон, по этой причине даже чуть своё счастье в лице Львицы не упустил(мне сказали злые люди, что она замужем, ну я и того, не предпринимал никаких действий).

Мне Маяковский в этом плане больше нравится Я лежу на чужой жене Одеяло прилипло к ж.о.п.е Я штампую советских детей Назло буржуазной Европе

Вот у кого она нелегкая, тот пусть и печалится, а мы живём по принципу - не надо печалится, вся жизнь впереди А кто заставляет-то? Вроде бы уже бабушкой скоро станешь, а всё о лапшичках который раз говоришь.

Причём, некоторые реально верят в эту щнягу, зачем и почему они это делают - так никто и не сказал.

Мне по поводу движений -результата всегда нравился анекдот про купе поезда, крутого мужичка там и блонду, "на лабутенах наф и в о...ных штанах"

Достойным он будет считаться только в случае, если ты ей ещё и имущество отпишешь после расставания , типа, "настоящий мужчина ДОЛЖЕН" :lol:

Должен впасть в уныние и ходить плакать под её окнами, лучше всего - удавиться с горя.

Я уже говорил, да, что я не любитель учить историю по "кино" и вариант , что сказал какой-то режиссёр в своей агитке меня совсем не убеждает. Я в своё время изучил кучу литературы, исторической, на эту тему и могу вполне ответственно заявить, что все было сделано в рамках тогдашнего законодательства и 25-й(если не ошибаюсь) поправки к Конституции США. Этичность тех или иных действий меня вообще не беспокоит ни разу, я говорю лишь о законности этих действий. Прерогатива Президента США - назначение кандидатуры вице-президента, чем он и воспользовался, и избиратели проголосовали за кандидатуру именно этого вице-президента, если ты в курсе, то голосование производится выборщиками отдельно за президента, отдельно - за вице-президента. Есть вполне себе научные труды по новой истории США где данный вопрос рассмотрен давно и вполне себе с исторической точки зрения. Если есть какие -то непонятные лично тебе моменты по процедуре выборов 1944 года и процесса смены кандидаты в вице-президенты - с удовольствием поясню. Только конкретные вопросы, без отсылок к агиткам режиссёра на эту тему.

Ну, вон Ли тесты какие-то устраивает мужчинам(с её слов)

а кому сейчас легко?

При первом знакомстве девушка спросила у пикапера, кто он по знаку зодиака. Он оказался Весы. «Весы?! Сразу нет! — отрезала она. — Единственный бездушный знак. Это максимум на одну-две встречи». Пикапер даже не нашел, что ответить на такую категоричность, и пришлось признать поражение. Видимо, иногда в битве за трусы женщине все-таки удается выйти победительницей. как плохо ты знаешь мужчин.

и коммунизм настанет

Главное, чтобы, костюмчик сидел(с) Так и не у бабников - тоже самое. Произвести впечатление. Пусть даже на одну единственную.