des

Собеседники
  • Content count

    110 895
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    189

Everything posted by des

  1. Не имею такой надобности додумывать за свою даму, она и сама вполне может сказать, что ей хочется, а чего - нет.
  2. просто пофонтанировать ей охота.
  3. Извращенец или нет, ещё не известно, а вот Лимонка уже повелась
  4. Я не про это, а про мотивацию тех, кому важен процесс, а мне процесс - не нужен в принципе, я вообще за его удаление из отношений. Скоро АйПи выложит.
  5. Пришёл-увидел-засадил(с)
  6. О наслажденье, скользить по краю, замрите ангелы, смотрите - я играю...(с)
  7. Они даже пукают фиалками Смысл в движении, брат
  8. Да подонок он, просто подонок(с)
  9. Само собой. Ибо ухаживания без секса бесмыссленны. Движение - есть, а цели - нет(с)ДМБ.
  10. Почему ему надо работать над собой, когда проблема может быть запросто во второй стороне отношений?
  11. Тьма инфы из других источников. Это просто первая под руку попавшаяся ссыль. Связь с Рерихом и её роль в карьере Уоллеса[править | править вики-текст] Во время президентских выборов 1940 года республиканцами была выявлена серия писем, написанных Уоллесом к Николаю Рериху. В этих письмах Уоллес обращался к Рериху как к «Дорогому Гуру» и подписывал все свои письма буквой «G», что означало — Галахад. Это имя ему было дано Рерихом. В этих письмах Уоллес писал Рериху, что он ожидает «прихода Нового Дня», когда люди из «Северной Шамбалы» положат начало эре мира и благополучия. На вопрос об этих письмах Уоллес заявлял, что они являются подделкой. Уоллес был приверженцем Н. К. Рериха и его идей с середины 1920-х годов[2]. С согласия Рузвельта Уоллес активно лоббировал в Конгрессе США Пакт Рериха, который был подписан в Вашингтоне делегатами 22 американских стран в 1935 году. В 1934 году Министерство сельского хозяйства США отправило Рериха с экспедицией на поиск засухоустойчивых растений для предотвращения повтора ситуации Пыльного котла. Однако во время экспедиции Николай Рерих и его сын Юрий вели политическую деятельность, которой настолько скомпрометировали правительство США, что Уоллес досрочно прекратил экспедицию, а в своих мемуарах даже попытался завуалировать тот факт, что он когда-либо имел связь с Рерихом. Когда в 1940 году республиканцы пригрозили обнародовать «эксцентричные» религиозные убеждения Уоллеса, демократы ответили угрозой разглашения информации о республиканском кандидате Уэнделле Уилки, который по слухам имел внебрачные отношения с писательницей Иритой Ван Дорен (англ.)русск.[3][4]. Республиканцы согласились не публиковать «письма Гуру». Однако зимой 1947 года независимый обозреватель Вестбрук Пеглер (англ.)русск. опубликовал выдержки из этих писем в газете и использовал их в своих статьях как доказательство того, что Уоллес не подходит для поста президента (на выборах 1948 года Уоллес был кандидатом на пост Президента США от Прогрессивной партии). Ну и, плюс, потом у Уолесса были весьма необычные для того времени просоветские, скажем так, убеждения, за что его и выгнали из министров.
  12. На тренерскую работу
  13. зачем бабнику степень доктора?
  14. http://diak-kuraev.livejournal.com/788364.html На основе данных, полученных от перевербованных им советских источников, Мюллер построил для себя схему организации советских шпионских сетей и в Соединенных Штатах, и в Англии. Его списки не были полными, потому что лишь один из этих источников был хорошо осведомлен о советских операциях в обеих союзных странах, а его информация не всегда была точна. Собирая по крупицам информацию, полученную от других немецких разведывательных служб, Мюллер постепенно пополнял свои данные, так что о итоге у него сложилась достаточно объемная картина. Одним из наиболее интересных среди фигурировавших в ней американских персонажей был Генри Уоллес, вице-президент при президенте Рузвельте. Ну и посмотри по сети, что делали в 30-е годы Рерихи на двух американских континентах и что потом получилось из того.
  15. А в математике порядок - это несколько иной уровень
  16. Так то я тоже сильно против этого, но тут, в силу моего цинизма, вступает в дело постулат о том, что проблема, о которой я не знаю - для меня не существует.
  17. Этих мы сурово осудим, со всей силой пролетарско-модераторского гнева.
  18. Это на кого это? На тебя, что ли?