des

Собеседники
  • Content count

    110 895
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    189

Everything posted by des

  1. Вовсе нет, в начале -сердине 70-х его ещё использовали во глубине сибирских руд.
  2. Только соединится эти самые пролетарии должны были в результате мировой революции, которую СССР успешно продвигал и спонсировал через Коминтерн и Интернационал.
  3. И степень этого занудства прямо пропорционально квадрату расстояния от новой Родины
  4. Зачем? Один агрессор захватил больше. другой - меньше, что ничуть не меняет того факта, что агрессоры - оба, СССР даже выперли из Лиги Наций именно за не прикрытую агрессию против Финляндии и попытку захватить всю страну и посадить там свою марионетку.
  5. Лишь только потому, что не успел захватить столько, сколько захватили немцы. Но на момент начала "польской кампании" с немцами был полный паритет. ватников
  6. Мне прекрасно известна дата рождения СССР, пусть будет РСФСР, напавшая на Польшу. И знаешь почему, да? Потому что они не входили в состав РИ. Вообще. Ну, то есть от слова совсем во время первой мировой был чуть меньше года под властью русских войск(точнее, в оккупации), пока его обратно в 15-м австряки не отбили.
  7. Несла мир и миролюбие, я уже не говорю про концепцию мировой революции и "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем", это просто лозунг и слоган пацифистов и борцов за мир во всём мире.
  8. И ты, наверняка, сможешь сейчас назвать года, когда территория Западной Украины и Западной Белоруссии входила в состав РИ, да? А кто это их вдруг объявил "младшим братом"? Что-то не слышал такого никогда, вот про то, как им дали госнезависимость - слышал, а про то, что они младший брат, да ещё что-то должны, чтобы не подвергаться вооруженной агрессии, не, не слышал такого. Так по этому принципу, можно начать полмира делить, все когда -то были чьими-то территориями, этак и Монголия свои права может предъявить Это я к тому, что твои попытки выставить СССР перед мировой войной этаким миротворцев - выглядят крайне нелепо, ибо внешняя политика СССР ну ничем абсолютно не отличалась от политики той же Германии, или Польши. и это нормально. Имели полное право, в рамках существующих тогда понятий и правил. Право сильного. Можешь сделать - делай. Кто что только в планах не имел, Жирик, вон, планирует сапоги русского солдата в Индийском океане помыть и что это должно означать в реалиях внешней политики? А Польша, если мне помниться, на СССР не нападала, а вот СССР на Польшу - неоднократно. Первый раз, правда, крайне неудачный был для революционеров , так называемый "варшавский поход" сложился крайне неудачно для нападавших.
  9. Ну да, ну да, Прибалтика сама вернулась в родную гавань, как и Финляндия(частично) и Бессарабия Ну и приснопамятные вышеупомянутые польские земли - из той же серии. Но, опять же таки, тогда и в тех условиях - это было вполне нормально, все так делали, и я не вижу ни одной причины, по которым СССР так делать не мог, вот только делать из него этакого борца за мир, а остальных - сплошными агрессорами, полагаю, не стоит.
  10. Так то - ума мног оне надо, уж как Союз понтовался перед войной Хороший понт - основа любой внешней политики, а вдруг испугаются?
  11. Я привык скрепы - страшная штука Да у них ни одного шанса не было вообще даже против одной Германии, а уж против неё на пару с СССР - так лучше вообще можно было не начинать воевать
  12. Честно? Ну его нафиг. Ты потом опять начнёшь истерить а меня забанят за разжигание и провоцирование(то есть - за правду), мне оно надо? я уже раз дал про крепость - забанили ,сказал про "майн камф" - опять забанили, за Курскую дугу - снова забанили. Так что вы уже сами, в интернете всё есть. Ну, уж как могли, так и воевали, примеров их героического сопротивления немцам - полно, да и сопротивления советам - тоже, потери что немцев, что советских войск - это показывают вполне наглядно.
  13. Те ещё мракобесы, впрочем, свой выбор они сделали сами, что весьма характерно подтвердил товарищ Бек. У них был шанс. По вполне оправданным, кстати, причинам, они его не смогли использовать. Всё остальное от них уже зависело мало. Воевали храбро, как могли, но - могли они не сильно много против немцев.
  14. А то , что даже Сталин не согласен с этим - ничего? Это вполне нормально для тех условий. Полякам просто не повезло в очередной раз, такая уж у них судьба.
  15. Нифига себе оценка Если кратко - автор всеми возможными способами пытался дезавуировать братание советских и немецких войск. Кста, не вижу в этом ничего плохого, ибо на тот момент - были союзники и лепшие кореша.
  16. Кстати, Наполеон в данном случае обозначает выдержку напитка и не имеет никакого отношения ни к одному из одноименных императоров.
  17. Да, со стороны зарика, только они начинались от перекрестка, который был ближе к издательству ЦК КП.
  18. Не провоцируй метания по фортам, ну не может этот форумчанин признать, что он в чём-то ошибался Там, если ничего не путаю, вдоль дороги висели огромные фото передовиков и ударников социалистического труда с кратким описанием заслуг.
  19. Но, позвольте, господа, то здание не имело вообще никакого отношения к кровавой гебне
  20. Инфа актуальна ,само собой, только до 92-го года, потом мой папа перестал трудится в этой славной организации.
  21. И не надо такого думать, потому что УАЗиат либо по незнанию, либо специально ввёл всех в заблуждение, то, что он принял за магазин, являлось одним из входов в следственный изолятор КГБ УзССР, так называемый СИЗО номер 2. Магазин на территории КГБ УзССР был внутри и вход в него был только изнутри здания.