des

Собеседники
  • Content count

    110 895
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    189

Everything posted by des

  1. Не существует баллистических ракет, которыми можно стрельнуть из Испании по Сирии, потому что все эти ракеты попали под ограничение Здесь приводится классификация, принятая в договоре о ликвидации ракет средней и малой дальности: Баллистические ракеты малой дальности (от 500 до 1000 километров). Баллистические ракеты средней дальности (от 1000 до 5500 километров). Межконтинентальные баллистические ракеты (свыше 5500 километров).
  2. Причём тут другой комплекс, когда речь идет об "Искандере"? Буду клин клином выбивать, водку пить и в бассейн нырять в выхи. И в сауне парится.
  3. Так он уже понял, что чушь спорол, только вот не понимает, как теперь отпрыгнуть от этого красиво
  4. Ты только что сказал, что она летит по баллистической траектории, значит, это какая ракета? https://www.google.com/search?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B&espv=2&biw=1280&bih=709&tbm=isch&imgil=gm2VEN0C6HAjDM%253A%253BL5V3Cbo2Ws-5ZM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fbse.sci-lib.com%25252Fparticle028388.html&source=iu&pf=m&fir=gm2VEN0C6HAjDM%253A%252CL5V3Cbo2Ws-5ZM%252C_&usg=__SHdoKhppbUEaBswnAdvYuPlagyc%3D&ved=0CCcQyjdqFQoTCInr6O2m7scCFUWQLAodNdoE4w&ei=623yVcnJDMWgsgG1tJOYDg#imgrc=gm2VEN0C6HAjDM%3A&usg=__SHdoKhppbUEaBswnAdvYuPlagyc%3D АОЛ, ты не упирайся, если ты лажанулся, просто признай это. Ничего в этом страшного нет, мы поймём и простим. :lol: , кстати, где подтверждение про то, что РФ сбивала какие -то баллистические ракеты, запущенные из Испании по Сирии?
  5. Ты знаешь, что такое баллистика вообще? Даже пуля летит по траектории, которая определяется законами этого раздела науки. Тебе же дали ссыль, ты прочти, если не знаешь физику.
  6. Потому что РФ подписала соответствующий договор международный о соответствующих ракетах наземного базирования.
  7. То ли он украл, то ли у него украли, то ли из Испании, то ли нет, то ли РФ сбила, то ли нет, то ли баллистические, то ли нет. АОЛ, на этом форуме есть правила, они обязывают подтверждать такие новости источниками информации. Так, да, Волговод, если я ничего не путаю? Или мы вам двоим на слово верить должны? Я тебе тольуо что дал ссыль из Вики про Искандер. Это не баллистическая ракета и не может быть таковой в принципе. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_(%D0%9E%D0%A2%D0%A0%D0%9A)
  8. по этому поводу надо срочно ещё один парад на КП забабахать, что весь остальной мир ещё раз испугался. Главное, что бы пугатель в очередной раз не заглох(по плану, конечно же)
  9. Ну, блин, это, во-первых, надо уметь, во-вторых на некоторых машинах, чтобы добраться до фары, надо полморды авто разобрать.
  10. Я один раз черт его знает сколько времени гонял без одного стопа, пока совершенно случайно не понял, что горит только один. Так, где есть комп, там проще, только перегорел, так сразу на компе надпись - Check Break Light, удобная вещь. Вот интересно, если ты едешь и тебя остановили за то, что у тебя стоп не горит, а ты реально об этом не в курсе, ну, например, вот только что лампа перегорела, то к тебе какие-то меры могут применить или нет? Ну там штраф или штрафка? Что наш закон по этому поводу говорит, кто что думает? У меня товарищ себе на телегу на заднее стекло поставил стоп-сигнал почти под крышу, на нём при нажатии педали тормоза загорается лампочка и надпись "стоп", интересно, такая штука запрещена или разрешена?
  11. А я даже и не знаю, горит у меня стоп на ручнике или нет, надо будет проверить при случае, если не забуду.
  12. Здравствуй, дорогой друг Поздравляю с Днюхой и желаю много-много и всего-всего, что бы ты был здоров и богат, чтобы дети радовали а жены не огорчали. Всех благ!
  13. В принципе - да, вариант тоже, не подумал об этом.
  14. А как ещё можно узнать о сгоревших стопах, если нет компьютера в авто? Просить кого то посмотреть, загорелась ли лампочка после нажатия на педаль тормоза?
  15. Я, например, узнаю о сгоревших стопах только после того, как мне комп об этом сообщает, а на второй машине компа нет вообще, узнаю случайным образом.
  16. Вот скажи честно, на основании чего ты так решил? Наказать впереди едущего за это - могут, освободить от ответственности того, кто въехал в зад, ну, для этого, вероятно, надо быть родственником судьи.
  17. Технически такая экпертиза возможна, вот только тут прикол в другом, нарушение одного не освобождает другого от ответственности за своё нарушение.
  18. Суд не обязан это делать, по действующим нормам. Могут принять во внимание, могут не принять. Это никоим образом не снимает обязанности сохранять дистанцию и скорость, обеспечивающую безопасное торможение вплоть до полной остановки. Оно таковым станет только в том случае, если суд его приобщит к делу в качестве такового.
  19. Так я даже и не берусь с тобой тут спорить, вполне возможно, что решили бы насолить РФ и выгнали бы её оттуда, даже если бы и амеры туда не пришли бы, возможно, это было бы сделано по причине ускорения интеграции с НАТО, которая не допускает прием в НАТО тех, кто имеет чужие базы на своей территории.
  20. Ну, да, полезная штука, суд может принять во внимание запись, сделанную с его помощью. О чём и речь, при декларируемом равенстве всех участников ДД на самом деле - это равенство только на бумаге.