des
Собеседники-
Content count
110 895 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
189
Everything posted by des
-
Я? Ни разу. Тебя кто-то просит мне верить? Это вообще лично твоё дело, кому ты веришь, я тебя знать не знаю даже, что бы тебе что-то там предлагать.
-
Я знаю одно, потом, позже, этот насмерть перепуганный Кук опять зашёл в ту же акваторию для выполнения, подозреваю, тех же самых УБЗ. Официальных комментов от МО РФ не было вообще , в принципе, были только газетные статьи.
-
Я пытаюсь рассудить логично. Кто может знать про то, что было? Только они. Могут ли соврать? Запросто. Это армия, то есть - флот. Люди военные. Но роспропа об этом точно знать не может, поэтому все придумки на эту тему от неё - бред сивой кобылы. Ищи, ещё я не тебя время не тратил, все что мне нужно по этому поводу - я уже читал.
-
Они точно знают, что было на корабле, пилоты этого знать не могут в принципе, МО РФ этот случай не комментировало, да и случаю этому - скоро полтора года будет.
-
ВМС США. Официальный. На английском языке.
-
Ты в гугле забанен, что ли? Или самостоятельно не можешь найти на английском? Тем более, ты же изначально не веришь американскому флоту, если роспропа сказал, что корабль чуть кингстоны не открыл при виде Су-24, то остальное ты, во-первых, понять не сможешь, ибо на вражеском, а во вторых, даже если поймёшь, то ведь всё одно - не поверишь? :lol:
-
Наркотики они, обычно, до добра не доводят, а в этой гламурно-негритянской тусе потери как на войне
-
Ты откуда этот бред взял? Из роспропы? Не смеши :lol: , корабль продолжил выполнение учебно-боевой задачи согласно плана боевой подготовки. Там сказал представитель ВМС США, а ему больше верю, чем газетчикам ура патриотам, да и что там было на том самолете, чтобы заставить корабль прекратить выполнение боевой задачи? Это абсолютно штатно-стандартная ситуация. Корабли сопровождают другие корабли или суда, когда надо - то и самолеты. Или ты из истерики, что устроили хомякам для разрыва опухшего от патриотизма мозга, принял за чистую монету?
-
Да зачем ему сворачивать? Ему какое дело до этого самолета? Он может свернуть, если ему самому это нужно, или маршрут у него такой, или ещё какие причины есть для этого. Они тогда много чего попользовали у немцев хорошо, кстати, как и СССР. И это правильно. Надо использовать чужой опыт полностью.
-
Корабль идёт, самолет летит, каждый по своим делам, это не требует никакого согласования в открытом море.
-
Само собой, тогда в "шараги" загнали много пленных спецов, они, так сказать, искупали вину деятельным участием и раскаянием. Амеры так же, кста, поступили.
-
Объявление от второго автобусного парка просто "убило", ку как так -то можно, а? Ведь, наверняка, на компьютере его набирали?
-
А почему такие ударные темпы - сделать все за день? Дебильность чиновников бьёт всё рекорды, вроде бы есть процедура, прописанная в законе, есть защита прав собственников и процедура, если собственники что-то там нарушили. Но у нас любят всё как всегда, ночью, закрыть, сломать, увезти. Будто-бы завтра война. Последние лет 15 жить в центре , вдоль трассы, на Горького - вообще мало приятного и удобного
-
Надо послать корыто в Карибское море, заодно и узнаем, что там супостатовские соколы бы учинили.
-
Чем плох "Дональд"? Опустили супостата в Черном Море, наоборот, гордится надо великими победами росоружия
-
А где ты тут опускание увидел? Аборигены говорят, что вкусный был, как и его кок
-
Так я про это и говорил всегда, что опасность от всех таких патрулирований, подлетов и облетов не в том, что кто-то специально нажмёт на гашетку(это маловероятно, хотя и возможно), а в том, что у кого-то что-то откажет и произойдёт большой бабах со всеми вытекающими отсюда последствиями.
-
А разве уже нет частот каких-то общепринятых, на которых разные страны и корабль-самолет может общаться при необходимости?
-
Не, я на самом деле не знаю, как работают эти системы, могу лишь предположить, что в активный режим работы они выходят только когда им чего-то там нужно обнаружить, правильно? В этот самый момент они на пике мощности и можно "срисовывать" портрет работы этой РЛС, если эсминец идёт себе своих маршрутом и прекрасно наблюдает эти две сушки, одна висит недалеко, вторая над ним мечется как угорелая(допустим, что так и было), то зачем эсминцу врубать свой радар?
-
А хорошая система, кстати, что в Германии, что в Австрии. У нас бы половина прав лишилась, половина бы ездила на таких спецавто, но, нам это не грозит, потому что главная цель ДПС - это не обеспечение безопасности, а наполнение бюджета штрафами.
-
А эсминец при этом может этому как-то помешать? Ну, например, выключить полностью эту свою систему, чтобы самолет вообще ничего не мог "снять" с неё, никакие её диапазоны?
-
и прочее после шлепка по попке - самое интересное.
-
Например, чем? Ну, авианосец, ладно, он может поднять в воздух перехватичики. А эсминец чем может ответить? Покрутить пушкой ему навстречу но не стрелять? Что сделать? Твоё предложение?
-
Да ладно тебе
-
А эсминец как должен был ответить? Выпустить холостую ракету? :lol: по невооруженному самолету, пусть даже ВВС?