Veidali

Какой в этом был смысл? Деньги вы потратили, а человеку эти колонки может быть нафиг не нужны будут. Может он тоже себе хочет сабвуфер купить. Или ему другие колонки может больше нравятся? Если бы лично я покупал б/у комп, то я предпочел бы купить без клавиатуры, мыши и колонок. Потому что их надо покупать под себя.

А прочитать последние несколько страниц темы вам религия запрещает? Тут уже все что можно расжевали.

А насколько я знаю - строят 3G. Оборудование у хуавея закупили и места под базы выбрали. По-вашему в узбекистане нет платежеспособного спроса на мобильную телефонию?

Если хочешь играть в более-менее новые 3D игры на своем компьютере с 19" монитором, то нужна нормальная видеокарта. Если не планируешь, то вообще не надо пока покупать видеокарту. Это уж вообще глупость сделали.

yarmarka.uz но у них цены тоже так себе

Это именно факт наличия. Это было бы сравнимо с корпоративным дектом, если бы они поставили одну миниБТС и остановились. Билайн сейчас строит сеть 3Г, а миниБТС - пилотный проект

Хм... Теоретически можно. В условии это не оговорено. Но что это даст? Вы предлагаете что каждый басмач оставлял книгу открытой на своей странице? А если там книги по 10 страничек, а басмачей - 10 человек? А спрашивать им не надо. Петруха же знает кого он водил, а кого - нет Ну понятно. Решение правильное, простоя исхожу из того, что он первый раз тоже считает, поэтому у меня получается 18.

Успеть-то могут. Базу поставить - это раз плюнуть в общем-то. Просто человек решил всем глаза открыть. Но покрытия сети не будет, по независящим от операторов причинам.

Кто и кого будет спрашивать? Петруха - басмачей? Или товарищ Сухов? Им пофигу как книги лежат. А басмачи друг с другом общаться не могут (прочитайте условие)

Вы сами видели документы на списание этих деталек? А то заявления делаете громкие и некрасивые, но как мне кажется неподтвержденные.

Почитайте форум. Строитель он.

Да, но товарищу надо не кое-какие направления, а компьютер. Причем подешевле.

Вообще-то поднебесная - это самоназвание китая

Какое глубокомысленное, а главное - неопровержимое высказывание. Прочитайте первый пост этой темы. Товарищ перечислил и Рэма, и Хадру, и Эзтек с Эйджем впридачу. Да и прав РезидентЦЦ. Цены в ремшопе давно уже не такие интересные. Хотя раньше дело было получше.

В связи. Хм... Если ответ неопределенность вас устраивает, то могу вас уверить - так я делил уже в классе 7 наверное, может и раньше. Учился в Связи.

Боже мой!!! Олег!!! Вы открыли мне глаза!!! Все эти год я ничего не понимал, но вы пришли и все расставили по своим местам! Теперь я тоже ясно вижу - операторам надо осваивать метро! Как я только раньше этого не понимал?!!! А на основании чего прогнозируете? Какие-то предпосылки есть? Годовщина - ближайшая? Или просто какая-то очередная (лет через 5, а может и 10)? Если ближайшая, то может быть вы даже название компании знаете?

Дец как мало. Маладец! Именно поэтому, когда Стэн предложил переворачивать 1 раз я сказал что он на полпути. :-) Нет. Он обязательно должен дождаться 18-го раза Возможная ситуация: 1 раз книга лежала неправильно - он ее посчитал. Потом 8 зеков зашли по 2 раза и он их постчитал, всего получится 17 раз. Поэтому ему надо дождаться 18-го, раза чтобы гарантировать результат Ты сказал что тебе непонятно из условия сколько там басмачей, то ли 10, то ли 20. Я тебе показал, что в условии сказано о том, что басмачей может быть сколько угодно, алгоритм от этого не должен зависеть. Интересная позиция. То пытаешься решать, какие-то ответы предлагаешь, а то вдруг в кусты, "мне, мол, не интересно".

Делить на ноль нельзя даже в высшей математике. Дает неопределенность в ответе

2RHD. Почитайте учебник геометрии. Причем начиная с 5-го класса.

С чего вы взяли что ответы разные? Если шары идеальные, то площадь - ноль. Откуда вы вытащили бесконечно малое? Почему больше чем ноль? На основе чего вы сделали этот вывод? Может. Это же идеальный шар. А слова "Вам не кажется?" пытаются аппелировать к жизненному опыту в реальном мире. Это мягко говоря некорректно. Если можете - докажите, что площадь больше 0. Докажите. Формулами, а не интуитивно. Нельзя их брать. С чего вы взяли, что у них не будет деформаций? Да и вообще, сомневаюсь что на форуме есть люди способные реально представить себе что такое кварк или нейтрино.

Нет, не равносильна. Откройте учебник геометрии (кажется 5-й класс). Там написано что такое точка. И написано, что она не имеет размеров. Причем это - постулат геометрии. Можете открыть еще и учебник физики. Там написано что такое материальная точка. Она может еще и массы не иметь. Вы вначале задаете идеальные условия, которых нет в реальном мире, а потом пытаетесь оценить ответ с точки зрения здравого смысла и жизненного опыта (а они опираются как раз на законы реального мира). Вы очень удобно пытаетесь подменять одно другим.

Шторм, условие задачи читай внимательно - "Число бандитов не принципиально". Стэн на полпути к решению уже.

А как вы себе представляете 2 идеальных шара? Это тоже абсурд. Вы дали задачу про идеальные условия, вот и ответ получаете идеальный

Нужен четкий алгоритм, а не "они как-нибудь обговорят". А если их 100 человек? 100 положений книги будете придумывать?

"Это уже было в Симпсонах" (с)