mmm

Пишите просто в Узбекэнерго и Демонополию. Руководство ваше письмо кому-нибудь да отпишет.

Интересно, а кто мешает Узбекэнерго закупать счётчики другого производителя? Например Меркурий.

Договор сейчас не со мной. Поэтому дам ссылку: http://www.yellowpages.uz/company/14671

Не задолбал, Просто не вижу смысла спорить с человеком ради самого процесса спора. А то он ещё задавит меня своим опытом :p

Так люди стесняются. Это собрались самые бесстыжие.

А махкомы будут производить мониторинг оказываемых услуг. Только совместно со своими советниками. Я, кстати, советник в своей махалле. :p

https://www.gazeta.uz/2013/07/03/gas/ http://www.norma.uz/novoe_v_zakonodatelstve/poverka_schetchikov_-_strogo_po_pravilam

Спасибо за добрые слова. Жизнь заставила сформировать позицию Рано, не рано. Но все НПА "пока". В них и изменения вносят и отменяют

Я не спорю, что у нас многие положения НПА не исполняются и бывает не исполняются по устному указанию вышестоящих инстанций. Сам по своему домкомству сталкиваюсь с этим. Но, согласитесь, что ТТЭ не такой "высоты" контора. Да и вопрос не такой уж и важный. Днепр, да я понял, что это была шутка с вашей стороны. Но и у меня тоже хорошее настроение . Почему же шутку не продолжить. Хотя, в каждой шутке, есть только доля шутки. :p

Днепр, но не забывайте, что НПА распространяет свои действия на отношения, возникшие после его выхода, если в НПА не оговорено другого. НПА не имеют обратной силы. Я понимаю, что тяжело, но надо уже менять психологию людей. Не потребители должны доказывать что-то коммунальщикам, а они нам. Сказали штраф за вынос, перерасчёт за 3 года-будь любезен покажи НПА, где это указано. Как вы правильно заметили, оформляется новый договор с учётом доп. отапливаемой площади. Но ведь договор не может быть заключён задним числом, только сегодняшним, а значит и платить за доп. площадь с сегодняшнего дня. Подправлю Закон Республики Узбекистан О нормативно-правовых актах (новая редакция) Статья 43. Официальное толкование нормативно-правовых актов Официальное толкование нормативно-правовых актов осуществляется в случае обнаружения неясностей в нормативно-правовом акте, неправильной или противоречивой практики его применения. Официальное толкование норм Конституции и законов Республики Узбекистан дает Конституционный суд Республики Узбекистан. Официальное толкование норм подзаконных актов дают ОРГАНЫ, ИХ ПРИНЯВШИЕ. В процессе официального толкования нормативно-правовых актов не допускается внесение в них поправок, изменений, дополнений, направленных на конкретизацию норм. ПКМ принято Кабмином, а значит только он может давать официальное толкование. Узкоммунхизмат только участвовал в разработке проекта ПКМ №194 и №197. Поэтому давать официального толкования он не может. Я сейчас тоже внёс свои замечания и предложения по внесению в ПКМ №194 изменений. Участвовал в их обсуждении с заинтересованными ведомствами, а также в обсуждении и корректировки Проекта "Положение об установке и эксплуатации коммерческих приборов учета расхода горячей воды и тепловой энергии". Но это не значит, что я могу давать их официальное толкование. Сейчас ещё идёт рассмотрение предложений по внесению в ПКМ №194 изменений. Можно предложить внести этот пункт. :p Не, ну а чо, вынес батарею на балкон-лишился квартиры. Как все сразу начнут их заносить обратно в зал

Вот это почитайте http://gazeta.norma.uz/publish/doc/text102602_schetchik_plomba_chya_vina

Вы в своём репертуаре. Если не чего сказать, то лучше уйти от ответа.

Гонор свой поубавьте

Вы бы для начала ГРЩ посмотрели бы. Какая там к чёрту защита. Там бардак был ещё тот. Нуля не было на линии освещения подъездов. То есть нуль линии освещения подъездов был взят от нуля линии электропитания квартир. В итоге на общедомовой счётчик нуль не подходил.

А вы попробуйте. Вы разве не знаете, что на электронный счётчик должен подходить и ноль и фаза и если нуля нет, то индикатор красный горит. В таком состоянии РЭС не примет электроустановку. Всезнающий вы наш, попробуйте объяснить какое отношение перекос фаз имеет к отсутствию нуля на линии подъездного освещения Вам не понравилась критика штатного электрика ТЧСЖ? Попробуйте обнаружить все нагрузки в квартире соседа. Вы имеете полный перечень его бытовой техники, электроинструментов и т.д? Или у вас в ТЧСЖ покупку электроприборов каждый житель согласовывает с правлением?

Конечно помню, тем более, что начальник ТЧСЖ моя хорошая знакомая. И начальник ТТЭ приехал к ней просить её не подавать в суд, так как акт осмотра квартиры перед продажей со стороны ТТЭ был подписан и было указано, что нарушений нет. Хотя по факту там и вынос батареи на балкон есть и арка. Директор ТЧСЖ отказалась подписывать такой недостоверный акт, сославшись на то, что подписывать фиктивные бумаги, не соответствующие факту-это подсудное дело. Вот начальник и прибежал её уговаривать не чего не предпринимать, что все мы люди и т.д. и т.п. Вот вам и конкретный факт коррупции в ТТЭ. Днепр, ну что вы в самом деле. Ведь реально в ПКМ №194 и других НПА нет указания на то, что начисление идёт за 3, 5 лет или другой период. Ну это мелочи, а вот в ФБ я слышал от одного пользователя такую ересь, которую он с пеной у рта доказывал, что вроде бы ТТЭ начисление производит с момента последнего переоформления квартиры. Правда на мой вопрос, если не было переоформления, то начисление производится с момента постройки дома , он так ответить и не смог.

Это был не перекос фаз. Просто на счётчик нуль не подходил, хотя все лампы в подъезде горели и заодно и красный индикатор на счётчике. Видимо был обрыв и где-то когда-то нуль освещение подъезда вместо его нуля кинули на нуль квартирный. Все нагрузки не обнаружишь. Судя по всему виновник в отсутствии нуля-это одно из старых ТЧСЖ и, кстати, его штатный электрик. Вы имеет ввиду заземление

А мне проводил проводку при установке общедомового счётчика, так как нуля не было, электрик по договору с УК. Также отмечу, что не во всех ТЧСЖ есть электрик. Он не так часто нужен. Поэтому ТЧСЖ заказывают его услуги УК. Только мне не надо это объяснять. Я это уже проходил при заключении договора на электроснабжение мест общего пользования. И договор заключил и ТУ получил. А потом мощность превышала и пришлось платить лишние деньги. ТУ переделал мощность увеличил. Допник к договору оформил. Вы ещё забыли указать, что нужно сделать Профилактические испытания элетрооборудования. Не утруждайтесь. ШНК по реконструкции и ПКМ №194 знаю. Кстати в ПКМ №194 сейчас вносят изменения. А я разве утверждал обратное?

Астон, вы столько писали, а итоге путаете общее имущество, личное имущество и запреты в НПА по нарушениям. Прям всё в кучу смешали. Никто не спорит, что снести стену внутри квартиры просто так нельзя. Но наклеить на неё обои можно без всяких разрешений и согласований. Или ТЧСЖ должны сначала согласовать качество и цвет обоев?

И какова вина электрика в сгоревшей проводке? В том, что он говорил директору о необходимости заменить её и автоматы в щите? А я как-то думал, что тут уже вина директора, что не принял своевременные меры.

Это ваше личное мнение. А я считаю, что законодательство, которое касается деятельности ТЧСЖ, директор должен знать. Правильно. Смотрите выше. У вас такие грамотные члены правления? Вам повезло. А если в правлении нет бухгалтера. То кто научит директора как оплачивать счета и сводить балансы?

А почему сгоревшую проводку я должен вешать на электрика? Может ещё в появлении свищей на трубах обвинять сантехника? Даю комментарии со ссылками на НПА. Вы считаете, что можно что угодно писать не подкрепляя свои слова выдержками из НПА? А почему только ко мне такие претензии? Ведь многие приводят НПА на форуме. Кстати, я просил привести факты, что я заморачиваю соседей познаниями НПА. Это форум моих соседей? Вот именно, что смешно. Вбили в себе в голову чушь, что я гружу соседей знаниями НПА, тестирую их. Я смотрю вы ко мне не ровно дышите . У вас прям мания подозрительности.

У нас работает электрик с соседнего ТЧСЖ или из УК Приведите факты, что я заморачиваю соседей познаниями НПА. Кстати, а вы считаете, что кроме директора ТЧСЖ люди не должны быть грамотными в правовом плане?

Теперь уж? После того, как вы много раз игнорировали мои вопросы. Только после вас. Свои посты перечитайте и увидите. Если вас ФБ не устраивает, то перечитайте сначала эту тему и увидите сколько проблем с ТЧСЖ. Так что заявлять, что ТЧСЖ лучше или непосредственное управление нельзя. Каждый выбирает свой путь в зависимости от своей ситуации

Цитату приведите, где я утверждал обратное. Или опять это ваши додумки? Да, я вижу по количеству постов и проблем с ТЧСЖ в этой теме и в ФБ