rzg
Собеседники-
Content count
3 727 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by rzg
-
⬆️ это бытовое понимание, а есть проведённые по всем правилам медицинской науки эксперименты, которые показывают что эффекта от маски нет. Об этом написано даже на сайте ВОЗ. Не было бы никаких претензий, но люди вроде Вас призывают наказывать и ограничивать свободу, не имея на это никаких оснований Узнаю слова Грефа. Но это ⬆️ просто дискриминация как-то. Собственно этот план не давать свободу потихоньку реализуется. Странно что некоторые не замечают что их же это и коснётся. Опять же подмена: дамасы -- маски
-
вскрытие покажет, на вид обычные. Основатели фондов, форумов и т.д. конспирологии нет, цели озвучивают прямо в своих выступлениях: видео, официальные сайты. Цели вполне благородные, но при правильной интерпретации понятно к чему они ведут
-
Эти дирижёры известные люди, их планы давно опубликованы на открытых ресурсах, просто ссылки надо знать, при наличии времени и желания со всем можно ознакомиться
-
Что пишут медики по пневмонию на стр 23. Бактерии основная причина тяжёлых случаев, вирусы всего 3%. Но 45% вообще не установлено
-
Что-то мало. Вот здесь побольше
-
Примерно совпадает с предыдущим годом. Вакцина проявит свой вред в отдаленном будущем и при повторном заражении - это в теории, относительно скоро через 2-10-20 лет узнаем. Это про тех кто не получит вакцину. Кто получил если будет жив, приучат думать что так и должно быть: вакцинироваться 2-3 раза в год, постоянно принимать антибиотики, обезболивающие, антиаллергены и прочая и конечно пожизненно носить маску
-
Эпидемиолог и вирусолог
-
Значит свист не только у меня, хотя уже меньше. Нюх почти восстановился, снова начинаю замечать запах женщин в разное время на фоне парфюмерии на расстоянии
-
Где доказательства " Вакцинация практически исключает тяжелое течение болезни" ??? например открой реестр лекарственных средств России. Что там написано в разделе "фармакологическое действие" -- "защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна" это не только о российских вакцинах, у всех вакцин нет доказанной эффективности, и быть не может, срок испытаний слишком мал, чтобы собрать доказательную базу. А также никто не знает о побочных эффектах после вакцинации через год на новые штаммы, побочные эффекты на репродуктивные функции и очень много других аспектов испытаний а свои (а не мои) фантазии обоснуй ссылками на документы, потом пиши
-
Это в теории и фантазиях производителей вакцин. В реальности многие погибли, как хитрО пишут не от самой вакцины, а последствий COVID, от цитокинового шторма, от несоблюдения самоизоляции и полученной другой инфекции во время ослабленного вакциной иммунитета и т.д. Вот это правильно. Тогда зачем вакцинация?
-
Об обсуждении вакцинации точно написано Нет каких-либо данных что вакцины от SARS COV 2 эффективны, а всё обсуждают
-
Так это брифинг! Там 69 страниц текста. Открой первую ссылку Вот скрин таблицы смертности. Таблица№4.Обрати внимание на нижнюю часть - всего 117 человек. Это ссылка на pdf с официального сайта. Я таки не понял почему человек получил бан. За период вакцинированных померло больше
-
В этом заключении написано что не установлена причинно следственная связь, так как в организме кроме sarscov2 ещё куча других вирусов, бактерий и грибков. Они пишут что не доказано, что COVID вызывает именно sarscov2. Может эти дипломированные врачи и химики что-то пропустили из последних исследований, тогда уж просветите - дайте ссылку на работы где доказано что COVID точно из-за sarscov2, и он не просто так в организме
-
ЭТО взято оттуда
-
Кому интересно - возбудители пневмонии на 8 странице. 45% не установлено. В тяжёлых случаях вирусы всего 3%
-
Аргументация где ? Балабол - это кто без обоснования несет чушь. Я ссылки на заключение специалистов, а у тебя что? Есть авторитеты в этой области такого же уровня компетенции?
-
Прямая ссылка
-
Грубовато согласен. Но и я совсем не провокатор. А читать надо не по диагонали, подробно, хотя бы выводы
-
В прошлый год за 15 минут прошёл, включая кассу. Гвардейская ГАИ
-
А не частников можно пройти? У меня вместо катализатора пламегаситель
-
Провокатор - это кто подстрекает других к чему-то, а сам побоку. Предложение народу сделать выбор на основе работ врачей после научного анализа - это не бред, я даю конкретные ссылки. Провокаторы они же COVID вакцинаторы - это вот эти безответвенные люди вроде Путина, Пескова, Медведева, Собянина, Мясникова, и т.д. ебанаты в нашей стране вроде тебя, сторма и ещё много просто наивно заблуждающихся, призывающие к смертельно опасной процедуре
-
Я не хотел оскорблять чувств верующих в новую религию "вакцинация". Вера сама по себе может помочь. Если заметили заключение написано действующими врачами, а не журналюгами. Спутник зарегистрирован только по команде не компетентного в этих вопросах Путина. В нормальной ситуации этот спутник не дошёл бы даже до стадии клинических испытаний
-
Вакцину от таких вирусов типа sars-cov дающих защиту от вируса нельзя сделать принципиально. Эти вакцины не прошли все стадии даже доклинических испытаний, то есть на животных. Испытания проводят сразу на людях, если кто-то не знает, это преступно и совершенно не по науке. А подробнее ⬇️ Перед тем как получить вакцину рекомендую посмотреть это видео и почитать это заключение. Там много букв и ещё больше букв в ссылках на работы, но оно того стоит, речь идёт о здоровье
-
Ничего нового. Насморк и чих может быть сильный
