gorojanin

А строить и развивать услуги НУЖНО, чем больше услуг тем интереснее абоненту. Категорически не согласен с тем что невозможно конкурировать с существующими Проайдерами связи, рынок этот РАСТЁТ, даже у нас, и места хватит всем. Нужно только работать в этом направлении, и пробовать создавать объединения среди сетей операторов КТВ (ну хотя бы для удобства абонентов). В этом случае (с домовыми сетями) - чем больше людей вовлечено в сами сети, тем более привлекательной становится сеть.

Решить вопрос с крышей думаю можно только в результате переговоров с ТСЖ, больше никак. Платить придётся в любом случае, однако, какова цена вопроса? 100 000сум в месяц за крышу (Есть такое ТСЖ у нас)? Многовато добавится на каждого абонента. Было бы неплохо, если бы наше любимое Агенство Связи вдруг передумало, и разрешило работать на всей территории города вне зависимости от территориальной привязки указанной в лицензионном соглашении (что само по себе противоречит действующему законодательству). 1. У абонентов появился бы выбор между операторами услуг кабельного ТВ; 2. Кабельщики бы смогли работать свободнее, а не ожидать, когда придёт оператор связи (у которых есть лицензия разрешабщая работать на территории всего города) и скушает их абонентскую базу; 3. ТСЖ смогли бы собирать денег больше ;-) (хотя конечно вопрос оплаты за эксплуатацию крыши в случае заключения договоров с каждым жильцов становится более сложным для ТСЖ); 4. Безусловно, операторы будут вынуждены поднять качество предоставляемых услуг (большинство кабельщиков, по моему мнению, до сих пор работают полагаясь на тот факт, что абонент никуда не убежит). ТОЛЬКО СВОБОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ РЕШИТ ВОПРОСЫ С КАЧЕСТВОМ ОБСЛУЖИВАНИЯ!

У кого есть информация по повышению цен на услуги КТВ с Нового года? Упорно ходят слухи, и не только слухи, что некоторые студии уже подняли абонентку выше 3500, а после нового года ожидается увеличение до 4500 :-( И по внедрению цифры в сетях КТВ, кто уже работает?

Ну когда же это ЧУДО (СТАРС) откроется? Звонил на днях к ним в офис, сказали срок не определён, но ожидается что в конце ноября, в начале декабря будет открытие. Не пойму логики такого их предложения, 150 USD за подключение пакета программ меньшего чем в КТВ, и по большей ежемесячной цене... Интересно, когда же СТАРС постигнет судьба КАМАЛАКА (пол-города чтобы смотрели БЕСПЛАТНО!!!), не верю, чтобы у нас в королевстве (УЗБЕКИСТАН) такие проекты, как СТАРС, смогли бы работать с нормальным коммерческим успехом длительное время.

Ничего весёлого конечно нет :-( А ведь запретить всё могут, зная способности наших РУКОВОДЯЩИХ органов. Хотя, конечно, до прямого запрета кабельного думаю дело не дойдёт, но могут создать условия при которых у кабельных операторов не будет возможности предлагать услуги дешевле или выгоднее, чем у поддерживаемого определёнными кругами оператора, в нашем случае East-Telecom. Ну кто вот помешает, например, ещё умножить стоимость мифических авторских прав? А нажать на кабельщиков через ЦЭМС или ГИС и таким образом уменьшить набор ретранслируемых каналов? Вот и всё... Не буду конечно разводить тут дискуссию, но думаю крупные Кабельщики (операторы) упустили, или упускают последний шанс для создания так нужного государству (хотя бы формально) единого сигнала, о котором так много говорилось в последние годы, а вот на те, пришёл оператор и дал решение. МОЛОДЦЫ!!! Включатся STARS-TV и поглядим что там да и как будет, это уже неизбежно.

Ну серьёзно рассчитывать на то, что Бузтон не сможет заплатить сборы по авторским правам не стоит, такие проекты обычно просчитываются хорошо. Собственно и у ИСТ-Телекома я думаю с авторскими правами всё ОК. Факт - деньги они вкладывают, и имеют беспокечно более широкие возможности для поддержания как сервисов (относительно КТВшников), так и средства для оплаты авторских прав. Вложения буду произведены, на данный момент это уже факт, будет производится набор клиентской базы, а в дальнейшем возможно уже и повышение цен. Неужели 3500 им не хватит оплатить авторские права+аренду в ТСЖ? :-) Остальное то у них уже есть. УКС и ЗАО не будут для них припятствием, в конце концов у них столько связей и средств, что недооценивать их не стоит. У кабельщиков не только проблемы с качеством сигнала до абонента, но с абонентским обслуживанием, с альтернативными сервисами сетей передачи данных, периодические разногласия с ТСЖ и пр.

Это конечно точно вы подметили, но это факт. Оптику кладут. Что могут предложить кабельщики как альтернативу (или конкурентную услугу) "бузтону"? Кто что думает, скажите своё мнение. Или нужно просто подождать пока они начнут кушать старые кабельные студии (точнее их абонентскую базу) за счёт аналогового ТВ? (это-то они уже объявили что будут делать), а возможно есть уже договорённость с какой-нибудь кабельной студией? :P

Ну уважаемые кабельщики, есть такая информация что некая контора "Бизнес Алока" заключает договора на аренду с ТСЖ, они осуществляют ввод кабелей ВОЛС в жилые дома, и кампания "Оптика в дом" от СП "Бузтон" их проект совместно с "бузтоном". Кое-кто видел их карту города с отметками домов в которых будет установленно оборудование. Кто что знает, что будет и чем это "грозит" абонентам?

Про "Интернетчиков" я заговорил вот почему, у них будет возможность оплачивать доп.расходы на прокладку новой инфраструктуры и те же авторские права, за счёт высоких доходов от их настоящего бизнеса, а вот у кабельщиков не будет такой возможности :-( В каком районе города вы работаете, я бы очень хотел посмотреть на качество картинки которое вы предоставляете абоненту, что вы так спокойны, что не будет конкуренции с IP-решениями (или решениями от провайдеров по ВОЛС) при снижении подключения и абон.платы до стоимости КТВ? С винтовкой не защищают точно, но тогда почему нет перетока абонентов от небольших студий не обеспечивающих ни качеством ни сервисом к более крупным и успешным? Тут что-то есть, рынок всё же связан определёнными договорённостями. Поддерживаю "sommer", авторские права сейчас возможно используются как средство давления на студии, и ну уж извините не могу поверить что большая студия способная профинансировать проект "ВОЛС до дома" (это я так понимаю абонентов эдак в районе 10 000) платит авторские права от абонентской платы с каждого абонента 1700сум. У меня знакомые живут в одном районе города, платят 2500 сум за 12 каналов, при качестве плохого эфирного ТВ, и никуда перейти не могут, тем самым создаётся почва для IPTV решений. КАБЕЛЬЩИКИ, нужно собраться и изменить не только качество трансляции, но и качество обслуживания, иначе рынок сыграет однозначно на уменьшение клиентской базы. Бесполезно равняться на Россию, нет похожей рыночной ситуации, и уж тем более правовой.

Закон - это не для нашего менталитета. Вот некие "соглашения" заключённые в чайхоне - это да. Порой они, к сожалению, крепче закона.

Конечно закрепление определённого района за конкретным оператором либо глупость, либо скорее всего чей-то умысел с корыстным интересом :-) Многие кабельные "операторы" да данный момент просто не должны выдерживать конкуренции по качеству трансляции и обслуживания, даже с Инернет-провайдерами (для которых это рынок нетипичен, однако, становится всё более открытым и привлекатльным). Они (интернет-провайдеры) работают не только "по белому", но и привыкли держать высокое качество обслуживания клиентов которого так не хватает порой кабельщикам, они ещё и готовы оплачивать аренду транзита по городу, аренду в ТСЖ и пр. поборы которые кабельщики платить не хотят. Может быть появятся гибриды: Интернет провайдеры с кабельным ТВ? Думаю да, однозначно да. Я вот в своём доме нашёл призыв от СП "БУЗТОН" подключиться к услуге "оптика в дом" с выгоднысм предложением: - 25 USD подключение комплесной услуги (телефон и интернет) в планах у них подключение ТВ (по IP транспорту вероятно). Обесчают стоимость такую же как и сейчас за КТВ но у них будет 40 каналов. Разводка по стоякам. И собственно, кто им мешает запустить цифровое ТВ для богатых, а аналог или какой-либо пакет урезанный для "бедных" если уже есть оптика в дом?

Для "EURO": услугами КТВ занимается другое подразделение компании, ничего сказать не могу. Нет, Вы не угадали "Eugene", не 1Гбит/сек на всех, с каждой группы домов (от 4 до 7 домов в группе) 1Гбит/сек.

Конечно, я с Вами абсолютно согласен "Eugene", пусть решает потребитель, да мы собственно и не претендуем на ваш рынок клиентов, у нас совершенно другие услуги, другие цены. А вот насчёт каналов вы не правы, их действительно 10 шт, и это зеркала с трансляции КТВ. По поводу качества, я же не говорил что у вас плохо показывает ТВ на ваших LCD в офисе, я сказал что качество хорошее, но я буду настаивать на своёй позиции, что КАЧЕСТВЕННЫЙ сигнал КТВ лучше! (я даже не про IPTV)

Яккасарайский район большой, ведутся работы по расширению зоны охвата сети, отправьте свой адрес мне на ICQ, я вам детальнее отвечу. Чиланзар пока в дальней перспективе планируется.

Не нужно неоправданной критики, господин "Eugene", магистрали у нас гигабитные, так что доставка локального трафика на скорости в 100Мбит/сек реальность. Интернет конечно же нет, но такового заявления в предложении и нет.

Действительно, не думаю что кабельщики почувствуют резкий отток клиентов в пользу IPTV, услуги на данный момент рассчитаны на разные социальные слои населения. Визуальные качественные характеристики IPTV (просмотр трансляции РТР-Планета в офисе "ETC") хорошие, но уж конечно не лучше КАЧЕСТВЕННОГО сигнала КТВ (а он есть и будет расширяться, кабельщики в этом заинтресованы). Что-то не видел чтобы Вас тут "закидывали тухлыми помидорами", Вас просто спрашивают о разных аспектах работы вашего решения ТВ, это естественно для новой услуги, или я не прав?

Я работаю в этой конторе http://www.istv.uz. Работает у нас Домашняя Сеть и КТВ по оптике (до кластера домов) это всё завязано, от "Детского Мира" и до "Высоковольтного". Местный доступ на скорости 100Мбит/сек локальный трафик бесплатный, Интернет от 64Кбит/сек до 256Кбит/сек. IPTV мы только проводим тесты, поток MPEG2 (от 4 до 6Мбит/сек на канал) количество каналов 10шт.

А вот лично мне качество IPTV в офисе ColorTV не понравилось. До этого друзья рассказывали что МУЗ-ТВ жутко идёт - не поверил, сам пошёл смотреть, шла в тот момент "РТР-ПЛАНЕТА", качество среднее, лично у меня дома КТВ лучше показывает (Чиланзар кв-л Ц, студия "Хамкор-ТВ"), а именно: - нет квадратизации; - нет сильного замыливания картинки; - нет квадратичных переходов на однотонных поверхностях картинки; Не думаю что стоит платить такие деньги за IPTV, если кабельное доставляет ту же картинку (собственно по мне так лучшую по качеству) за ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшие деньги. Установка - 8000 с чем-то, абонентка 3500. Никаких доп.устройств не нужно, плюс предлагают ещё и постоянное подключение к сети Интернет (Домашняя Сеть). Конечно не предлагают телефон, но так он у меня есть, и работает тоже отлично (городской 276-хххх) :-) Собственно показывает хорошо и не только там, вот у друга на м.Айбек, тоже работает отлично да ещё и каналов полно классных. По поводу крыш - ремонтировать их просто нужно как следует, вот и ничего с ними не будет, кровля потрится от того что несколько раз в месяц по ней ходит человек? ;-)