brat

Большая вероятность что таможня будет интерпретировать ввозимый информационный киоск как ввоз для коммерческой деятельности, соответсвенно правило до 1000 долларов работать не будет.

А может получится так, что суд уже прошел, без вашего ведома. То есть вам было отправлено почтой письмо от суда о том чтобы явится тогда-то, но письмо может и не дошло до Вас, а может и не отправляли и так провели судебное слушание, хотя по закону этого нельзя. А потом ездить в Самарканд и доказывать что Вам никакого извещения не приходило и вы не согласны с постановлением суда, подавать жалобу и еще ездить туда на повторное заседание скорее всего будет накладно в материальном плане, лучше уж оплатить штраф и забыть про этот случай. Но это токо предположения, исходящие из своего личного опыта.

По сути на сегодняшний день ничего не изменилось. Если завозить авто с РФ или Украины, то при предоставлении сертификата происхождения товара таможенная пошлина не платится, акцизный налог 2%, НДС 20%.

Какие новости Алан по судебным делам с тонировкой?

Все правильно в смысле с арифметикой?

Не с нового года, а с 01.04.2014г., согласно нововведениям в НК РУз и ПП №2099 от 25.12.2013г.

Положение приводится на узбекском языке: http://lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=1703865

Вы правы, эта часть вступает в силу с 01.04.2014г.По вопросу как считается - на сегодняшний день порядок расчета сбора описан в приложении №23 к Постановлению Президента РУз №1887 от 25.12.2012г.

Все верно, так оно и было, потому что существовала льгота для физических лиц согласно статье 324 Налогового кодекса. Теперь же с нового года эту льготу убрали. Сайт Lex.uz вам в помощь.

Все виды налогов у нас в стране платятся в сумах, сбор зависить будет очевидно от стоимости приобретения.

Имеется ввиду льгота по уплате сбора для физических лиц. Это значит, что при приобретении нового авто с салона, физические лица должны будут при регистрации данного авто в ГАИ оплатить сбор в дорожный фонд. В 2013г. это было 6% от суммы договора, в 2014г. пока не знаю.

Увы и ах. С 01.01.2014г. льгота по уплате сбора в Республиканский дорожный фонд при приобретении нового автомобиля, произведенного в Республики Узбекистан, России и Украины в специализированной торговой сети, согласно пункта 2 статьи 324 НК РУз прекращает свое действие, так как пункт 2 статьи 324 с Нового года будет изложен в новой редакции: пункт 2 статьи 324 изложить в следующей редакции: «2) граждане, получающие на основании договора дарения или наследования от близких родственников автомобили и мотоколяски».

С таким ответом Вы явно поспешили. ЧП (Инд.пр) могут импортировать для продажи не только оборудование, а также еще различные товары для продажи на рынках Узбекистана. Перечень товаров которые может завозить Инд.предприниматель утверждается в МВЭСИиТ.

Вышло дополнение к Инструкции о порядке ввоза и регистрации авто на таможенную территорию Республики Узбекистан. Согласно этому дополнению теперь как физические так и юридические лица при ввозе авто в Узбекистан проводят таможенное оформление в зоне деятельности таможенного органа, в котором находится получатель авто. Это значит, что если фирма получатель находится в Ташкенте, то независимо с какой стороны заехало авто, таможенное оформление его будет происходить в Ташкенте, а не допустим в Намангане.

шутник Вы однако Алан

Уважаемый, как я и сказал, аргумент по ПДД привели выше. Пункт ПДД "13.5. Обгон запрещен:- на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения" говорит сам за себя, что есть на перекрестках полосы встречного движения. О чем тут спор я не понимаю.

Benjiry, Вам столько людей привели основания с указанием конкретных пунктов из ПДД, что полосы на перекрестках есть, даже если они не начерчены по дороге, и Вы все еще будете утверждать что это не так?! Это уже больше походит спор ради спора или типа "я сказал и точка".

Так есть у кого мастера по тормозной системе? Народ отпишитесь.

У меня на лосе проблема с тормозом, машина проехала 38 тысяч и колодки я еще менял. Вопрос: по чем нынче колодки и где есть нормальный мастер по тормозной системе, скиньте контакты.

А не лучше ли все официально завезти, при Вашем случае также можно все официально завезти и оформить, даже если нету возможности оплатить официально с наших банков.

Dynamo, подправлю немного, не ПКМ №137, а ПКМ №139 от 22.05.2013г. Но льготный льготному рознь, если это гос.грузы о которых мы говорили ранее, контракты которых прошли в МВЭСИиТ то, то что не обязательно предоставлять экспортную декларацию четко видно из этого самого ПКМ №139. А по всем другим льготным товарам (допустим лесоматериалы), то там обязательное предоставление экспортной декларации просто необходимо, если субъект предпринимательства хочет получить льготу.

Dinamo, я Вам привел конкретные статьи из законодательства и Ваши или как вы говорите ГТКшные утверждения без ссылок на нормативные акты без почвенны!

Не совсем понял про отличие "заема" от "гранта"? Вы это к чему?Зачем надо получать толкование в МинЮсте по поводу импортера-субъекта предпринимательства, когда в самом ПКМ №139 дано четкое определение, в пункте 1 данного положения: импортер - субъект предпринимательства (далее - импортер) - юридическое или физическое лицо, прошедшее государственную регистрацию в установленном порядке, осуществляющее предпринимательскую деятельность и импортирующее товары с применением льгот по таможенным платежам в соответствии с законодательством. Значит, в данном случае при оформлении товаров прибывших по проектам АБР на имя гос.предприятия действия положения ПКМ №139 не распространяется. А кто там требует предоставить эк.декларацию я не знаю и вообще сомневаюсь в этом, так как логики в этом никакой нету. Потому что и так МВЭСИиТ проверяет цены, так еще и экс. декларацию предоставляй, спрашивается "зачем"?

Уважаемый Dinamo. Как я написал выше, ПП 1324 - это постановление о предоставлении заема АБР для проекту улучшения водоснабжения в Бухарской и Навойиской области, по которому предоставляются льготы по уплате таможенных платежей на ввозимые товары по данному проекту. Соответственно, такие контракты заключаются госучреждениями типа "Узкоммунхизмат" с Подрядчиками. Это значит, что такие импортные контракты в обязательном порядке проходят регистрацию в МВЭСИиТ. В ПКМ 139 на который вы ссылаетесь говорится о предоставлении экспортной декларации импортерам - субъектам предпринимательства. Госучреждение никак не может быть субъектом предпринимательства, также в ПКМ №139 в пункте 11 расписано, что на товары ввозимые за счет средств кредитов предоставленными международными финансовыми институтами и по импортным контрактам прошедшим регистрацию в МВЭСИиТ действия данного положения не распространяются, следовательно при таком раскладе, предоставление экспортной декларации не обязательно. Я лично сам оформлял гос.грузы по проектам АБР без предоставления экспортной декларации. Требования экспортной декларации в этом случае не обоснованно.

Если не ошибаюсь, ПП1324 это по проекту АБР, а значит импортер-гос.учреждение а не субъект предпринимательства, тем более контракт прошел скорее всего МВЭСИиТ, значит есть заключения этого министерства. При таком раскладе экспортная ГТД не обязательно предоставлять при таможенном оформлении, смотрите инструкцию №428 о предоставлении доков при оформлении.