ruslan4ik

да и санкциями не решат тоже

это я к тому что военным путем не решат проблему, да и США это и не нужно

пусть решат сначала Ливию, Ирак и Афган

вот в том то и дело что тут чисто профит, а не гуманитарка и что угрозами военного вмешательства дело решить?

ну а США то что? если о голодных так переживают пусть Африке побольше помогают

сослагательного наклонения история не знает, все верно нафиг война не нужна - только это США объяснить нужно ну и поделом и да я не делю на черное и белое, для меня РФ /СССР /США по боку

какая разница капитализм или коммунизм /социализм/ демократия я не за это ратую а просто не вмешиваться в суверенитет чужой страны без санкций

да, одного Вьетнама достаточно

Меркель объясни и всему Сенату сказочник

мне ничего не сделал, мне как то пофиг до США и до СК но если честно нужно спросить не каждого, а именно жителей Китая за 1945-46 и 50-53 СК за 1950-53 Гватемалы 1954,60,64,67-69 Индонезии 1958 Куба1959-60 Конго 1964 Доминиканы 1965-66 Перу1965 Лаос 1964-73 Вьетнам 1961-73 Камбожа 1969-70 Ливан 1982-84 Гренада 1983-84 Ливия 1986/89 и 2011 Сальвадор 1981-92 Никарагуа 1981-90 Иран 1987-88/98 Панама 1989-90 и ранее Ирак 1991 Кувейт 1991 - дорога Ада Сомали1992-94 Босния 1995 Судан 1998 Афганистан 1998/2001 Югославия и Сербия 1999 их они и "судили"

моя позиция в следующем - никто не имеет право судить, и тем более США, у них нет этого права, по крайней мере без права от ООН а твоя позиция смахивает на в США меня все устраивает, меня не устраивает то, что указал выше и все и кстати не только в США, но и у других, но пока у других это не очень получается поэтому все норма

это получается я свою квартиру не могу продать ... купил а там продавец попросил на месяц не выписывать уже год прошел, теперь через суд?

они ведь партнеры для них можно

позвольте Николасу мечтать, он причастен к правильному миру, а мы его опускаем ... а Немцы вперед

лаконично 5 лет из 25 это скорее исключение

в первую очередь за навязывание своих "ценности" которые сами установили но не всегда выполняют ну вот значит не ЯО

у них ЯО было не всегда а шума и раньше хватало да бомбят но не США кто же корову резать будет?

в вики написанно что нет, а то что нашли было до санкций и то притянули, вот так а почему Китайская система не успешная?

это ты сам утрируешь и когда тебе приводят твои же доводы то игнорируешь к примеру вон СА у них по ограничениям не слаще только только разрешили женщинам водить

с чего ты взял что я ненавижу? так не нашли же

я так и не понял за что бомбили Ирак - коль ОМП не нашли, может за то что Ирак ограничил торговлю нефти за доллар

ну так все ограничивают что же теперь всех бомбить?

а кто не врет? так у половину государств так у большинство государств Правитель решает что запрещать а что нет

вот со временем про Ойбек напишут псевдоцентр ..

а теперь некоторые Ц 1 за центр не воспринимают