SEPA

а модуляция то какая? Сейчас попробую отсканить! Возможно сигнал очень слабый но пока у меня ничего нет!

вы забыли ещё один очень важный пункт! Наличие у вас серьёзных денежных средств для содержания профессиональных журналистов, корреспондентов, проплату их акредитаций, командировок , покупку рейтинговых телетрансляций (ну например того-же чемпионата по футболу).. И. Т. Д

Прочитал! Ни OPENBOX-800 ни 820 принимать ничего кроме DVB-S не могут ! кстати сканировал сегодня в разное время в течение дня эфир на предмет ДВБ-Т сигналов ПУСТО!

Точно работают в DVB-T ? Перечисленные вами рессиверы как раз DVB-S стандарта можете об этом прочитать в их инструкции

как-раз спутниковый DVB(S) находится дальше всего от наземного (Т). в смысле стандарта, ближе всего к нему кабельный формат цифрового вешания ©, но из-за наличия COFDM модема у DVB-T (призванного улучшить помехоустойчивость) они также не совместимы. Принять DVB-T телесигнал можно только на DVB-Т приемник!!!

Вообще-то 8,12 и 10Дб это не параметры конвертора а предполагаемое отношение сигнал/шум получаемое при таком-то размере и такой-то напряжонности поля в точке приема . Параметры конвертора отдельная тема

ерничать, передергивать и строить полемику по принципу “сам такой” считаю бессмысленной тратой времени! Кому надо сам разберется и сделает выводы!

Спасибо что ещё “смирно” не скомандовали! Я и забыл что вы являетесь абсолютным авторитетом в области SAT-TV и ваши высказывания верны без всяких доводов (Ценны сами по себе!) Кстати заметили я к вам обрашаюсь на вы и не допускаю фамилярностей! ну так отсканируйте и покажите !

параболическая антенна это составная конструкция, состояшая из первичного излучателя и отражателя. Добится равномерного возбуждения раскрыва зеркала (отражателя) практически невозможно. Из теории известно что коеффициент направленного действия зеркальной антенны максимален если амплитуда возбуждающего поля на краях раскрыва составляет не менее 1/3 от амплитуды поля в центре раскрыва. Подобное возбуждение поверхности зеркала приводит к расширению главного лепестка диаграммы направленности, и увеличению шумовой температуры антенны (Из-за “перелива” поля за края антенны). Для борьбы с этим явлением используют специальные расфазирующие кромки, поглошающие экраны, и. т. д а также расчитывают облучатель таким образом что-бы амплитуда поля на краях зеркала была на 10 -15дб ниже чем в центре! при такой динамике достигается компромис между максимальным КИП и минимальной шумовой температурой. Именно по этому я утверждаю что края вносят наименьший вклад в общее усиление, и разница между метровой и 90см антеной будет не велика. Какие цифры вы ещё хотите услышать?! Приведите мне свои доводы ну например такого характера: “после замены 90см антенны на 100см отношение сигнал/шум у меня выросло на столько-то ДБ” и тем смым опровергните теорию!

Антенна SUPERMAX 90см (37т-сум вместе с LNBF Strong) купленна 2 дня назад! Но дело даже не в этом!! Вопервых 90см+10см=100см Но никак не 110см , или у вас какая-то особая арифметика! 110см это на 20см больше а не на 10! Во вторых не передергивайте мои высказывания я не писал что нет никакой разницы (Читайте внимательнее мои посты) я утверждал что разница в усилении 90см и 100см не столь значительна что-бы платить практически двойную цену! И в третьих вы можете перевести ваши “10 процентов” в какие нибудь осмысленные цифры принятые для оценки качества сигнала , например на сколько снизился у вас BER (Bit error rate) или улучшилось отношение сигнал/шум в Дб!?

уважаемый Veidali ! может вы всетаки перестаните “клеймить” мою глупость и снизоидете до более аргументированной полемики!? А то ваше: “10см Могут немного потравить положение " больше смахивает на “чуть-чуть беременная”

Да уж вемя жизни кодировки SVEC оказалось недолгим ! От себя могу добавить что деваис реально работает как плугин к прог двб и небольшой платы (20 корпусов) подключаемой к УСБ ! (Лично видел) К стати тем кто купит сегодня большие скидки и майка с надписю Я не ЛОХ в качества бонуса!

Предполагаю что именно карта привязана к рессиверу а не наоборот, поскольку для снятия блокировки предлагают привезти в сервисную службу именно карту без приемника!

Что именно неверно? Указанного вами документа у меня нет , но есть первоисточники от Д. Макдональна (По крайней мере были когда-то) и ещё кое какие документы. Лучше прокоментируйте вот этот скрипт Trying to reset card... Reset Successful RX ATR : 3F 77 18 25 00 29 14 00 62 68 90 00 TX Data : CA A4 00 00 00 RX Data : 90 00 TX Data : CA A4 04 00 03 RX Data : A4 TX Data : 00 C4 10 RX Data : 90 00 TX Data : BC 52 00 00 00 RX Data : 6B 00 TX Data : CA 18 00 08 13 RX Data : 18 TX Data : A0 01 44 AF 04 00 00 FF FF F0 08 37 55 32 0F A1 51 BB 1C RX Data : 60 60 60 60 60 60 RX Data : 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 90 00 TX Data : CA 18 00 08 30 RX Data : 18 TX Data : A9 24 2B 01 2B 1F FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF F0 08 AA 07 4E EE 99 58 EE 87 RX Data : 60 90 00 здесь нет никаких выводяших из “равновесия” карту команд , только BC 52, или она сама вызывает переполнение? Но пишется то все туда куда и положено!

Команда CA AC P1 P2 PL получение информации о текушем энтити а первый байт параметров стартовый адрес в RОМ (В данном случае А1) С него и происходит чтение в штатном режиме. CA 88 XX XX XX поданная определенным образом действительно смешает стартовый адрес но я сомневаюсь что это в следствии переполнения стека иначе крыша поехала бы и у других команд Вы же можете совершенно свободно перити на другой энтити и продолжить работу. Вообще в штатном режиме B8 посылается дважды, в первом случае запрашивается длинна данных которое надо “попросить” получаем всегда два байта, эхо B8 (означает что команда параметризована) и длинну его-то мы и ставим в качестве параметра длинны во вторую B8 CA AC A7 00 00 AC 90 00 Запрос на получение имени провайдера CA B8 00 00 02 B8 A7 03 90 00 Имя содержит 3 байта. CA B8 00 00 03 B8 (48 54 42) 90 08 НТВ Получили имя провайдера. А вообще согласен с вами, что эту тему надо заканчивать это дела давно минувших лет и оффтоп

Bот короткий пример лога общения карты НТВ+(вер 2.3) RX ATR : 3F 77 18 25 00 29 14 00 62 68 90 00 TX Data : CA A4 00 00 00 RX Data : 90 00 TX Data : CA A4 02 00 00 RX Data : 90 00 TX Data : CA AC A1 00 00 RX Data : AC 90 00 TX Data : CA 88 00 08 44 RX Data : 88 TX Data : 40 91 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 FF 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 RX Data : 90 04 TX Data : BC 52 00 00 00 RX Data : 6B 00 TX Data : CA B8 00 00 FF RX Data : B8 RX Data : AE 00 00 FF 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 48 00 15 03 0D F0 00 33 00 7F FF 48 00 5A 0C CF 08 CC 80 C8 C0 3B FE 8D CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD 00 00 00 00 68 02 00 02 00 00 D6 01 2B 81 0E B8 00 00 8C 00 BF 10 DF 08 00 00 00 01 00 00 00 BF E2 86 C6 A4 46 81 03 00 A2 00 00 8E 63 14 08 CD 72 47 11 00 00 00 00 00 00 00 00 1E 01 8E 47 17 00 00 00 86 01 0B 00 BF FF 00 00 56 6C F7 00 C7 06 08 00 00 53 53 45 99 45 84 53 E9 75 AD 75 22 AC 40 00 00 00 00 01 3B 00 00 00 03 C2 EE 91 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 00 01 00 C4 0F F7 40 B1 00 00 00 00 00 00 AE 00 00 00 00 00 00 00 00 RX Data : 90 00 карта после BC52 вполне адекватна, и штатно реагирует на другие команды , как-то не похоже на переполнение. В другой режим переходят только B8 и B0. 9000 означает что все хорошо

Очень сомневаюсь что BC52 был “сливом” ! Это “косяк” операционки а не штатный дебагер. Сама по себе BC52 легальная команда изменения скорости шины (коеффициента деления) и с правильными параметрами работает так как и положено ,баг же проявляется при неправильной установке байтов параметров (Все нули) И карта реагирует на такую комманду кодом ошибки (9400 кажется сейчас уже плохо помню)

Открою “Страшный секрет” CAID корировли SVEC 5445h А сам SVEC это Sichuan Video Ellektronik Company! Не знаю поможет-ли это знание в чем нибудь!

давайте попробуем подсчитать длинна Директ Ворд 16 байт приходят с периодичностью около 15 секунд значит за час 3600 * 16 / 15 = 3840 байт, Это “чистые” ДВ без префиксов и контрольных сумм, в реальности трафик составляет не менее 100 кб в час Компьютер все равно нужен даже с дримом ! От компа избавляет адсл модем совмешенный с роутером

1. Какой смысл переделывать спутниковый ресивер в кабельный? Ведь цена у них одинаковая! 2. Демодулятор обычно является частю радиочастотного блока, это единая конструкция , так что перепаять только демодулятор не удастся придется менять весь блок! 3. Внешный вид старсовского терминала вы можете посмотреть на официальном сайте компании (Он изображен прям на титульной странице). “Гнездо” для карты доступа находится на задней панели. 4. Эта система в ближайшеи перспективе не будет интересна для “неместных” хакеров так что изучать её надо самим! Пока что никаких “движений” в этом направлении у посетителей этого форума не видно

При первой активации карта раз и навсегда привязывается к “своему” ресиверу и с другим работать не будет более того попытка авторизовать её в другом ресивере (в котором раннее была активизирована другая карта ) приведет к её блокировке и потом она не будет работать даже в вашем “родном” Каким образом при таком раскладе реализовать “шаринг” ? Я правда не знаю как себя поведет “девственно чистый” рессивер!? Или вы предполагаете в качестве клиента использовать другой, не старсовский терминал? Тогда для него придется реализовать (возможныо програмно ) КАМ модуль с системой условного доступа от Свек (CAID: 5445) Задача тяжелая как в смысле технической так и финансовой!

Вы это о шаринге старс-тв? Тогда вряд-ли Карта имеет ограниченное количество авторизаций!

Наконец-то какое-то оживление в этой ветке форума! А то все камалак-да камалак. Да к стати по моему как раз камалак и является той самой “помехой” мешающей Старсу развернутся в полную силу. Посмотрим что будет после его закрытия. “О каком взломе Вы говорите, похоже ломать нечего” Ну зачем же сразу ломать , для начала надо хотя-бы поизучать так сказать “for educational purposes only” можно например попросить Товарища инкогнито подсчитать количество абонентов, с какой периодичностью обновляется дата подписки, какие классы подписки присутствуют в потоке ну и много чего ещё интересного!

скремблируется весь транспортный поток за исключением заголовков и таблиц :( здесь не надо путать кодирование ключевой информации и скремблирование потока (кстати скемблирование означает “взбалтывание” “смешивание”) Обратная связь с провайдером существует через оплату услуги если вы перестаните платить то подписку вам не продлят а может и вовсе исключат вашу карту из потока Хаш вещь абсолютно значимая и в половине слушаев проверок её игнорировать нельзя (распишу как нибудь в другой раз пока это не важно) Диаграмма потоков данных 1 — скремблированный транспортный поток 2 — поток команд управления декодером 3 — дескремблированный транспортный поток 4 — поток команд управления ключами ECM 6 — ключи для дескремблирования транспортного потока

Скремблированию подвергается весь транспортный поток а не только мпег данные