SEPA

Моё мнение не заморачивайтесь на дорогих аппаратах возмите OPENBOX 800 ! Все равно все эти модели (И 500 и 700) это половинчатые решения грядет смена поколений приемников (На подходе DVB-S2) Уже сейчас китайские производители готовы поставлять подобные аппараты практически по этим-же ценам , мешает недораспроданные аппараты старого поколения! Доработка аппарата очень несложная и при наличии некоторого усердия вполне доступна каждому!(Ну может практически каждому!)

не только транзистором! У оригинального Опена Другая микросхема звукового ЦАП (DAC) в следствии чего он не гудит на малых уровнях громкости , ну и по мелочам типа качественной пластмассы у разьемов, зашита их металлическими эктранами ..... и. т. д

при чем здесь виасат? Мы разве о нем говорим? Это во первых , а во вторых Почему карточку "нерабочую"? . Здесь ведь речь идет о легальном просмотре!

Конечно!

(http://satnavigator.ru/list-c-ofplugfiles.html) Вот здесь плагины для большинства известных кодировок. Паяете простейший деваисик (на одной микросхеме мах232) называется феникс, Smartmouse ...... и так далее, вставляете в него официальную карту и смотрите! П. С. Да совсем забыл ещё Cardsharing !!!!

практически любая карта имеющая БДА совместимые драивера способна работать с альтернативным (Не от производителя карты) програмным обеспечением, а для подобных программ написанно огромное колличество плагинов , в том числе модулей "доступа по условию"! Так что насчёт бесполезности сего девайся это вы погорячились, все зависит от его цены!

Очень интересные дела происходят! Буквально на следующий день после выхода топика Корсара о типе кодировки “вещатель” её убрал и сбросил все названия каналов ! К чему-бы это!?

Мпег-4 достаточно свежая “фишка” и если о ней не сказано явным образом то скорее всего её нет! Но каналы все равно пропишутся и звук буден слышен!

Не может у нас конечное изелие стоить дешевле чем в других странах! Даже если китайцы предоставят комплектующие по более низким ценам. Их отсюда просто начнут вывозить туда где они дороже! Закон о сообщающихся сосудах <_<

Ну вот и мне удалось принять Цифровое телевешание! На комнатную антенну с качеством 90%, так что шурик на выносную направленную у вас наверняка примется!

Так ведь на радио точно такая-же ситуация! Правильно пишет Корсар ситуация Системная!

а модуляция то какая? Сейчас попробую отсканить! Возможно сигнал очень слабый но пока у меня ничего нет!

вы забыли ещё один очень важный пункт! Наличие у вас серьёзных денежных средств для содержания профессиональных журналистов, корреспондентов, проплату их акредитаций, командировок , покупку рейтинговых телетрансляций (ну например того-же чемпионата по футболу).. И. Т. Д

Прочитал! Ни OPENBOX-800 ни 820 принимать ничего кроме DVB-S не могут ! кстати сканировал сегодня в разное время в течение дня эфир на предмет ДВБ-Т сигналов ПУСТО!

Точно работают в DVB-T ? Перечисленные вами рессиверы как раз DVB-S стандарта можете об этом прочитать в их инструкции

как-раз спутниковый DVB(S) находится дальше всего от наземного (Т). в смысле стандарта, ближе всего к нему кабельный формат цифрового вешания ©, но из-за наличия COFDM модема у DVB-T (призванного улучшить помехоустойчивость) они также не совместимы. Принять DVB-T телесигнал можно только на DVB-Т приемник!!!

Вообще-то 8,12 и 10Дб это не параметры конвертора а предполагаемое отношение сигнал/шум получаемое при таком-то размере и такой-то напряжонности поля в точке приема . Параметры конвертора отдельная тема

ерничать, передергивать и строить полемику по принципу “сам такой” считаю бессмысленной тратой времени! Кому надо сам разберется и сделает выводы!

Спасибо что ещё “смирно” не скомандовали! Я и забыл что вы являетесь абсолютным авторитетом в области SAT-TV и ваши высказывания верны без всяких доводов (Ценны сами по себе!) Кстати заметили я к вам обрашаюсь на вы и не допускаю фамилярностей! ну так отсканируйте и покажите !

параболическая антенна это составная конструкция, состояшая из первичного излучателя и отражателя. Добится равномерного возбуждения раскрыва зеркала (отражателя) практически невозможно. Из теории известно что коеффициент направленного действия зеркальной антенны максимален если амплитуда возбуждающего поля на краях раскрыва составляет не менее 1/3 от амплитуды поля в центре раскрыва. Подобное возбуждение поверхности зеркала приводит к расширению главного лепестка диаграммы направленности, и увеличению шумовой температуры антенны (Из-за “перелива” поля за края антенны). Для борьбы с этим явлением используют специальные расфазирующие кромки, поглошающие экраны, и. т. д а также расчитывают облучатель таким образом что-бы амплитуда поля на краях зеркала была на 10 -15дб ниже чем в центре! при такой динамике достигается компромис между максимальным КИП и минимальной шумовой температурой. Именно по этому я утверждаю что края вносят наименьший вклад в общее усиление, и разница между метровой и 90см антеной будет не велика. Какие цифры вы ещё хотите услышать?! Приведите мне свои доводы ну например такого характера: “после замены 90см антенны на 100см отношение сигнал/шум у меня выросло на столько-то ДБ” и тем смым опровергните теорию!

Антенна SUPERMAX 90см (37т-сум вместе с LNBF Strong) купленна 2 дня назад! Но дело даже не в этом!! Вопервых 90см+10см=100см Но никак не 110см , или у вас какая-то особая арифметика! 110см это на 20см больше а не на 10! Во вторых не передергивайте мои высказывания я не писал что нет никакой разницы (Читайте внимательнее мои посты) я утверждал что разница в усилении 90см и 100см не столь значительна что-бы платить практически двойную цену! И в третьих вы можете перевести ваши “10 процентов” в какие нибудь осмысленные цифры принятые для оценки качества сигнала , например на сколько снизился у вас BER (Bit error rate) или улучшилось отношение сигнал/шум в Дб!?

уважаемый Veidali ! может вы всетаки перестаните “клеймить” мою глупость и снизоидете до более аргументированной полемики!? А то ваше: “10см Могут немного потравить положение " больше смахивает на “чуть-чуть беременная”

Да уж вемя жизни кодировки SVEC оказалось недолгим ! От себя могу добавить что деваис реально работает как плугин к прог двб и небольшой платы (20 корпусов) подключаемой к УСБ ! (Лично видел) К стати тем кто купит сегодня большие скидки и майка с надписю Я не ЛОХ в качества бонуса!

Предполагаю что именно карта привязана к рессиверу а не наоборот, поскольку для снятия блокировки предлагают привезти в сервисную службу именно карту без приемника!

Что именно неверно? Указанного вами документа у меня нет , но есть первоисточники от Д. Макдональна (По крайней мере были когда-то) и ещё кое какие документы. Лучше прокоментируйте вот этот скрипт Trying to reset card... Reset Successful RX ATR : 3F 77 18 25 00 29 14 00 62 68 90 00 TX Data : CA A4 00 00 00 RX Data : 90 00 TX Data : CA A4 04 00 03 RX Data : A4 TX Data : 00 C4 10 RX Data : 90 00 TX Data : BC 52 00 00 00 RX Data : 6B 00 TX Data : CA 18 00 08 13 RX Data : 18 TX Data : A0 01 44 AF 04 00 00 FF FF F0 08 37 55 32 0F A1 51 BB 1C RX Data : 60 60 60 60 60 60 RX Data : 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 90 00 TX Data : CA 18 00 08 30 RX Data : 18 TX Data : A9 24 2B 01 2B 1F FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF F0 08 AA 07 4E EE 99 58 EE 87 RX Data : 60 90 00 здесь нет никаких выводяших из “равновесия” карту команд , только BC 52, или она сама вызывает переполнение? Но пишется то все туда куда и положено!