BENJIRY!

Дык, про пешеходов вообще никто ничего не пишет же, один коммент, они же все такие несчастные и беззащитные, что могут делать что хотят.

Тогда зачем задавать вопрос? Ради них? :):) Ну нарушали, получается.

Стоп-линия-это ЛИНИЯ. Линия разметки, не имеющая к перекрёстку отношения. Начинается перекрёсток на его границах, а не на каких-то линиях разметки, что логично, смотрим в ПДД: "Границы перекрестка определяются воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей." И заехать за стоп-линию, совсем не означает выезд на перекрёсток, чаще всего (да, вот тут ищи дырку для избежания ответственности и спорь со мной дальше) светофор, затем переход, после перехода ещё промежуток и только потом-граница перекрёстка. И въезжать на перекрёсток, после проезда стоп-линии не стоит. Достаточно освободить пешеходный переход и встать до границы. Панама, ну выучи ты ПДД наконец, а! Обгон 13.1. Прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в том, что: — полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; — следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон; — транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; — по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Ни слова, какая полоса, встречная или нет. 13.5. Обгон запрещен: — на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения; — на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); — на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; — на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними; — транспортного средства, производящего обгон или объезд; — в конце подъема и других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Почему должно быть необычным делом? Про разметку ни слова, видимость неограничена, наверняка, тракт всё же. В чём проблема? 13.6. Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, должен принять как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства. Неожиданное открытие, да?

Что-то я там про "До конца года почти" не наблюдаю. Почему?

На зелёный? :):) Ну, это же проще, чем своё писать :) Сейчас они и им оправдания придумывать будут. Даю наобум: "Всем известна статья и всем известна минималка, может они сами расчитали?" Только указание Сабир-Рахимовского (несуществующего) района-это Ваша скопированная подчистую ошибка, они даже тут исправить не захотели ))

А можно поинтересоваться, как этот маг и волшебник взял на буксир другое авто, да ещё и тащил его через стоп-линию насильно?

Вас так часто насильно буксируют, а потом сбегают? Аааа, понятно. Я из водителей просто.

И что? Пусть бежит. Значит, когда сотрудник милиции бежит за вором, который такой же нарушитель-это нормально, а за правонарушителем пешеходом-смешно?

Круто! А источник не подскажете? А давайте так, если 2-го января. (Бог с ним, с "почти до конца года"), Вы увидите ту же вывеску на том же месте, придумайте сами, что будет. А?

Вам лучше знать, наверное уже нет. У меня несколько другая информация. Ну да ладно, тут это-оффтоп.

Вот честно скажу, как только это не "члены семьи помладше", я что-то не видел особо их нарушающими, эти самые номера.

Те, что в Ташкенте, на общереспубликанском фоне-однозначно да. В других странах и на том страновом уровне, есть и получше, IMHO. Оба, далеко как не на первом месте везде.

По моему разумению: Организация стоянки в непредназначенном месте, таком как гараж или оборудованная парковка, на детской площадке, например. Формулировка была, наксолько помню: "в местах, специально не установленных по условиям эксплуатации для их стоянки". Копать лень.

Простите, не имею права заниматься рекламой Тут, как минимум один уже упоминали.

У меня нет собственного банка, как ни прискорбно. Когда будет-не приходи, в моём банке обливать грязью другие и их клиентов из зависти, будет запрещено. Да, притом совершенно законный. Эта формальность за банком-в случае, если это: а) Нормальный банк, заботящийся о своих клиентах и желающий это делать. б) Клиент готов платить за сервис (заботу) коммерческому банку. в) Два окошечка расположены на территории, контролируемой банком.

Никакого хитрого плана тут нет, сотрудникам организации, обслуживающеся в банке, банк создаёт комфортные условия в полном соответствии с законами и правилами. И их, данных сотрудников и данные организации, Ваши личные проблемы, что Вы можете и чего не можете особо не волнуют. При этом, почему-то их более комфортные условия волнуют Вас, не имея к этому никакого отношения. Проецировать свою личную ситуацию на всё, являясь сотрудником организации, обслуживающейся в другом банке и на других условиях, ставя при этом в вину за создание лучших условий не имеющему отношения к Вашей личности банку-странно. Зачем вставлять слова "хитрый", "схема" и "внешне законно", не имея оснований усомниться в законности. Есть основания-добро пожаловать в соответствующие инстанции с заявлением и прочим на банк, к которому не имеете отношения и в котором не обслуживаетесь. Не устраивает банк, который Вас обслуживает? Пишите про него. И благодарите работодателя.

http://www.tforum.uz/index.php?showtopic=22553&view=findpost&p=499758

Если получатель-нерезидент, нет проблем. При этом гражданин-нерезидент должен иметь соответствующую бумагу от минтруда и платить налоги. Резидент-там посложнее, да, но вполне реально, правда не без "замордуют так, что тебе самому не надо будет"

Зарплата в сумах выплачивается? Что тут хитрого и какая тут схема? Если не запрещено, что тут опять хитрого и какая схема?

Никаких секретов и схем нет, зарплата начисляется и выплачивается в сумах, в полном соответствии с законодательством.

Бугага! Герой! Указ кого? Подписавший этот указ, наверное никому его не показывает.

4. Учитывая, что ремонт средняя семья делает раз в 10 лет, не проблема раз в 10 лет съездить куда угодно. Такому рынку не место в черте города.

Читайте как есть и ничего не додумывайте: "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 — от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним". Так будет понятнее. Ничего про таблички, 7.2.2 и прочее-нет. Оно есть и потом, при этом с оговорками "в случае".

Есть инфа, она 100% работает, если бы светофор был выключен, то было бы: 8.2. Круглые сигналы светофора обозначают: — желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; Так что не в кассу. Так можно и на красный ездить, говоря, "а вдруг переключение не работает".