SAWERS

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    4 320

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SAWERS

  1. Телевизор значит был давно не на гарантии. Максимальный срок исполнения у них по гарантии 3 суток. Вашему знакомому надо было на сайте самсунга отписать про такой беспредел, в течении часа бы позвонили и решили вопрос вподь до бесплатной доставке телевизора в мастрескую. А так у них политика простая, не могут устранить гарантийную неисправность, составляют акт и получаешь либо денежку либо новый ТВ, сутки всё занимает. А у артеля кстати как с этим, кто нибудь сталкивался?
  2. https://yadi.sk/d/jOdgT9afGFJad
  3. Во !http://www.holodilni...aki/stv_40led5/ неделю назад он был 12 100. Никогда на китайскую продукцию там таких цен не было, за 350 там самсунг можно было купить.
  4. Ну так и давай, скачай японку на верёвке протести отпиши, как ведёт себя телевизор. Не, по 47
  5. Это фантастика в телевизоре, а тем более самсунг нет таких запчастей которые не меняются и которых нет в наличии по гарантии, вот если он 5 летней давности был, возможно что такой в наличии не оказалось, пришлось бы ждать с месяц и цена была бы неадекватная, к примеру Б.П. стоит порядка 300$... Как куда то, я уже давал ссылку на шиваки 40 инчевый за 260$ росс. сборки. Так что выходит что не особо и дёшево продаются здесь эти телики, такой же аналог 55 в той же Москве стоит 200-300$ дешевле.
  6. Ну ладно 85-75-56-13, а на остальных 6 чего смотрите если не секрет?
  7. OLED по ценам неконкурентна способна ещё выйти в мир, там всё ещё LCD LED/UHD
  8. Вы хотя бы 3-5 тестов сделайте и отпишите что и как, вот тогда уже интересно будет, а то заявления у меня был LG показывает так же, как то не очень, согласитесь ? Хотя с другой стороны на некорректные вопросы всегда можно отписать ты троль и провокатор
  9. А так если по уму, прошивку в шапку хоть загрузите, какая никакая польза от темы будет.
  10. Это вы к чему? Премимум класс вообще отдельная тема, средний сегмент, так скажет, ну к примеру 6 модель самсунга - золотая середина. Я и не говорил что она стоила дёшево или дорого по тем временам, лишь то, что она одна из самых дешёвых, при чём тут времена то.
  11. Я знаю , самая дешёвая А при чём тут это? Это же вы писали, при чём тут провокация, надо же понимать от чего человек отталкивается при такой аргументации. Чьим советам, так сказать внимать неискушённому пользователю...
  12. Ну а модель то какая, мягко говоря до артеля LG самые дешёвые были, не? Не подумайте что я к вашему благосостоянию это пишу, это лишь по поводу стоит не стоит переплачивать, может реально всё таки если хочет кто то нормальную картинку иметь, всё таки стоит обратить свой взор на что нибудь другое?
  13. Завтра Рустам денег поднимет и создаст тему про топовый самсунг или сони
  14. Странно то что сам отечественный производитель об этом до сих пор не позаботился, всё таки единственное место в узнете где есть люди, мог бы и какого то маломальски шарящего спеца откомандировать. А вообще обладатели артеля, как то ревностно относятся в своему преобретению, во всех постах это проскальзывает, вот с самсами лыжами и сонями люди, как то поспоконей относятся к своему преобретению, не? А если не секрет, до артеля какой телевизор был, ну с чем сравнивали то? И как бЭ отечественный подразумевает выпуск продукции в отечесте, а ежали запчасти привезены из Китая, а собраны тут, какая разница в карман какого именно китайца или корейца упадут деньги?
  15. Нее, Yasin никак нельзя это же чистый китай на него гарантия всего месяц два
  16. А чего не самсунг, он уже как бы тоже отечественной сборки стал или LG, или там какие то особые критерии выбора?
  17. Ты предже, чем писать слово "несёшь" хоть один мне здесь салон hi-end покажи.Вот посмотри где, http://bergenhi-fi.r..._3_Pioneer.html http://www.cinemabox.ru/inf/1412/ если не врубаешься в тему, это же не значит что так и есть а так в гугле надеюсь тебя ещё не забанили, набери футджитсу и т.д и почитай обзоры. Ну так ты для начала разберись о чём спор то он вообще то о разрешении телевизора, а плазма лишь, как пример а лучше он там или хуже, тут я тебе не советчик, у каждого свои глаза. + я уже подумал у меня у однго суперзрение
  18. Хоть спрос был и совершенно не о том, но всё же, для начала надо увидеть, как показывает тот же пионер и фуджитсу, прежде, чем делать такие заявления, не?
  19. Это везде, там где у людей есть деньги. Потому что производство оной обходится неоправданно дорого. Это где если не секрет, у меня была плазма 32 LG, 4 года назад продал соседу, работает до сих пор Ну если носить её на себе и смотреть сбоку, то безусловно агрумент Единственно у меня и на LCD шлейфов нет А полноценные это какие, если не секрет? А если не LED то качество хуже?
  20. Ну так он и есть комповый, не? На нём SD картинка какую часть экрана будет занимать, 1/4 или 1/5 если сопоставить с телевизором и кстати посмотри, качество будет намного выше, ну ежали не растягивать на весь экран телевизор поддерживает все разрешения начиная от 576i. И поверь, оттого что в китайский нонэймный телик воткнут матрицу 1024 он грамм SD картинку лучшке показывать не станет
  21. Чего точно то, какое значение тут имеет разрешение экрана то тут технологии формирования изображения совершенно разные, по этой причине топовые плазмы и считаются эталоном ТВ.Не покупай низкобюджетное lcd ТВ, купи топовый телек и будет он тебе всё отлично показывать и фуллHD и кабельное
  22. Это тебе просто так кажется, он не лучше показывает просто всё замыленное. Так для интереса тогда ответь на вопрос, топовые плазмы идут с разрешением 1300 футждитсу пионер, они что ориентированны на наш рынок или человек купивший телевизор за 3-4к денег будет на нём смотреть sd? Ну или другой вариант прогуляйся до флешки и попроси на 4К поставить к примеру канал СТС по твоей теории он вообще никакой будет. Визуальное восприятие картинки в большей степени зависит от размера самого экрана, а не от разрешения матрицы, если бы на ЭЛТ была диагональ 55инчей ты бы смотреть такое не смог.
  23. При чём тут разрешение, у которой проц получше апскейл корректней, у того и будет смотреться лучше, на 1024х768 уже разрешение в три раза выше, чем с кабельного.
  24. А разве не прикольно приобрести 40 инчевый телевизор за 250$, пусть даже такой?
  25. Прикольная цена Shivaki