xander

Гораздо эффективнее - простой перцовый баллончик

у нас перцовки запрещены. спрашивал их как-то в охотничьем магазине, мне сказали, что не продают, ибо незаконно. Понятное дело, что найти можно, но если попадетесь сотрудникам органов с перцовкой, то хлопот, думаю, будет больше, чем от нахождения у вас дубинки.

Эффективность перцовки - другой вопрос. Если в качестве активной смеси используется ирритант (Олезорин Капсикум - вытяжка натурального перца), то действие на слизистую оболочку глаз и верхние дыхательные пути начинается через 5 секунд. Если в баллончике слезоточивый газ (CS), то 15 секунд, а за это время вас и запинать по голове успеют, если захотят. Что касается закрытых помещений, то в них можно использовать перцовку, но не с аэрозольным распылением, а со струйным.

кто такую муйню вам вообще сказал ?

сказал человек, занимающийся стрельбой из лука)

 

Нет закона - везите хоть 120к плечи и тяните их, если сможете.

 

да разве? спорить не стану, потому что сейчас точно не найду в доказательство цитату из УК, но я вычитал это на одном из российских форумов, где цитировалось законодательство. Может инфа устарела за сроком давности

 

Побьете кого-нить ей - будет отягчающим - ты ее специально носил, скажут, а вон тот - он как есть потерпевший, а не ты.

 

есть на эту тему вот такая история

 

И не обязательно от людей, можно и на стаю собак нарваться.

 

кстати да) не знаю, как у нас, а в той же самой России проблема очень и очень актуальна) доходит до такого, что они отбиваются от собак электрошокерами и перцовыми баллончиками, а иногда и из травмы отстреливаются

за 20-30 баксов можно купить арматуры метражом и шланга. Хватит шоб нарезать себе "пугалок" на все случаи жизни, от 15 см, до метра

Это все понятно и я с вами полностью согласен. Но мне интересно узнать именно на счет закона, как он на это смотрит?

 

ну а если нападающий гумно и сами ему навтыкаете - сразу статья, за УМЫШЛЕННОЕ нанесение вреда здоровью, ЗАРАНЕЕ подготовленным оружием.

 

у нас разделения нет, самооборона не самооборона, да?)

По большей части для самоуспокоения, мол, в беде не пропаду, хотя далеко не факт, что поможет в экстренной ситуации. По сему выбрасывать 180 тысяч на то, что вряд ли пригодится, как-то не гоже, зато с того самого Амазона можно заказать всего за 20-30$, что не столь ощутимо бьет по карману

Приветствую. Долго думал, в каком именно разделе создать сей пост, но решил, что этот подходит как нельзя лучше.

В общем, меня интересует правовой вопрос относительно складных (раскладных) телескопических дубинок. Как наше законодательство относится к этому?

До того, как создать тему, я покопался в инете и нашел вот какую инфу:

Согласно законодательству Российской Федерации (ст.6 закон "Об оружии"), телескопические дубинки причислены к холодному оружию дробительного характера, равно как и кастеты, к примеру. То же самое написано и на Вики. Однако, уголовная ответственность светит только в случае продажи и изготовления телескопок, а в случае ношения - административный штраф. Разумеется, что про применение никто и не говорит.

Почему ссылаюсь на российское законодательство? Знаю, что в случае отсутствия в нашем кодексе того или иного аспекта, то органы ссылаются на КУ РФ. Например: блочные луки. У нас они не прописаны, поэтому пользуются российскими законами:

если напряжение меньше 25кг - спортинвентарь;

больше - метательное оружие.

Так что же можно сказать про телескопические дубинки?

Изначально я задался этим вопросом, когда увидел их у нас в свободной продаже, а именно в филиале магазина Экспедиция, что находится в Корзинке за гостиницей "Россия", то бишь - магазин "Жемчуг". Было это в том году.

Дубинка стоила порядка 180 тысяч, если мне не изменяет память. Это что получается, раз она продается в супере, значит вполне законна, и дабы обезопасить себя достаточно все время носить с собой чек, мол, купил ее на полноправных основаниях. Так?

И вот еще вопрос: можно ли заказать подобную вещицу с Амазона? Пропустят ли ее? Как считаете?

собсно, ты сам поставил верный диагноз:

необходимо смазать систему охлаждения. Лучше отнести в ремонт сервис пусть там сделают, не думаю, что много возьмут

 

да это то все понятно, разумеется, что чистить нужно, просто я понять не могу, почему до определенного момента все было хорошо, а потом, сразу же после отключения, начались проблемы. Могло ли быть замыкание?

Всем доброго дня!

Столкнулся с проблемой ноута dell latitude d410. ПОльзуюсь уже года 2, до меня им пользовались около полугода, но все было в порядке. За все время ни разу не открывал и не чистил, термопасту не менял, т.к. руки кривые, а дойти до сервиса все ноги не доходили. Каюсь, моя вина. НО! прежде он, конечно, нагревался, но перегревов и отключения ни разу не было.

У ноута двд-ром внешний и подключается через юсб. Недавно, после отключения двд-рома (безопасное отключение устройства сделал) отключил привод и в этот момент ноут вырубился. КОгда я его включил заметил, что куллер стал слишком сильно шуметь, как при перегреве, но при этом сам ноут не нагревается. Это полбеды. Загрузка проходит как обычно, но когда винда загружается (Зверь) начинает тормозить по страшному. Пока запускаются агент, скайп и поиск вайфая проходит минут 10, после чего любоая прога дает загрузку ЦП в 100%. В диспетчере задач все время висит несколько пунктов Svchost, которые загружают процессо. Отменяю их и ноут перезагружается. Грешил на вирусы и на винду, переустановил, не помогло. ВО время установки все того же зверя загрузка проходила ужасно долго. Если раньше на установку уходило минут 40, то в этот раз 2 часа. После того, как винда встала, тормоза ноута остались.

Кто сталкивался с этой проблемой, пожалуйста, подскажите, что делать?

Эверест показывает температуру ЦП 85 градусов.

ПРошу не писать на счет того, что нужно нести в сервис на диагностику, это и так понятно. Предлагать выкинуть ноут и купить себе новый тоже не вариант. Надеюсь только на дельные советы.

 

ПС: сам юсб выход не перегорел, сейчас к нему подключен модем и все работает.

тольуо что процел "Похороните меня за плинтусом".... не смотря ни на что - это очень мощная вещь! Не скажу, что книга просто отличная, но она однозначно хорошая и я рекоменбую всем ее прочесть, хотя бы для общего развития

вчера вместе с "Похороните меня за плинтусом" скачал "Хозяин кометы" (автор Симада Масахико), последнюю пока читать не стал, но попозже обязательно к ней вернусь

не могу прочесть тему с начала и прошу прощения, если повторюсь

"Похороните меня за плинтусом"...

видел эту книгу в топе на книгосайте, но решил не скачивать.

Хорошая? О чем?

как-нибудь обязательно)) спасибо

Кристофер Мур. "Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа"

более точного описания, чем которое приведено ниже (а в книге идет как "Благословение автора") придумать трудно будет, но книжка понравилась. местами смешно, местами очень смешно

 

Буде явились на сии страницы вы

за смехом, да обрящете его.

Буде явились за поношеньем, да пробудится

ярость ваша и вскипит кровь.

Буде потребны вам приключения,

да унесет вас песнью этой к неземному

блаженству. А буде в вере укрепиться нужно вам,

то да приидете вы к удобным для себя

итогам.

 

ёпрст... какие книги у нас в ход пошли к сожалению не читал, поэтому ничего сказать не могу.

Знаю, что для общего кругозора просто необходимо прочитать, хотя бы раз, Библию, но никак не могу себя на нее настроить

eugeen13

Жесть)) спасибо, конечно, за совет. Учту.

У Михаила Веллера тоже есть по этой теме. Кажется "Гуру" называется. По объёму небольшая.

 

Как прочтёшь - поймёшь, что этому никто не научит.

 

А так вообще у него есть неплохие рассказы.

большое спасибо!

одной из лучших книг в этом направлении считается "Элементы стиля" (Уильям Стрэнк-младший и Е.Б.Уайт) сам Кинг неоднократно ссылается на нее

А без этого себя кем мнил?)))

как минимум начинающим профессионалом беллетристического пера B)

Продолжаю читать "Как писать книги" - С.Кинг. Книга хоть и не большая, но читается долго. т.к. требует особого внимания. Зато, уже на сороковой странице, я осознал, что еще дилетант в писательском деле, и что мне еще предстоит многому научиться =)

Ну, книги про Поттера читаются очень легко, рассчитаны ведь на детское восприятие. И читать, кстати, интереснее, чем смотреть.

Да, я заметил, они, оказывается, и по объему небольшие. 1 книга - 124 страницы (verdana, 10)

Читал СтОит, прочтите. Читать лучше в таком порядке: "Танатонавты" (разгоняешься к середине), затем "Империя ангелов" (понравилось очень) и затем "Мы - Боги". Больше всего впечатлила вторая книга

Отлично! как раз видел ее ("Танатонавты") на книгосайте спасибо

 

Ссори за оффтоп, но не мог не поприветствовать возможно будущего коллегу. Я учусь на журфаке в ТашГУ=) третий курс закончил =) Если поступишь, то будешь в группе, где 80% - девушки. У нас на журфаке так. К третьему курсу начинаешь медленно, но верно сходить с ума от такого окружения. По сабжу. Читать надо много, в основном русскую литературу - классику.

Какой приятный сюрприз) Ну по факту:

1. Журфак - мечта с глубокого детства

2. Много читать - да я только за! а если за это еще и высшее образование дадут, так вообще красота!

3. 80% девушек - это здорово! С ума сойду однозначно :wacko:

Итог: Исключая оплату 4-х лет обучения (по моим подсчетам около 14 000 000 сум при з/п в 380 000), мы имеем одни только плюсы!

 

пс: скачал "Тантонавты"

http://knigosite.ru/65813-tanatonavty-verber-bernard.html

а еще с того же книгосайта скачал все 7 книг Гарри Поттера. Ума не приложу, когда прочту это все

ппс: в своей книге "Как писать книги" Стивен Кинг показывает перечень обязательных для писателя книг и среди них первые 3 части Поттера

Кто-нибудь читал Бернарда Вербера? скачал у него 2 книги: "Мы, боги" и "Империя ангелов"

"Тысяча сияющих солнц":

http://knigosite.ru/80227-tysyacha-siyayushhix-solnc-xossejni-xaled.html

 

пс: себе уже скачал обе книги

А фильм на редкость неприятный..

 

Дочитала недавно "Бегущий за ветром". Неправильно наверное сравнивать с фильмом опять таки, который как и на примере многих других книг не передал дофига чего..читать обязательно)

оно и верно. Хотя я фильм не видел, но знаю, что концовку они изменили, да и во многом другом напортачили. бюджет фильма составил 65$ млн, а кассовые сборы не покрыли даже затраты на съемки фильма.

Я бы посмотрел фильм, он кстати на киномане есть, но боюсь, что не смогу... книга местами довольно кровавая, а такие вещи я не могу смотреть :wacko: ^_^

 

пс: решил поступать в ТАШГУ, на журфак, так что, думаю, в ближайшее время придется перечитать весь школьный материал

прекрасное стихотворение, о прекрасном ЧЕловеке...

 

Павлова Мария

 

Эрнесто Че Гевара

 

Вот и конец. Проиграно сраженье.

Стрельба слышна уже невдалеке.

Гевара отдает распоряженье

Остатку группы отходить к реке.

 

Враг окруженье все тесней сжимает.

Че, на себя приняв неравный бой,

Не просто отступленье прикрывает -

Своих людей он заслонил собой...

 

И вот он под усиленным конвоем,

Страдающий от астмы и от ран.

- Заплатишь, наконец-то, головою! -

Злорадствует армейский капитан.

 

Че знал - ему развязки ждать недолго,

Ведь голова его давно в петле.

Он вспомнил Гватемалу, Кубу, Конго -

И ни о чем сейчас не сожалел.

 

Дыша с трудом, взглянул в лицо солдату:

- Вас за меня повысят, молодец?

И дрогнул от пронзительного взгляда

Подвыпивший для храбрости боец.

 

- Не трусь. Ты будешь убивать мужчину. -

И пленный, боль превозмогая, встал...

Искал правдоподобную причину

В столице боливийской генерал,

 

Как непричастность доказать к расстрелу,

Рук не испачкав, сохранив лицо.

( Меж тем, уже отправлен был в Игеру

Доходчивый вполне приказ "700" ).

 

А что же исполнители приказа?

Такой удачи и не снилось им -

Гевара безоружен, ранен, связан,

И все ж они трепещут перед ним!

 

Почти два года Че водил их за нос,

Отняв покой, нагнав кошмаров в сны.

И чудилось зажравшимся "гусанос",

Что собственные шкуры им тесны.

 

Ужели этот пленный им не ровня?

Две очереди сплюнул автомат.

Дрожал солдат, курок спустивший, словно

Не мнил себя героем час назад.

 

Теперь же можно выпрямившись, смело,

Не опасаясь выстрелов в ответ,

Палить в уже безжизненное тело...

Цены таким в наемных шайках нет!

 

Червь земляной не создан для полета,

И тщится закосневший ум понять,

Зачем вершины славы и почета

На смерть в зловонной сельве променять

 

Решил Гевара. Странная затея!

Что в ней - подлог или расчет на власть?

Так мрачный Зевс судил о Прометее,

Посмевшем у богов огонь украсть.

 

Мы часто наше сердце тешим лестью,

Но я в своем пытаюсь угадать -

Нашел бы Че меня достойной чести

В Боливии с ним вместе жизнь отдать?..

 

:(

в субботу прочел "Ловец снов".... ай-я-яй скажу я вам... вот это книга! сюжет, слог - все на высоте! рекомендую! без лишних слов могу сказать, что это одна из лучших книг, которые я прочел!

пс: сейчас принялся за "как писать книги?", тот же Кинг

спасибо за инфу

 

пс: а не знаете, сколько стоит курс обучения?